Finn070

es fehlt zumindest eine Schutzbedarfsanalyse oder datenschutzrechtliche Betrachtung
Aber letztendlich suchst Du nach einem alternativen Cloud Anbieter, zumal Du schon in einer bist ?
Ich persönlich finde das dünn ....zu dünn. Dafür brauch ich keinen FiSi

Das sehe ich als rein kaufmännisch und nicht wirklich relevant für den FISI. Da könnte man sich als Kaufmann, in dem Rahmen die Nutzung der Lizenzen anschauen und gucken was man nutzt und ob ein anderes Lizenzmodell nicht besser passt (auch in Kombination mit couldbasierten Workstations).
Wieso? Wenn es schon einen Tenant gibt?
dafür brauchst du keine 3 Stunden.
Bleib bei Beschreibungen eindeutig. Es lässt nur Spielraum für Interpretationen. Entweder es ist zweimal eine Cloudumgebung oder zweimal eine virtuelle Umgebung, oder einer der Punkte ist etwas ganz anderes und die Formulierung passt nicht.
Integriere es direkt in die Erstellung der Dokumentation.

Grundsätzlich schließe ich mich meinen Vorrednern an. Vorallem auch bzgl. der Zeitplanung. Beispiel: SSO bei Entra-joined Geräten für AVDs und die hybrid-joined Geräte (AVDs) in Azure mit den richtigen Rechten für die Sessiongroups korrekt zu setzen, dass braucht wahrlich keine 3 Stunden. Auch mit wenige Praxiserfahrung.
Was mir aber einfällt: Wie ist der Azure Tenant eingerichtet?
Das geht schon sehr in die Umsetzung, aber:
Es gibt von Microsoft eine Best-Practice-Empfehlung dazu.
Hier werden unterschiedliche Management Groups erzeugt, und in jeder, in welcher dann reel Objekte/Services liegen,
entsprechend eigene Subsciptions hinterlegt. Das würde, neben den von @charmanta richtigerweise geforderten
Datenschutzaspekten ordentliche Würze reinbringen. Wobei das Deployen von AVDs in Azure, auch durchaus
Zeitfüllend sein kann! Dazu aber gleich mehr, bzgl. Ansätze.
Das ist dann aber immer noch ein Arbeitsauftrag. Kein richtiges Projekt. Die Frage ist, welche Lösung bietest du an?
Du musst das Pferd von der anderen Seite aufziehen, oder bei den Kommentaren hier einfach mal dein Vorhaben in Azure
als eine Alternative zu anderen Ansätzen zu sehen, welche nicht der unlogische Vgl. mit einem anderen Cloudprovider beduetet:
CAD-Workstations sind unperformant geworden, wir suchen eine neue Lösung.
Cloud ist dann eine Alternative. Es gibt dann entsprechend mindestens zwei weitere, zum Beispiel die Geräte
physisch zu ersetzen oder selber als Serverstruktur auf potenter Hardware bereitstellen zum Beispiel - dir fallen bestimmt
noch mehrere, oder sinnvollere ein. ;)

Warum ich das so detailliert beschreibe?
Weil es endlich mal kein 0-8-15-Monitoring ist. Der Auftrag ist interessant, und bietet, wie du mit meiner
Ausführung bzgl. Best-Practice oder charmi seiner Datenschutz-/Schutzbedarfsanalyse siehst,
eine Menge Tiefgang für die Projektarbeit als Solche, aber auch für das spätere Fachgespräch.
Das sind aber dann auch die Dinge, welche ich bei uns lesen würde wollen. Bei uns hättest du damit dann,
sofern eine Alternativenauswahl besteht, die nicht "wir haben schon Anbieter A, wir machen auf dem Papier einen Vgl. mit B und C
und es wird A" ist, hättest du unseren Ausschuss überzeugt. Beachtest du die genannten Punkte.
Aber: Jeder Prüfungsausschuss ist da leider etwas anders. Daher ist die Schnittmenge der Meinugen hier immer zielführend.
Viel Erfolg! - Ich freue mich auf deine nächste Antragsversion hier in diesem Thread.