DerSchmied

Einen Key brauchst du nie, egal bei welches SuSE Linux Version eingeben, geht alles Keyfrei, ist ja schließlich nicht MS

irgendwelche Remote-Dienste vielleicht installiert?

@ MoBaB: Meinst du den D-Link DWL-2000AP+ (ist der einzige auf der D-Link Homepage) ? Dieser Unterstützt auch dieses Bridging und ist kostengünstig, wäre also genau das richtige für meine Zwecke, dazu noch 2 Fragen: 1.) Halt er eine abnehmbare Antenne? Ist sehr wichtig weil wir sonst nicht die externe Antenne anschließen können. 2.) Was ist genau dieses Multi-bridge? Ich würde gerne den AP sowohl als bridge, als auch intern als access point nutzen, ist das mit diesem Gerät (ober mit überhaupt einem Gerät) möglich? Danke und Gruß DerSchmied

Danke für deine Antwort, also muss ich nachschauen, ob die APs eine Bridging-Mode unterstützen, dann sollte es funktionieren ...

Hallo Forum, habe eine kurze WLAN-Frage, leider habe ich mit kabellosen Netzwerken noch einige (große) Wissenlücken Folgende Situation: Zwei Gebäude stehen ca. 250 Meter auseinder, Antenne (Parabolspiegel) und sichtkontakt besteht auf beiden Seiten, von daher kein Problem, das Problem ist die eigentliche WLAN. Auf beiden Seiten steht je ein Access Point, ist es möglich einfach den AP mit der Antenne zu verbinden (OK, das sollte kein Problem sein) und dann die APs auf beiden Seiten miteinander zu verbinden? Funktoniert das so einfach wie ich mir das denke? Kann man 2 APs einfach miteinander verbinden wie es mit AP + WLAN-NIC funktioniert? Ich hoffe der Text ist einigermaßen verständlich, bestens ausgedrückt habe ich mich sicherlich nicht. Danke für die Antworten und Gruß DerSchmied

Danke Wolle, sieht auf den ersten Blick sehr vielversprechend aus. Noch andere mit mehr Quellen? DerSchmied

Hallo Forum, eine kurze Frage: Habt Ihr vielleicht brauchbares Material (URLs, etc. pp) bezüglich einer Mailserver-Konfiguration mit einer aktuellen SuSE Linux Version (8.1 oder 8.2), sprich Postfix + Fetchmail? Ich habe nämlich ewig nichts mehr mit Unix Mailservern gemacht und der Einstieg fällt mir ziemlich schwer. Vielen Dank und Gruß DerSchmied

Hallo Forum, eine Frage: Bisher dachte ich immer dieser "32GB Jumper" auf Festplatten ist für Platten >= 40GB gedacht, um sie mit älteren Rechnern, die nur einen U33 IDE Kontroller haben, ansprechen zu können. Jetzt habe ich heute einen Rechner gesehen, einen P2, auch nur mit einem U33 Kontroller, und an diesem läuft seit Wochen eine 60GB Matrox U100 Platte ... dieser Rechner hat meine Theorie auf den Kopf gestellt Also meine konkrete Frage: Wovon ist es abhängig, welche max. Festplattengröße ich an meinem Rechner (mit U33-Kontroller) betreiben kann, einzig und alleine vom Bios (also Bios-Version)? Kann ich theoretisch auch eine 160GB Platte an einem UDMA33 Rechner betreiben? Vielen Dank und Gruß DerSchmied

Ach so, gut dann habe ich mich wohl falsch bzw. nicht ganz eindeutig ausgedrückt, sorry dafür Gruß DerSchmied

Bitte? Was ist denn falsch an dieser Aussage? Natürlich sagt das bei weitem nicht alles, aber ganz banal und einfach ausgedrückt ist's vollkommen korrekt was ich gesagt habe! Viele Grüße DerSchmied

Na ja, um es ganz banal einfach auszudrücken: SQL Server 7 ist der Datenbankserver für Win NT 4 Server SQL Server 2k ist der Datenbankserver für Win2K Server + SQL Server 2k hat ein paar features mehr, die man wie schon erwähnt auf der MS Seite gut nachlesen kann. Gruß DerSchmied

ja, IMHO würde ich, wenn man Access als Frontend nutzen möchte, eher den SQL Server nehmen, kostet nur dann'ne Kleinigkeit. DerSchmied

... hat sich gottseidank erledigt: Man sollte zum einen die "geupdatete" loadlin.exe benutzen und zum anderen, wenn Root /dev/hdb3 ist nicht versuchen immer von /dev/hdb2 zu booten Gruß DerSchmied

Hi shutdown-Frnow, habe ich versucht, hatte ja in meiner linux.bat schon mem=512M eingetragen gehabt, ohne linux davor, funktioniert leider auch nicht, weder mit noch ohne. Hat vielleicht noch einer'ne Idee? Danke DerSchmied

Hallo Forum, benutzte zum ersten mal Linux clientseitig (sonst immer nur als Server), d.h. habe Null Ahnung von KDE, etc. pp (noch ). Habe SuSE Linux 8.1 auf einer Workstation (Athlon 850Mhz, 512MB 133Mhz SDRAM) auf der zweiten IDE Platte (80GB WesternDigital) auf'ner 45GB großen Ext3 Partition installiert, ohne Bootloader, will Loadlin benutzen und Linux von der Win98 Eingabeaufforderung aus starten. Dazu habe ich folgende batch-Datei erstellt: smartdrv /C c:\loadlin\loadlin @c:\loadlin\test.par root=/dev/hdb2 ro mem=256M vga=3 danach werde ich nach'nem Kernel-Image gefragt, hierzu benutze ich "bzimage" von'ner SuSE CD. Nachdem er eine Weile bootet, Festplatten und CD-ROM Lw. erkennt kommt folgende Meldung: Invalid session number or type of track Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03.42 Habe noch ein anderes image versucht (vmlinuz), dieses bootet mit der gleichen .bat Datei ähnlich weit und bricht mit dem Fehler Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 08:11 ab. Da ich wie gesagt loadlin zum ersten mal benutze ist das bestimmt ein Anfängerfehler, der mich aber trotzdem total überfordert, laut meinen Infos sollte es mit einem Standard-Image klappen. Hatte zuerst mit Reiser formatiert da ich gelesen habe das es zu Problemen mit loadlin kommen kann, habe aber jetzt den gleichen Fehler mit EXT3. Also hat einer von euch eine Idee was ich falsch gemacht habe bzw. wie ich es richtig mache? Vielen Dank und Gruß DerSchmied