sYnTaxx

HaHa sinnlos ich gebs auf. :floet:

Also wirklich ich habe mich zu deinem Beitrag geäußert nicht zum ursprünglichen Thread. Nun mir das zu blöd über so ein unsinn zu diskutieren.

Sagmal ich will ja nicht dumm machen aber was soll den das? Nur weil ich nochmal nachgefragt habe ob es unbedingt mit einem Perl-Script sein muss. Mein Gott das war nun sehr schlimm. Also ihr "Supermänner" bin ja froh das ihr da seit und euch über sowas aufregt?!? :marine :bimei

Ich hoffe das hilft dir weiter hab ich in einer Newsgroup bei Google gefunden:

-------------------------------------------------------------

Hallo allerseits,

ich möchte gerne über ein Perl-Skript ein Bild von einer Internetseite

herunterladen und in dem aktuellen Verzeichnis speichern.

Laut Dokumentation müsste das in Version 5.6.1 folgendermaßen gehen:

require HTTP::Request;

$request = HTTP::REQUEST->new(GET => 'URL zum Bild');

Meine Frage ist nun wie ich dem $request beibringe, dass es den Inhalt in

eine Datei speichert.

Wie geht das?

-------------------------------------------------------------

Wenn du nun weisst wie man das $request abspeichert is ja alles okay Ich hab leider nicht soviel Ahnung von Perl... :marine

joa interresant aber schau dir mal cyberwebhosting.de an! das rult...

Originally posted by HemLock

moin,

ich bin bei www.glovi.de

bisher keine schlechten erfahrungen, admin-c ist auch drin und support antwortet schnell und zuverlässig!

danke aber hab schon bei cyberwebhosting zugeschlagen aber für die anderen vielleicht ein blick wert

ps: bei cyberwebhostung gibts echt krassen support... sehr schnell und sie rufen dich sogar als an

also ich finds todesgeil - leider kenne ich die schon hehe man man echt funny gemacht :bimei

hm naja du könntest doch links in einem ordner zu den anderen ordnern erzeugen und dann kannst du alles von einem aus machen oder?!

Originally posted by SpoT

das vermute ich eben auch, selbst wenn ich chmod auf / machen würde und das dann noch nach unten vererbe, dann schmiert mir sicher die kiste ab, wenn dann jeder alles darf, was ja auch nicht sein soll. es soll ja nur root alles können :confused:

also von nem "chmod 777 -r" rate ich dir total ab was wahrscheinlich auch garnet gehen wird. das würde dein ganzes system so offen machen wie kein anderes und außerdem wäre das system total verschossen.

Originally posted by 84nina

Bis vor kurzem bin ich auch absolut der Meinung gewesen das bei 2.2 2,5MByte richtig sind, doch dieses Buch hat mich etwas verwirrt und nun geh ich davon aus das wir mit unserer Rechnung nicht den mindest benötigten Grafikspeicher ausgerechnet haben sondern irgendwie die Bildgröße??!! ich hoffe ihr könnt mir sagen was nun wirklich richtig...

hm also meiner meinung nach ist 2.5mb total richtig den das wird mindestens gebraucht um so ein bild darzustellen.

na hast du auch die lese/schreibrechte korrekt bei den shares gesetzt. hm ich habe noch nie / freigegeben ich denke es könnte auch eine sicherheitseinstellung sein da es sich ja hier wirklich um eine sicherheitslücke handelt wenn du alles frei gibts und vielleicht sogar schreibzugriff

naja...

hm wenn du mit windows drauf zugreifen willst einfach en samba einrichten. wenn du keine erfahrung damit hast dann empfehle ich dir das tool webmin ist sowas wie swat... :bimei :marine

hm aus google:

http://www.webmasterpro.de/tip_content-548.php

http://www.google.de/search?hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=php+mail+tutorial&meta=lr%3Dlang_de

da findet man was und hier in der suchfunktion des boardes findet man auch viel

Originally posted by SilentHunter

Hallo zusammen

ich hab eine HTML seite mit 2 Frames. Einen linken und einen rechten. im linken Frame kann ich nicht scrollen. Wenn die informationen größer sind als das Bild erscheinen keine scrollbalken.

Im rechten Frame funktioniert das. Tausche ich die beiden Seiten miteinander aus, kann ich ebenfalls nur auf der rechten Seite scrollen, aber damit kann ich ausschließen das der Seitenquellcode falsch ist.

Wie mache ich es das ich auch im linken Frame scrollen kann?

Hoffe ich konnte mein Problem einigermaßen rüberbringen.

Danke für eure Hilfe

Also wie hier schon erwähnt wurde. Öffne dein Frameset und dann müsste etwas ähnliches wie dies erscheinen:

<FRAME SCROLLING="No" NORESIZE SRC="Frame1.html">

<FRAME NORESIZE SRC="Frame1.html">

boar okay nu schicke ich keinen mehr dem link das pdf geht auch bald wieder off.... is 30mb...

man man nu haben schon 20leutz das ding ihr könnt es ja dann wieder weiterverbreiten ^^

Originally posted by e@sy

Ich würde sagen

Upgrade --> Version Sprung von 1.27 auf 1.28

Update --> Version Sprung von 1.27 auf 2.0

sehe ich genauso.

upgrade is eine kleine verbesserung / bug ausgemertzt oder so und en Update ist ein ganz neues teil...

naja dürfte so gehen aber kann natürlich auch länger/kürzer gehen das kann man nie so genau sagen wenn mal hier en hardwarefehler auftaucht oder so dann is natürlich bockmist aber naja denke das okay so...

Naja dann geb ich meinen Senf noch dazu:

Das mit der eMail wurde echt schon oft hier erklärt also einfach in Suchen gehn und du wirst sicherlich etwas finden was dir weiterhilft wenn nicht ich sags ja ungern aber google.de rulez

wasn stress... man man also ich hab die 2 angekreutzt und das muss einfach stimmen sonst **** ich manno das gibts doch echt net :bimei :confused:

hmpf man man echt ****e... tja dann hab ich halt nur 49pkt

die ergebnisse bekommst so in 5 wochen bzw. deine firma...

ich hab euch allen en link per pm geschickt... da hab ich mal meine eingescannt aber verbreitet sie pls net weiter wegen traffic :marine

Ich hab auch 2 und das stimmt Aber Erklären kann und will ich das net kein Bock auf den Dreck :marine

also ich find das wichiwaschi den die antwort 5 hätte man doch auch ankreuzen können ich habs zumindest getan

Antwort 5=>

Auf Grund der größeren Erfahrung der Programmierer des Anbieters ist Standardsoftware stets von besserer Qualität als Eigenentwicklungen.

so habs mal mit euren usw. verglichen und nun komme ich auf folgendes:

1.1 2 falsch

1.2 32514 richtig

1.3 3 richtig

1.4 2 richtig

1.5 1 richtig

1.6 5 richtig

1.7 1 falsch

1.8 5 richtig

1.9 3 falsch

2.1 3 richtig

2.2 2,5 richtig

2.3 5 ?

2.4 5 falsch

2.5 5 richtig

2.6 4 richtig

2.7 1 falsch

2.8 124 teilweise

2.9 2 falsch

2.10 3 richtig

2.11 4 richtig

2.12 1 falsch

2.13 4 richtig

2.14 1 richtig

2.15 5 falsch

2.16 54 ?

3.1 4 richtig

3.2 1 falsch

3.3 521 teilweise

3.4 4 falsch

3.5 2 falsch

3.6 2 ?

3.7 2 richtig

4.1 3241 richtig

4.2 1 richtig

4.3 5 falsch

4.4 321 ?

4.5 4 ?

4.6 5 richtig

4.7 2 ?

4.8 5 richtig

20 richtig = 50pkt

6 mal ? = 15pkt

14 falsch = 35pkt

50-65%

also ich fand auch voll viele fragen wischiwaschi... da kann allesmögliche richtig sein. ich habe bei dem beispiel die 5 genommen anstatt die 1 weil ich auch net wusste was da abgeht... hmm hätte am liebsten beides angekreutzt *tzz*