SchwarzerEngel

Sorry, ich konnte meinen obigen Beitrag nicht mehr ändern. Hab mir mein Geschreibsel gerade nochmal durchgelesen und muss etwas revidieren: Die Aussage mit dem Netto stimmt nicht so ganz. Es gilt: Bruttoeinkommen abzüglich Sozialversicherungsbeiträge. (siehe auch letzter Link im letzten Post) Entschuldigt.

Hallo, um genau zu sein: die Einkommensgrenze für das Kindergeld beträgt seit 2004 genau 7.680 Euro pro Kalenderjahr (und zwar NETTO mit Urteil des BverfG von 2005). Die Vorredner haben hierzu lediglich den Pauschbetrag für Werbungskosten in Höhe von 920,- Euro hinzugerechnet. Und dies nicht zu unrecht. Sollten die tatsächlichen Werbungskosten die 920,- übersteigen, so sind natürlich diese maßgebend! Um hier weitere Spekulationen zu vermeiden und ebenfalls suchenden Kollegen ein paar Quellen zu nennen, sind folgende Links meiner Meinung nach empfehlenswert, wenn es um das Thema Kindergeld geht: Kindergeldgesetz (Stand 09/2008) und Infos zum Kindergeld (AA) Und hier nochmals Näheres zu den Einkommensgrenzen (mit Beispiel): Treffpunkt Eltern (nette Seite übrigens für werdende Eltern oder bereits "im Amt" befindliche ) Schöne Grüße S.E.

Nachdem ich´s wie gesagt nicht runterladen kann, ist deine Aussage momentan für mich durchaus zutreffend! Aber ernsthaft: der erste Teil ist mittlerweile gut 11 Jahre alt! Warum also nicht für "umme"? Als "Werbung" für den Ende Oktober erscheinenende dritten Teil taugt es allemal. Für den zweiten Teil ist hingegen bereits eine kostenpflichtige "Gold-Mitgliedschaft" erforderlich. Mehr Infos gibt´s unter Alrik´s Link (siehe oben bei den "35 Klassikern"). Hört sich gut an - tut´s aber für mich leider nicht...warum auch immer. Kannst es ja mal ausprobieren. Standard-Registrierung ist kostenlos (Gold-Mitgliedschaft nicht!) und fordert nichtmal deinen Realnamen, sondern lediglich EMail, Username und Passwort. (Was diese "Gametap"-Software allerdings auf deinem Rechner so alles treibt kann ich dir auch nicht sagen :floet:) Greetz S.E.

Ahoi Kollegas! Habe mir gestern mal Alrik´s Link angeschaut und habe dieses "Gametap-Tool" mal installiert und mich registriert. Problem ist: Wenn ich ein Spiel, das größer als (circa - ganz genau weiß ich´s nicht) 100MB ist, dann bekomme ich einen Fehler -> "GameFiles not found" (Fehler 3004). Wenn ich nach besagter Fehlernummer google, dann bekomme ich einige Links zu div. Foren, wobei alle das gleiche Problem haben, wie meinereiner, aber in keinem wird eine Lösung angeboten (habe allerdings nicht alle Einträge durchforstet, wenn ich ehrlich bin...nur bis Seite 3 oder so). Hat(te) jemand von euch schon mal das gleiche Problem und hat es irgendwie hingekriegt? Ich würde mir von dort nämlich gerne "Sacred Gold" und "Fallout1" runterladen, was aber leider an genanntem Fehler scheitert. Danke im Voraus. Greetz S.E.

Hi Xucha! Tja, wie b4sh schon sagt, ist es wirklich ungeheuer schwierig für eine so große Personenanzahl ein Spiel zu finden, das nicht früher oder später aus dem Ruder läuft! Mit unter hundert Leuten geht das mal noch eher... Ich möchte dir aber – um ein Off-Topic-Posting zu vermeiden – trotzdem einen Vorschlag machen: Voraussetzung für folgenden Vorschlag ist allerdings die Einteilung der 200 Beschäftigten in Gruppen zu je ca. 20 Leuten. Alternativ teilt man evtl. einfach nach Tischen ein – ich gehe mal nicht davon aus, dass die Leute hier nur an Vierer-Tischen sitzen werden! Weiterhin wären ein Laptop, Beamer und ausreichend lauter Sound, dass auch der letzte Tisch noch gut was versteht, ne Stopuhr, ein Flipchart (oder ne Pinwand -> zum Notieren der Ergebnisse) und ne Art Tröte oder so was! In Bezug auf das Thema der Feier könnte man so was in der Art machen: - Runde eins: Lustiges Filmeraten anhand von kurzen Videos (Filmausschnitte), Zitaten und/oder einfach nur Szenen-Bildern (möglichst bekannt um der breiten Masse Chancen zu geben). (Alternativ wären auch Fragen zum Regisseur möglich, oder wie viel Oscars der Film erhalten hat. Das könnte aber für viele schon zu anspruchsvoll sein – da ist dann Resignation vorprogrammiert. Die Folge wären Kommentare a lá „Blödes Spiel“ oder so was – also möglichst einfach halten!). Tipp: auf eine breite Range von Filmen achten, so dass wirklich jeder mal etwas beitragen darf/kann (an die älteren Semester denken und auch den Jungen mal die Chance mit aktuellen Kinofilmen zukommen lassen!) - Runde zwei: Schauspieler raten, ebenfalls anhand von Bildern oder ähnliches. Besagte Bilder könnte man ja mit diversen Grafikfilter etwas verfremden, damit nicht gleich jeder weiß, wer´s sein soll! Wieder darauf achten, dass es nicht ZU schwierig wird. Hier wäre z.B. aber auch möglich, eine Handvoll Filme aufzuzählen und dann zu fragen, welcher Schauspieler in allen aufgezählten Filmen mitgespielt hat. Oder beides! - Runde drei: Berühmte Filmszenen nachstellen. Hierfür könnte man ein Art kurzes Drehbuch für die "Akteure" schreiben und die Szene selbst vorher nochmals per Video veranschaulichen. (z.B. aus „Titanic“ die „König der Welt“-Szene, oder „Ich schau dir in die Augen, Kleines“ aus dem Klassiker „Vom Winde verweht“ oder ähnlich bekannte Szenen). Das Spiel würde dann in Runde 1 + 2 in etwa so ablaufen: Jede Gruppe erhält pro vorbereiteter Frage (wir gehen mal von 10 Fragen aus) einen nummerierten Zettel (also in unserem Fall 10 Stück, nummeriert von 1 – 10) und einen Stift. Nach Stellen der Frage wird die Stopuhr gedrückt und die Gruppen dürfen sich (möglichst leise – wo wohl auch das Problem liegen wird bei so vielen Leuten...) beraten und der Schreiber schreibt die Antwort der Gruppe auf den dafür vorgesehenen Zettel. Nach Ablauf der Zeit – hier käme die erwähnte Tröte ins Spiel - (nach 2 Min.? 1 Min.? 30 Sek.?) muss der Schreiber den Zettel mit der Antwort dem Spielführer (dir?) gebracht haben, sonst gibt´s keine Punkte. Diese gibt´s logischerweise auch nur bei richtiger Antwort. Alternativ kann man auch einbauen, dass die richtigen Antworten in jener Reihenfolge bepunktet werden, in der sie beim Spielführer eingehen (erste richtige Antwort 10 Punkte - bei 10 Gruppen -, zweite richtige dann nur 9 Punkte and so on...). In Runde drei könnte man das Ganze variieren: Man schlägt 10 Filmszenen vor und die Gruppe, die punktemäßig momentan vorne liegt, darf sich zuerst aussuchen, welche Filmszene sie nachspielen möchte. Die Gruppe bestimmt dann die Personen, welche die Filmszene nachspielen „dürfen“ (man sollte zuvor darauf achten, dass der Biernachschub nicht versiegt – sonst macht da keiner mit :mod: :bimei). Die ANDEREN Gruppen (die eigene ist da außen vor) bewerten anschließend die Performance mit Punkten von 1 bis 10. Der Schnitt daraus ist auf den momentanen Punktestand aufzurechnen. Gewonnen hat anschließend die Gruppe, die am meisten Punkte einfährt! Logisch, wa? Also, was dümmeres fällt mir – bezogen auf euer Thema – im Moment nicht ein. Schwierig dürfte die Durchführung mit einer solch großen Anzahl an Personen aber dennoch werden. Erfahrungsgemäß gibt es immer einen festen Prozentsatz an Querulanten, die lieber überhaupt kein Spiel spielen würden, sondern sich lieber gleichen neben das Bierfass setzen! Greetz, S.E.

Klingt gut,danke für die Rezension, Chief! Ich habe (warum auch immer) leider nur die "Change of Seasons" und die obligatorische "Images and Words" im Schrank stehen. Vielleicht sollte ich mal einen weiteren Zukauf dieser (eigentlich echt guten) Band wagen. Sag mal, kennst du als alter Prog-Metal-Freak (ich spiele auf deinen Ayreon-Post an ) eigentlich "Shadow Gallery"? Die sind natürlich nicht wirklich mit Ayreon vergleichbar, aber die machen grundsoliden (etwas ruhigeren) Progressive Rock mit Gänsehaut-Garantie! Leider hat es die Band nie so richtig auf´s Treppchen geschafft in der Prog-Szene...warum ist mir völlig unverständlich! Vielleicht wollten sie das aber auch garnicht. Fans des Prog-Rock sollte es beim "Ghostship"-Epos (zu finden auf dem Album "Carved in Stone") eigentlich literweise Tränenflüssigkeit in die Augen treiben! Auch das "Tyranny"-Album ist meiner Meinung nach ziemlich gut gelungen. An alle Fans von "Queensryche" und "Dream Theatre", die die Band nicht kennen: anspielen lohnt sich auf jeden Fall! Greetz S.E.

Hi Magoo! Dem schließe ich mich einfach mal an! Ja, das mit dem Patch ist eine Sache... Das andere, was mich bis jetzt vom Kauf abhielt, waren die doch ziemlich VIELEN negativen Bewertungen beim großen Online-Versandhändler (darf man Amazon nicht erwähnen? UPS! )! Das dort programminterne Dinge, wie z.B. seltsame Kamerawinkel oder diverse Grafikfehler, gerade am Anfang zum Sternchenabzug führen ist ja in der heutigen Zeit keine Seltenheit. Leider wird immer häufiger Quasi-Beta-Ware als fertiges Spiel veröffentlicht. Deshalb ist auch der große Patch kurz nach Verkaufsstart für mich eher nicht verwunderlich (Seh´s mal so: zumindest GIBT es bereits einen Patch! Andere SW-Schmieden lassen sich da wesentlich mehr Zeit! :floet:) Viel mehr stören mich die Kommentare über SecuRom... Ich hab mit dieser Software leider auch keine gute Erfahrung gemacht. Ich musste seinerzeit mein komplettes System wiederherstellen (Backup ist ne feine Sache! ) nur weil sich dieses Securom nicht mehr entfernen lies und ich wegen dieser tollen Software kein Zugriff mehr auf meine optischen Laufwerke hatte (und nein - ich verwende aus Prinzip KEINE gebrannte Software!). Möglicherweise ist die aktuelle Version von SecuRom nicht mehr so krass, wie seinerzeit - da habe ich leider keine Erfahrung. Was mich abschreckt, ist allerdings, dass sich - laut Amazon-Kommentaren! - dass Ding wieder mal nicht entfernen lassen soll! Das DRM selbst ist mir eigentlich ziemlich wurscht. Da ich eh das Orginal kaufen würde (werde?) stört mich auch die Registrierung nicht wirklich. War bei "Two Worlds" und Konsorten auch nicht anders... Ich bin auch mal gespannt auf Reaktionen aus dem Forum. Vielleicht (hoffentlich) ist alles garnicht so schlimm, wie überall lauthals gewettert wird! Greetz S.E.

Bei Punkt 1 bis 3 stimme ich komplett überein - deshalb hatten wir ja auf Marseille getippt. Punkt 4 war ohne Google Maps aber leider nicht zu bewerkstelligen...dat hammse hier ja abjeklemmt!

Sieht sogar 100%ig so aus! Mal ehrlich: Mein Kollege und ich haben vorhin auf Marseille getippt...leider wär´n wir damit um knapp 100km falsch gelegen! Haben allerdings Google Maps nicht bemüht, sonst wären wir evtl. auch drauf gekommen (liegt wie gesagt gleich nebenan). Aber wie kamst du auf Toulon? Ich hab noch nie von dem Städtchen gehört - was natürlich nix heißen muss! Deshalb nur interessehalber: Glück, Zufall oder hast du gewußt, wo du suchen musst? Greetz S.E.

^ hat Recht - aber lieber "echte" Gitarre! < hat sich letztens ne Fingerkuppe abgeschnitten und tut sich mit den Stahlsaiten jetzt noch etwas schwer... v ist völlig unmusikalisch

^ Japp - und zwar im schönen "Bierland" Bayern! < findet, das Biergläser erst ab 0.5l aufwärts anfangen sollten. 0.2l ist für Cola&co. gedacht, 0.25l für den fränkischen Schoppen und 0.4l ist sowieso nix halbes und nix ganzes... v Fängt unter einem Maß gar nicht erst an mit Biertrinken!

Moin Kollege! Nur kurz zu XP64: Ich verwende das jetzt seit knapp einem Jahr und habe bis dato noch noch keinerlei Probleme gehabt, für meine (recht aktuelle) Hardware passende Treiber zu finden. Bei den "großen Firmen" (Abit, Asus, Gigabyte etc.) sollte das mittlerweile kein Problem mehr darstellen. Das einzige, was mir Probleme bereitet hat, war der Treiber zu meinem (Zyxel-)WLAN-Stick. Aber dazu gab es im Internet ein How-To, um den Vista-64-Bit-Treiber mit ein bis zwei Kniffen in XP zu benutzen. Hat prima funktioniert, ich denke allerdings nicht, dass das bei jedem Treiber klappen würde! Glück gehabt! Aktuelle und ältere 32-Bit-Software und Gamez (aktuelle sowieso!) laufen problemlos. Einzige Ausnahmen bisher (hab natürlich nicht ALLE Spiele probiert, die es gibt): - Sacred. Ließ sich nicht installieren. Bin mir aber nicht sicher, ob das tatsächlich an XP64 liegt, da in einigen Foren auch User vom gleichen Phänomen berichten, die XP 32Bit benutzen. - Fable. Da scheint es wirklich an XP64 zu liegen. Paradoxerweise hatte bei dem Spiel Microsoft die Finger mit drin und nun läuft es auf XP64 nicht und es gibt nichtmal einen Patch. Soviel dazu... Alles in allem bin ich recht zufrieden. Kaum ein Unterschied zum "normalen" XP. Was mir noch aufgefallen ist: Bei manchen Tools, die sich im Arbeitsplatz ins Kontextmenü eintragen (z.B. 7-Zip) funktioniert eben das nicht, da die Bibliothek anscheinend nur für den 32-Bit-Explorer ausgelegt ist und mit 64-Bit wohl nicht kompatibel ist. Win-Rar funktioniert jedoch bspw.! Es gibt also immer Alternativen. Greetz S.E.

Um ehrlich zu sein klingt das irgendwie recht...ähem...langweilig! Wo ist die Innovation, die überall angepriesen wird? Das man sich im Editor ein Wurm-ähnliches Dingens mit acht Armen, 4 Augen und 3 Tentakeln basteln kann? :confused: Eine Kreatur "aufziehen" (absichtlich in Anführungszeichen) konnte man bei Black&White auch schon und klingt in diesem Kontext irgendwie nach ner Art Tamagotchi für Fortgeschrittene!

^ hat Recht! < hat generell nichts für Politiker übrig (tiefgreifende Erläuterungen würden gegen die Boardregeln verstoßen! ) v würde niemals nicht gegen die Boardregeln verstoßen...

Geht´s evtl. ein bisschen präziser? Hab mir mal die Demo vom Spore-Lab gezogen und ein bisschen rumprobiert, aber (mal davon abgsehen, dass nur ein Bruchteil der Möglichkeiten in der Demo vorhanden sind) so begeistert war ich ehrlichgesagt nicht! Das Dingens sah nach 3 Versuchen immer mehr oder weniger gleich aus! Wie ist das Handling im Spiel selbst? Was muss man da eigentlich machen?

Das sollte "V wie Vendetta" sein! Meiner Meinung nach ein absolutes Must-See...

Welches Gleis? Vielleicht reicht die Zeit ja für´n schnelles 0,33er!

...und du hast die Wachslippen mit dem Tacker und dem Kamel benutzt - gib´s zu! Aber Spaß beiseite: Gibt es ein geeigneteres Navigationsgerät, als den Navigatorkopf? Ich wüßte nicht... Nun ja...ist das denn wirklich erstrebenswert? Sieht mir nicht sehr gesund aus... Aber das Disturbed-Cover mit nem Hasselhoff-Kopp hätte doch sicher was! Sofern dein Arbeitgeber nicht Luzifer mit Vornamen heißt würde ich solche Experimente lieber sein lassen! Mal schauen...wenn wir ein paar Leute zusammenkriegen, dann könnte man wirklich mal was in Würzburg organisieren!

Ach stimmt...darum ging´s ja ursprünglich! Sind wir im Off-Topic-Forum etwa ins Off-Topic abgerutscht? :floet: Das dachte ich bei dir auch, Guybrush...ist dem etwa nicht so? :eek

Aye! Vorschlag: Ich lad nen Bild von mir hoch, du setzt den Hasselhoff drauf und wir lassen anschließend die Leute abstimmen, ob das Original oder die Hasselhoff-Version besser ist! Obwohl...lieber doch nicht! Am Ende gewinnt der Hasselhoff noch mit 'nem 10:1 - Vorsprung! :old

Das hatte ich schon befürchtet! Gibt´s denn ein Grafikprogramm, das "ALLES" kann? ("Bild bearbeiten -> Tools -> Bildverbesserung -> MakeMeLookCool") Hmmm...das käme auf einen Versuch an! Es gibt schlimmeres als Hasselhoff... :floet:

Was heißt hier "angeblich"? Ich kann doch nichts dafür, wenn es bis dato noch keine Kamera gibt, die von mir ein vernünftiges Bild auf den Chip zaubert! Wobei das nicht zwangsläufig an einem mangelnden Entwicklungsstand der heutigen Kameras liegen dürfte, sondern vielmehr an der mangelnden Qualität des Ausgangs-Objekts, dass ich jeden morgen im Spiegel sehe! :floet: Ich sollte mich mal in die GIMP-Doku einlesen...möglicherweise lässt sich damit was reißen!

Siehste...genau daran würde es bei mir schon scheitern!

Warum so kompliziert? Für was gibt´s die "Mitglieder stellen sich vor" - Gallerie in der Foto-Sektion? Frei nach "Hot or Not" erfolgt doch ohnehin schon eine Bewertung der Fotos von 1-10. Den Punkteschnitt des User-Fotos könnte man doch im Profil anzeigen und "suchbar" machen... Au Backe... :upps

*Meld* Hier! Und nu?