Zum Inhalt springen

stunned

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    104
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von stunned

  1. ähm... du willst die FW auf einer virtuellen maschine laufen lassen??

    ich sag mal so, das ist nicht gerade sehr geschickt... und wenn du kein input geben kannst und auf linux angewiesen bist, gibts für dich nur die iptables oder eben ipchains... astaro nutzt diese auch... es gibt leider wenig alternativen hierzu... und ich denke die stateful inspection engine von checkpoint einfach so mal hoplahop abzukupfern is nich ohne... :D :D :D :D :D

  2. ähm... schonmal daran gedacht dass diese prozessliste vielleicht auch (ich weiss nicht wie ich's ausdrücken soll)...

    ihr wisst schon das gleiche was mit einem rootkit und "ps" passiert... also dass sich der prozess quasi versteckt und eine flasche prozessliste dem user vorgauckelt...

  3. klasse... das wird "suse2"... das ist genau die gleiche ****e...

    yast yast yast... alles wird einfacher schöner und XPiger...

    warum können die menschen sich nicht an "normen" halten...

  4. ich sehe das problem in der konformität (gibt es dieses wort? *g*)

    jede distribution werkelt ihre eigene sache voran...

    z.b. suse... also da gibts bestimmt nichtmal ifconfig... wahrscheinlich wird

    das auch schon über das tolle yast gemacht ******

    sorry, ich bin nunmal mit slackware und redhat großgeworden...

    aber das was suse da treibt is auch nicht sooo fein...

  5. forget it...

    ja wäre schon, hätte es nie micro$oft gegeben... aber

    du lebst in einer traumwelt was dieses thema betrifft!

    ich könnte meinen hintern drauf verwetten dass die nicht

    eintreten wird. wie kommst du überhaupt zu dieser meinung?

    wer hatt den schon ne X-Box (nein nicht die spielekonsole) am laufen?

    ja vielleicht irgendjemand vielleicht sogar noch mehr... aber nie so viele

    damit es ausreicht sagen zu können "kde etabliert sich am desktop-markt"

    schau mal an was täglich beim medimarkt büchsen über den tisch gehen...

    na was ist da drauf? slackware... gell?

  6. genau das ist der punkt!

    wir reden hier nicht von dir oder mir, wir reden von leuten die von dem allem überhaupt keine ahnung haben!!

    und das ist nunmal die breite (hört auf so dreckig zu grinsen *g*) masse!!

    und die breite masse entscheidet welches produkt ihre nummer 1 ist!

    es gibt natürlich auch viele die linux im desktop bereich einsetzen, aber dies ist nur ein geringer anteil... deswegen will ich behaupten dass linux keine chance im desktop-bereich momentan hat, ja auch wenn es noch so toll ist, ich weiss doch!!

    aber user die davon keine ahnung haben werden nicht wechseln... das ist einfach so... :rolleyes:

  7. ihr haltet mich sicher für einen ms-fan, aber dies ist nicht so, glaubt mir ich kenn die vorteile freier software insbesondere linux/unix zu genüge! ich schwöre auch darauf!

    aber NICHT im desktop bereich, ich rede nicht von tollen funktionen oder sonstwas...

    ich rede von der handlebarkeit für einen normalen user! die leute tauschen sich aus "hey weisst du wie ich den bildschirmschoner ändern kann"... der wird ihm sicher erklären "rechter mausklick... bla bla bla"... dies ist einfach standard... windows ist und bleibt im desktop-bereich einfach führend... und ich denke das wird sich in nächster zeit auch nicht groß ändern...

    mensch, ich will X doch nicht runtermachen... ich halte es einfach nicht für so komfortabel wie ein XP (ja, ich rede immernoch von "normalen" usern)

    ohh mann wär ich doch nur bei der shell geblieben...

  8. astaro v4 wurde neulich released...

    klasse sache aber unter 256 mb ram geht nischts...

    ähm zu checkpoint...

    FP1 wird überhaupt nicht mehr vertrieben.

    nur noch SecurePlatform auf FP3!! klasse sache

    CheckPoint hat sich einfach redhat geschnappt,

    gehärtet und ihren FW1-kladderadatsch draufgepappt...

    aber nur zu empfehlen, mit 802.1q gibts noch bissl probleme

    aber ich denke ne FW1 von checkpoint wäre im privaten bereich

    nicht sehr angebracht, da für securePlatform eh 2 server erforderlich sind

    bzw empfehlenswert... wer will schon 2 server kaufen wegen einer FW für

    privat? *gg*

    aber ich würde dir astaro empfehlen, ist für private user eh

    kostenlos! schaus dir mal an www.astaro.com

    dort gibts auch ein live-demo der GUI

  9. ps: was hat es damit zu tun ob das ein netzwerkadmin is oder nicht?!?

    und es ist total egal wer wo mit was snifft... solange der zuständige betreiber der überwachten hosts nicht einwilligt ist es illegal und führt zu einer anzeige... im schlimmsten fall wie bei mir zu 4 und das mit kranken unsinnigen argumenten...

  10. mir gehts ja nicht ums design... ich bin eigentlich für klare strukturen wie es mir nur ne shell bieten kann, aber für manche dinge wie officearbeiten etc. benötigt man einfach ein leicht handlebares system wie winxp.

    linux wird zumindest in nächster zeit dieses freakklischee nicht los werden...

    ausserdem ist diese ganze grafik****e noch in den kinderschuhen, also noch nicht so das wahre, siehe aufzählungszeichen in PPT!!!!

    dies ist ja kein vorwurf gegen die opensource gemeinde, lediglich meine erfahrung...

    mir wärs auch lieber wenn ich von dem microsoftkrempel runterkommen würde, aber es ist und bleibt stellenweise unersetzbar...

    so long...

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...