FinalFantasy

Nein, so funktioniert das nicht ganz. Abgesehen davon, dass dein Select alle Einträge aus B mit größerem Wert liefert, also nicht nur einen Datensatz, sondern viele, will ich den am nähest gelegenen Wert, der kann mal größer sein, aber auch eben ein kleinerer.

Konkreter Fall, ich habe zwei Tabellen mit Timestamps. Die Daten in beiden Tabellen stammen von unterschiedlichen Quellen, es wäre also purer Zufall, wenn Timestamps in beiden Tabellen exakt gleich sind. Ich will diese Werte aber zueinander zuordnen.

Ich sage mal, Tabelle A ist meine priorisierte Tabelle und ich will jetzt aus Tabelle B den Datensatz der zeitlich am nähesten an dem in Tabelle A liegt.

Ich habe zwei Tabellen, die ich über einen Wert verbinden will. Jedoch sind die Werte nicht gleich, es sind allerdings Zahlen.

Ich will die Tabelle jetzt mit dem nächstgelegenen Wert in der anderen Tabelle verbinden.

Beispiel:

Tabelle A:

  Idx  |  Wert  

   1   |  A

   2   |  B

   5   |  C

   9   |  D


Tabelle B:


  Idx  |  Wert  

   1   |  a

   4   |  b

   7   |  c

   8   |  d

[/PHP]

Ich nehme Tabelle A als Basis, mit diesem Pseudeselect:

Das liefert mir natürlich "A a" als Ergebnis.

SELECT A.Wert, B.Wert FROM A, B WHERE A.Idx = B.Idx AND A.Idx = 5

[/PHP]

Das geht natürlich so nicht. Ich hätte jetzt aber gern als Ergebnis, dass er dann aus Tabelle B einfach den nächstgelegenen Wert nimmt. In diesem Fall wäre das B.Idx 4, das Ergebnis also "C b". Sollten zwei B-Werte exakt gleich weit entfernt sein, hätte das Ergebnis zwei Sätze.

Die größe Frage: Ist sowas direkt in SQL möglich (in einem einzigen Select), oder muss ich mir da selbst etwas basteln?

Ich benutze SQLite3.

@FinalFantasy: Ahh.. bei aktivem FTP baut der SERVER für Dateitransfers eine Verbindung zum Client auf.

Daher sollte aktives FTP funktionieren, wenn der Client eine öffentliche IP hat und der Server hinter einem NAT ist.

Ok, ich hab jetzt nicht noch extra nachgeschaut, aber ich glaube du hast Recht. Ich verwechsel das immerwieder.

Dann nehme ich an, hat der Kunde aber eine öffentliche IP ohne NAT, sonst hätte bei ihm aktives FTP vorher auch nicht funktioniert, ODER ABER er hat NAT und für den alten Server bei sich entsprechende Portforwardings gesetzt, die aber jetzt nichtmehr zum neuen System passen.

Das Grundproblem bleibt das gleiche, ich bin mir fast sicher, dass da irgend ein Portforwarding nicht passt.

Hmm, so einen "Userland FPT Helper" kenne ich nicht, aber schonmal kontrolliert, ob er wirklich das tut, was er soll?

Schonmal versucht eine Verbindung zu dem Server von vornherein mit active FTP aufzubauen? Ich tippe darauf, dass das genausowenig funktioniert. Sollte dann natürlich auch von aussen versucht werden.

Sollte es von innen mit active FTP funktionieren, von aussen jedoch trotzdem nicht, ist mit ziemlicher Sicherheit die Firewall das Problem.

Im zweifelsfall mal den ganzen Vorgang mit Ethereal (oder Wireshark, wie auch immer das jetzt heisst) genauer unter die Lupe nehmen.

Bei aktivem FTP baut der Client seine Datenverbindung zum Server aktiv auf. Der Server hat hierzu einen Portrange auf dem er diese Verbindungen annimmt, in der Regel kann man die auch einstellen.

Da dein Server über NAT am Internet hängt, brauchst du hierbei Portforwarding für die entsprechenden Ports auf dem Router.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass diese bei dir fehlen.

Andere Vermutung, aber ein absoluter Tip ins blaue:

Ist es denn die selbe Serversoftware als auf dem alten System? Vielleicht kann der Server einfach nicht in einer laufenden Verbindung zwischen aktiv und passiv wechseln?

Hi,

wenn ich das hier richitg sehe, chached Skype alle Nachrichten auch auf ihren Servern. Wenn man sich dann von einem anderen Client anmeldet, wird anscheinend immer die History gesynct und man kriegt alle Unterhaltungen nochmal.

Das stört mich aber, ich will nicht immer alte Unterhaltungen nochmal kriegen, nur weil ich mich von einem anderen Client eingeloggt habe.

Kann man das irgendwie abstellen?

Die Speedtests haben bei mir nie allzu aussagekräftige Ergebnisse geliefert.

Der einzige brauchbare und halbwegs verlässliche Test ist, sich einfach mehrere große (je nach Geschwindigkeit, bei DSL 16k solltens insgesamt schon mal 100mb sein) Downloads auf unterschiedlichen Servern suchen und dann die Downloadraten der einzelnen Downloads aufsummieren.

Nur so kannst du ausschliessen, dass eine bestimmte Verbindung oder der Server langsam ist.

Gibt ja auch Downloadtools, die sogar das Aufsummieren der Geschwindigkeit für dich übernehmen.

Das ist ganz normales Multiboot.

Du kannst auf die anderen Partitionen nicht wirklich zugreifen, wenn das System das Dateisystem der anderen Partition nicht versteht, die Partitionen selbst sollte es dir aber dennoch anzeigen.

Aber physikalisch getrennt auf einer einzigen Festplatte mit mehreren Partitionen geht ja per Definition schon nicht.

Richtig physikalisch trennen wirst du nur mit Festplattenwechselrahmen und wirklich zwei physikalischen Festplatten erreichen.

Alles andere ist nur Software, auch wenn die in einem Rom/Ram/Flash von einer PCI-Karte steckt.

Es gibt Disassembler, die dir zumindest wieder Assemblercode aus einer exe generieren, aber dass man da irgendwie auch nur halbwegs brauchbaren C(++) Code rauskriegt, will ich mal sehr stark bezweifeln.

Hmm, ich habe meinen 6 Jahre alten Desktoprechner, falls ich mal Rechenleistung benötige (kleiner Scherz am Rande ) und ein Netbook für den mobilen Einsatz. Ich benutze das Netbook auch auf der Couch... klar im liegen ist es ****e, aber im liegen kann ich auch nicht lange ein Buch lesen und mir tut alles weh.

Wenn ich überdenke, wie ich das Netbook auf der Couch verwende, wäre es eher unpraktisch, wenn ich nur das Display hätte, ich müsste dann nach unten schauen, um das Display zu sehen, statt es vor mir zu haben.

Ausserdem benutze ich auch die Tastatur recht häufig. Entweder man muss ne Url eingeben, man muss sich irgendwo einloggen, man chattet oder schreibt ne Mail. Ich find Onscreen-Tastaturen furchtbar, da fehlt einfach das haptische Feedback. Sowas will ich nichtmal für ein Handy.

Und seitdem ich mal mit 8 Leuten Abends in ner Kneipe war und davon dann 6 Leute dauerhaft damit beschäftigt waren auf ihrem IPhone rumzuspielen, hab ich sowieso irgendwie was gegen so "immer-und-überall-dabei-computer"...

Ich habe also absolut keine Verwendung für so ein iPad.

Hab 8,70€ (inkl. Brille) gezahlt, war aber an nem Mittwoch glaub ich, jedenfalls war da grad Kinotag.

Avatar wär mir aber auch 12-13€ wert gewesen, im Gegensatz zu anderen Filmen, bei denen ich dann selbst die 9€ schon bereue.

Das von dir genannte Board hat auch Onboardgrafik. Kommt damit was?

Funktioniert der Rechner denn noch, wenn du alles lässt und nur die alte CPU wieder einsetzt?

Piept der Rechner wenigstens in Minimalkonfiguration? Also nur Board + CPU + Netzteil. Ohne RAM müsste er dann afaik wenigstens Piepen.

Tut er das, dann Komponente für Komponente dazustecken und testen.

Kannst du ausschließen, dass sich die CPU mit dem Board evtl. nicht verträgt?

Die einfachste Möglichkeit soetwas zu realisieren ist imho eine analoge TV-Karte mit Videoeingang zu verwenden (die meist gelben Cinchanschlüsse). Da gibt es auch Adapter von Scart auf Cinch, die meistens problemlos funktionieren.

Abenteuerlicher sind da die S-Video/Scrat-Adapter, bei denen es meist ein Glücksspiel ist, ob man ein Bild kriegt. Hängt aber meist vom Videorekorder ab.

Jedenfalls sind halbwegs aktuelle PCs schnell genug um die analogen Bilder erstmal zunächst unkomprimiert oder nur mit einer schnellen Kompression aufzuzeichnen und entsprechende Karten gibts neu bereits für 30€ (z.B. bei Alternate). In Ebay dürfte man die Teile nochmal ne Ecke billiger bekommen.

Wenn dein PC einen HDMI-Eingang hat und dein TV einen HDMI-Ausgang, steck die doch einfach mal zusammen und versuch am PC was rauszubekommen. Ich nehme an, du wirst einen speziellen Treiber brauchen um den Anschluss nutzen zu können.

Die Konstruktion wäre mir aber zu abenteuerlich, da das Video irgendwo digitalisiert werden muss. Bei der Konstruktion wird das wahrscheinlich das TV-Gerät übernehmen. Ob das so optimal ist, wage ich zu bezweifeln.

Wenn du nen Chip hast, versuch doch einfach mal die CD zu kopieren.

Den Hinweis hat er bekommen.

Evtl mal googeln.

Versuch mal ein älteres Savegame zu laden und nochmal bis zum CD-Wechsel zu spielen.

Is schon ewig her, aber ich glaube ich hatte mal das gleiche Problem, und meine mich erinnern zu können, dass es ein Bug im Spiel war und es dann mit dem Savegame irgendwie nicht mehr ging. Hab aber keine Ahnung mehr, bei welchem Teil das war.

Aber falls es wirklich so ist, sollte sich in Google was drüber finden lassen.

Nö, da gibt es nichts besonderes zu beachten ausser den üblichen Sachen beim Brennen. Je nach Zustand deines Brenners und der verwendeten Rohlinge, schadet aber ne langsamere Brenngeschwindigkeit nicht.

Wenn du nen Chip hast, versuch doch einfach mal die CD zu kopieren.

Falls nicht, bleibt dir wohl nur entweder das Spiel nochmal zu kaufen, oder zu versuchen die defekte CD bei Sony umzutauschen.

Standardmäßig dürfte das schonmal nicht gehen, da wohl kein PC einen HDMI-Eingang hat.

Ob es mittlerweile schon Capture- oder TV-Karten mit HDMI-Eingang gibt, weiß ich nicht, aber ohne wirst du schlechte Karten haben.

Zusätzlich kommt wahrscheinlich noch dazu, dass dir das HDCP über HDMI wohl jeglichen Spass vermiesen wird, weil es Aufnahmen aus kopierschutztechnischen Gründen wohl schon künstlich verhindern wird. Aber das hängt natürlich von deiner Videoquelle ab.

Aber nur mal ne Frage, wenn du den Bildinhalt des TVs auf dem PC aufnehmen willst, was gibt dein TV denn dann gerade für ein Bild wieder? Das muss ja irgendwo herkommen.

Falls dein TV das TV-Programm wieder gibt (und nen integrierten Tuner hat), wirds wohl deutlich einfacher sein, sich einfach nen DVB-T Stick, oder DVB-C/S Karte/USB-Box oder zur Not ne analoge TV/Capture-Karte mit VHS oder S-Video-Eingang, als irgendwie zu versuchen, das Signal erst vom TV abzugreifen.

Hmm, zu spät geschaut. Geht in Nürnberg vielleicht sonst noch was zusammen? Muss ja nicht an Weihnachten sein

Hi,

den Beitrag hab ich schon gefunden, der ist aber reichlich alt.

Leider habe ich neuerdings das Problem, dass sich meine Tastatur und Maus mit der des Mieters in der Wohnung unter mir ins Gehege kriegen.

Wir haben beide Logitech Cordless Desktops, aber unterschiedliche Ausführungen. Das Problem tritt aber nur sporadisch auf und bis jetzt war es eigentlich immer so, dass es bei ihm gestört hat und ich gar nichts mitbekommen habe.

Neu Verbinden über die connect Tasten, oder auch Batterien raus und wieder rein hilft leider auch nicht immer zuverlässig und oftmal nur temporär (kann auch sein, dass der Herr da mal seinen Rechner neustartet).

Gibts dazu mittlerweile auch schon ne bessere Lösung als wild mit Kanalwechseln rumzuprobieren?

Ähm, 88,90 DOLLER gegenüber 89,90 EURO...

88,90$ sind aktuell Umgerechnet nur 59,xx €, das ist sogesehen 30% billiger.

Kann mir jemand sagen, ob Playstation 2 Spiele aus USA auf der europäischen Konsole laufen? Evtl. mit Chipmod?

Hat schonmal jemand Spiele aus USA bestellt und damit Erfahrung?

Habe gerade mal geschaut und Guitar Hero 5 Guitar Bundle kostet bei Amazon.com 88,90$, bei uns kostet der Spass 89,90€, da wäre es zu überlegen, ob Bestellen aus USA günstiger wäre.

Sorry, falsche Wortwahl. Wie im ersten Post geschrieben, meine ich natürlich eine Mailingliste, keinen Newsletter.

Ich versuche mal in Erfahrung zu bringen, ob ich auf meinem Webspace einen Cronjob laufen lassen kann.

naja, das mit dem anmelden ist ja eigentlich gar nicht so dumm, so nervt man nicht Leute, die diese E-Mails nicht wollen ...

Nein, da habe ich mich vielleicht missverständlich ausgedrückt. Ich habe natürlich nichts dagegen, wenn sich die Leute direkt für den Newsletter anmelden müssten.

Ich mag es z.B. nur nicht, wenn ich mich für jeden Minidienst bei irgend einer großen Community oder ähnlichem anmelden muss, was in diesem Fall ja Yahoo Groups wäre.

Hi,

ich würde gerne eine Mailingliste betreiben. Ich habe bereits gesucht, aber die meisten Suchergebnisse hier im Forum sind uralt. Deswegen möchte ich nochmal neu nachfragen.

Ich hab bereits Yahoo Groups entdeckt, ich möchte aber vermeiden, dass sich alle Teilnehmer extra dort anmelden müssen. Ebenfalls habe ich Newsletter kostenlos erstellen und versenden bei Domeus gefunden, aber wenn ich das richtig verstanden habe, müssen sich dort auch alle Teilnehmer anmelden?

Abgesehen davon würde ich die Liste gerne komplett selbst betreiben. Ich habe einen Webspace auf dem ich PHP und MySQL laufen habe und genügend Mailadressen zur verfügung.

Habe mir schon überlegt, selbst via PHP einfach von einem vorhandenen Mailkonto (das wäre dann die Listen-Adresse) die Mails abzurufen und an alle Teilnehmer wieder rauszusenden. Das Problem ist nur, dass ich das Script ja nicht endlos laufen lassen kann.

Hat jemand ne Idee, wie ich sowas realisieren könnte?