FinalFantasy

Hi,

Ich benutze jetzt seit einiger Zeit Winamp statt iTunes um meine Musik zu verwalten. iTunes ist mir mit der Zeit einfach zu schwerfällig geworden und mich nervt es, dass es 1000e Dienste installiert und bei jedem Update Safari mit unterschieben will.

Soweit bin ich mit Winamp auch voll zufrieden, nur ein Punkt war bei iTunes besser und der fehlt mir bei Winamp leider sehr.

Bei iTunes konnte ich einstellen, dass es die Ordner automatisch verwaltet. Sobald ich ein Lied in die Library (Drag&Drop) eingefügt habe, hat es iTunes automatisch in meinen Musikordner unter Artist/Album/Titel.mp3 abgelegt. Genauso hat es die MP3s verschoben und umbennant, wenn man die ID3 Tags geändert hat. So hatte man seine Musik immer schön zusammen und brauchte sich nicht um die Ordnerstruktur kümmern und es war trotzdem alles schön sortiert.

Leider hab ich nichts dergleichen für Winamp gefunden. Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, dass Winamp sowas nicht kann. Weiß vielleicht jemand, ob man das irgenwie einstellen kann, per PlugIn nachrüsten, oder ähnliches?

Also unten auf meinem Gerät steht LUS680B. Ich habe aber das Blaue. Könnte da auch ne Rolle spielen.

Bluetooth hab ich, laut Beschreibung BT2.0 + EDR. Habs aber noch nicht getestet, da ich für Bluetooth kaum Verwendung habe. Werde mir aber evtl ne kleine Bluetoothmaus holen, wenn ich mal wo eine seh.

Ich habe ja bereits berichtet, dass ich auch zunächst die falsche Version von computeruniverse.de geschickt bekommen habe. Obwohl ich das Netbook zurückgeschickt habe, habe ich mich noch mit dem Support von computeruniverse auseinandergesetzt um ihnen die falschen Produktbeschreibungen klar zu machen.

Aus dem Schriftverkehr kann ich die Annahme ableiten, dass Acer anscheinend selbst mißverständliche Informationen zu dem Aspire ausgibt.

Zunächst hat computeruniverse selbst die Beschreibung der HD Variante im Shop auf die 1024er Auflösung geändert, aber bei beiden Netbooks "HD" in der Produktbezeichnung stehen lassen.

Mittlerweile haben sie aber nochmals Kontakt mit Acer aufgenommen und das Mißverständnis ausgeräumt. Die Beschreibungen und Produktbezeichnungen stimmen jetzt, allerdings ist die HD Variante noch nicht lieferbar.

Deswegen hab ich das Aspire dann auch bei notebooksbilliger.de bestellt, wo es bereits lieferbar ist. Da gibt es auch zu jedem Produkt ein kleines Forum das auch recht gut von Moderatoren mitgepflegt wird. Hier hab ich mir auch nochmal bestätigen lassen, dass das Netbook wirklich die 1280er Auflösung hat und habe ja letztendlich auch das richtige bekommen.

Das Acer hat nen 6 Zellen Akku, da gibts aber auch einen 3 Zeller, glaub ich.

Meins läuft unter dem vorinstallierten Windows XP Home, hab aber den ganzen anderen vorinstallierten Mist deinstalliert und die Festplatte nochmal unterteilt.

Hab immernoch 66% Akku und angezeigt Restzeit von 4:50h

So, gestern hab ich das Acer Aspire One D250 HD erhalten und natürlich gestern und heute auch benutzt.

Hier jetzt mal ein erster Bericht dazu, für alle, die vorhaben sich auch ein Netbook anzuschaffen:

Zunächst mein Hauptkriterium: Die Displayauflösung. Nachdem ich ja zunächst das falsche Acer mit der 1024er Auflösung geliefert bekommen habe, muss ich sagen, die 1280er Auflösung ist ein Traum, ich will nichts anderes mehr. Die Auflösung viel mir auf dem anderen Gerät schon nach Minuten als störend auf, der Platz ist einfach zu knapp. Bei 1280 haben Webseiten auch noch genug Platz, wenn z.B. Icq am Bildschirmrand gedockt ist. Dabei finde ich jetzt die Punktdichte nicht zu hoch, bei einem Netbook sitzt man ja in der Regel direkt davor.

Das ganze macht bis jetzt einen sehr soliden Eindruck, ich kann nichts an der Verarbeitung aussetzen.

Das Display ist obendrein leicht spiegelnd, aber nicht so schlimm, wie ich schon von anderen Notebooks gesehen habe. Die Helligkeit lässt sich extrem weit hochregeln, sodass es in Innenräumen schon blendend wirkt. Bei direktem Sonnenschein konnt ich mangelns Sonnenschein noch nicht testen, mach mir da aber bei der Helligkeit, die das Display bringt, wenig sorgen.

Die Angabe der Akkulaufzeit mit 7 Stunden, scheint mir realistisch. Hab das Netbook noch nicht so lange in Betrieb, dass ich dazu 100%ige Aussagen machen kann, aber nach den Anzeigen denke ich, dass 7h im Surfbetrieb (WLAN) durchaus erreicht werden.

Netbooktypisch ist die Tastatur recht klein. Ich habe nicht die größten Finger und kann daher nach einiger Übung trotzdem recht flott darauf tippen (ich schreibe gerade mit dem Gerät).

Das Touchpad ist Multitouchfähig, d.h. Webseiten zoomen geht wie auf dem iPhone mit zwei Fingern. Benutz es momentan noch kaum, aber vll gewöhn ich mich dran. Lediglich etwas größer, oder zumindest breiter könnte es meiner Meinung nach sein.

Der Sound ist recht leise und blechern, aber was will man von einem Netbook in der Beziehung schon erwarten. Jedenfalls ist es ausreichend.

Die Performance wird sich wohl nicht von anderen Netbooks mit 1GB RAM und Atom N270 unterscheiden, habe allerdings bis jetzt für Surfen, Mailen, Chatten noch keine Engpässe festgestellt.

Beim WLAN konnte ich noch keine auffälligen Schwächen feststellen. Der Empfang war bis jetzt überall vergleichbar mir anderen Geräten.

Die Wärmeentwicklung ist moderat, es wird an der Unterseite leicht warm, aber nicht störend. Der Lüfter schaltet meistens ganz ab, sollte er anlaufen, hört man nur ein ganz leises Rauschen, falls die Umgebung total still ist.

Einziger "Minuspunkt" den ich bis jetzt ausmachen konnte: Durch die glänzende Lackierung, sieht man leider jeden Fingerabdruck. Stört mich aber nicht wirklich extrem.

Alles in allem war der Kauf ein voller Treffer. Das Gerät erfüllt genau die Erwartungen die ich hatte und alle mir wichtigen Features sind an Bord.

Mit dem Samsung NC-10 kann ichs jetzt natürlich nicht vergleichen, da ich es nicht kenne, aber mir war die Displayauflösung eben extrem wichtig.

Ich hab mir jetzt das Acer Aspire One D250 HD bestellt, weil es laut Produktbeschreibung in sämtlichen Shops eine Auflösung von 1280x720 hat.

Heute ist es angekommen und nach dem Einschalten dachte ich mir schon, das sieht nicht nach 1280x720 auf 10" aus. Ein Blick in die Anzeigeeigenschaften hat mir das bestätigt, nur 1024x600 möglich.

Also angerufen beim Händler und nachgefragt, ob sie mir vielleicht versehentlich die nicht-HD Variante geschickt haben. Ich bekam die Auskunft, dass ein Kollege gleich ins Lager geht und das richtige Gerät raussucht und es mir morgen gleich zugeschickt wird.

10min später der Rückruf: Das Gerät hat auch nur 1024x600, die Angabe von 1280 bezieht sich wohl auf den Anschluss einen externen Monitors. Also das kanns ja wohl nicht sein! Aber klarer Fall: Ich hab nicht das bekommen, was ich bestellt habe.

Immerhin wurde mir gleich Angeboten, das Gerät zurückzuschicken und ich kriege mein Geld zurück. Wenn das jetzt alles noch reibungslos klappt, kann ich den Shop trotzdem empfehlen, da eine Reklamation nicht immer so reibungslos abläuft. Hab übrigens bei Welcome to computeruniverse.net! bestellt.

Jetzt stellt sich mir nur die Frage: Kriegts der Shop nicht auf die Reihe die beiden Geräte auseinanderzuhalten, oder sind die Angaben in sämtlichen Shops falsch, bzw. irreführend?

Computeruniverse hat zumindest zwei unterschiedliche Geräte im Shop, eines mit Bluetooth für 299€ und eines mit Bluetooth 2.0 + EDR für 329€, sonst konnte ich keine Unterschiede ausmachen, waren also beide mit HD-Auflösung beschrieben. Bei Notebook Shop - Notebooks & Laptops bei notebooksbilliger.de dagegen gibts das Acer für 299€ mit der kleinen Auflösung und eines mit dem besseren Bluetooth und der HD-Auflösung für 329€.

Ich ruf da morgen nochmal an und frage, ob das für 329€ evtl wirklich die höhere Auflösung hat.

Die Auflösung war eigentlich DER Grund, warum ich mir für dieses Gerät entschieden habe.

Alternativ bin ich auf das Lenovo Ideapad S10-2 gestossen, was ich aber nicht ausgewählt habe, da die Akkulaufzeit beim Acer höher angegeben war.

Jetzt stellt sich mir natürlich die Frage, ob es bei diesem Gerät die gleiche Geschichte wird?

Das waren leider auch schon die einzgen beiden Geräte, die ich mit einer höheren Aufllösung als 1024x600 gefunden habe.

Gleichberechtigung heißt doch nicht Gleichstellung. Es geht nicht darum, Frauen wie Männer zu behandeln (oder Männer wie Frauen), sondern darum, dass jeder die gleichen Chancen und die gleichen Rechte bekommt.

Höhö, so wird das hier noch eine Diskussion über Gleichberechtigung.

Du schreibst, gleiche Chancen und Rechte, aber wo bleiben die Pflichten, bzw Erwartungen an die Person??

Gleichberechtigung heisst für mich, dass auch Frauen Automechaniker werden dürfen/können, Männer aber auch Kindergärtner, wenn sie denn wollen.

Oder dass auch der Mann zuhause die Kinder großzieht, während die Frau arbeiten geht.

Es heisst genauso, dass auch die Frau dem Mann nen Heiratsantrag machen darf und nicht darauf bestehen sollte, dass er es tut.

Nur so als kleine Beispiele.

Hätte jetzt noch das Sony Vaio VPCW11S1E entdeckt, was mir von den technischen Daten her ganz gut gefällt, aber das hat natürlich wieder ein Spiegeldisplay und nur einen 2100mAh Akku, mit dem nach knapp 3 Stunden Ende ist.

Kennt zufällig jemand ein Netbook, dass eine 1366er Auflösung, einen Atom N-Prozessor, entspiegeltes Display und ein vernünftige Laufzeit?

Welcher N Prozessor es dann genau ist und ob das Display dann 10 oder 11" hat ist mir eigentlich egal, nur alle Netbooks (ausser dem ogn Sony) mit der höheren Auflösung, die ich bisher gefunden habe, haben nur den Atom Z drin und was ich da so gelesen habe, hat mich nicht wirklich überzeugt.

Oder kann mich jemand aus erster Hand aufklären, dass die Z-CPUs dann doch nicht so schlecht sind, wie die Tests ihnen anhängen?

Edit: Das Acer Aspire One D250 gibts auch mit 1280x720 Display, das ist damit momemtan mein Favorit, wenn auch erst in ein paar Wochen lieferbar... leider auch hier wieder Spiegeldisplay.

Ok, verspiegelte Displays gehen ja mal sowieso gar nicht.

Ich hab grad noch ein paar Test durchgelesen und das einheitliche Ergebnis ist, dass der Atom Z520 wohl doch um einiges langsamer sein soll, als der N270. 720p Material soll er angeblich nicht ruckelfrei schaffen.

Laut den Tests liegt das nicht nur an der geringeren Taktrate, sondern auch an dem anderen Aufbau der Z-Reihe. Demnach dürfte sogar der Z530 (auch 1,6 Ghz) langsamer als der N270 sein.

Sieht man z.B. hier.

Ok, die Aussage macht mir schonmal Hoffnung :-)

Nur da die ausgesuchten Netbooks preislich recht dicht beieinander liegen, da sind ja grad 50€ unterschied zwischen dem billigsten und dem teuersten, möchte ich natürlich schon möglichst viel Leistung für mein Geld.

Aber dann werde ich wohl auch mehr Augenmerk auf Display und Auflösung legen.

Das Samsung NC10 hat den Atom N270 drin, oder?

Hi,

ich bin am Überlegen, mir ein Netbook zuzulegen und hab jetzt schon ein bisschen gesucht und folgendes gefunden:

ASUS Eee PC 1101HA - Atom Z520

ASUS Eee PC 1005HA/1008HA - Atom N280, hab keine Unterschiede zwischen dem 5er und dem 8er entdecken können

Acer Aspire one D250 - Atom N280

MSI Wind U110-Z5316XP - Atom Z530

Was ich nicht weiß ist, wie groß sind die Geschwindigkeitsunterschiede zwischen dem N280 und dem Z520/530?

Der Z520 läuft ja nur mit 1,3Ghz, der Z530 immerhin auch mit 1,6Ghz wie der N280.

Wie schnell ist die integrierte Grafik in der Z-Serie? Vergleichbar mit nem Intel GMA950?

Das 1101HA würde mich wegen dem etwas größeren Display und der höheren Auflösung ansprechen, aber die CPU verunsichert mich.

Das Netbook ist hauptsächlich dazu gedacht, mobil surfen und eMailen zu können, bisschen Office, aber nichts extrem rechenintensives. Wichtiger ist mir da eigentlich die Akkulaufzeit, da schneiden ja die EEEs in den Tests immer recht gut ab. 5 Stunden sollten es im Officebetrieb schon sein.

Kann mir jemand irgendwelche Tips oder Hinweise geben?

Netbooks mit Atom N3XX gibts wohl noch nicht? Hab zumindest nichts gefunden.

Jetzt wäre natürlich interessant, ob Sie es auch so gesehen hat.

Sie hat sich zumindest nie beschwert... obwohl, das sagt ja bei Frauen auch nicht zwingender Maßen viel

darum bin ich eigentlich gegen Emanzipation, denn:

-Wieso sollten wir Männer noch einen auf Gentleman machen (außer wir sind von Natur aus so blöd), wenn manche Frauen (*hustemanzenhust*) sowieso extremst viel Wert auf Gleichberechtigung legen?

Dann is nix mehr mit Eis geschenkt, dann heißts hols dir selber. Es soll zwar auch "nette" Jungs geben, die anderen Jungs gegenüber freundlich sind, aber dass sind entweder welche mit ner leicht homosexuellen Veranlagung, oder sie sind einfach so nett, dass sie permanent ausgenutzt werden.

Da stimm ich mal fast voll zu! Einziger Unterschied nur: ich bin nicht gegen Emanzipation, sondern nur dafür, dass wenn schon Emanzipation, dann ganz! Soll heißen, auch mit allen Nachteilen!

Wir hatten in der BS auch nur ein Mädl in der Klasse, und dieses Mädl war im selben Betrieb wie ich, da war sie auch die einzige Fachinformatikerin in Ausbildung.

War schon irgendwie was besonderes. Da bist die Henne im Korb, da wirste normalerweise eher gehegt und gepflegt, als dass dir jemand was tun wollen würde.

Wenn der Upload per FTP geschieht, mal checken, ob im FTP-Client die Übertragung auf ASCII oder Binary eingestellt ist. Falls ASCII oder Automatisch eingestellt ist, mal fest auf Binary einstellen und das ganze nochmal versuchen.

Am besten fand ich FF7, hatte einfach die beste und mitreißendste Story. FF8 fand ich dagegen schlecht. Allein das komische Koppelsystem war mir zu kompliziert.

FF9 fand ich dann eigentlich auch wieder ganz gut.

FF10 landet dann auf dem zweiten Platz meiner Charts und FF12 fand ich auch nicht schlecht. FF11 war ja das Onlinespiel, oder? Das hab ich nie gespielt.

Hab vor ein paar Monaten mal wieder versucht, das 7er zu spielen, aber die Grafik ist mittlerweile so mies, das man Augenkrebs kriegt... könnte natürlich auch daran liegen, dass ein 32" LCD nicht unbedingt das idealste Anzeigegerät für ein PSX Spiel ist. Wenn man wenigstens die Auflösung auf ein akzeptables Maß hochschrauben könnte...

Und für alle, die noch nicht genug haben, nicht unbedingt 3D-Grafik brauchen und der englischen Sprache mächtig sind: FF6 ist auch zu empfehlen.

Hatte mal ein relativ ähnliches Problem.

Ursache war, dass ich im "Senden An"-Kontextmenü eine Batchdatei eingefügt hatte, die auf einem Netzlaufwerk lag, das natürlich hier und da mal nicht verfügbar war.

Könnte mir auch vorstellen, dass es am "Öffnen mit" liegen könnte, wenn da ein Programm als Default eingetragen ist, welches auf ein Netzlaufwerk installiert wurde... oder sowas in der Art.

Wenn du C++ schon verstanden hast, dann brauchst du eigentlich kein Buch mehr. Wenn man sich schön langsam durch die Examples durchprobiert, kriegt man auch alles mit.

In den Büchern ist es lediglich schön in Häppchen aufgeteilt und es ist eine Reihenfolge vorgegeben, in der die Themen abgehandelt werden, mehr steht da aber auch nicht wirklich drin.

Ich selbst hab i die Bücher bestenfalls mal überflogen und ganz am Anfang ab und an mal was nachgeschlagen. Komplett durchlesen und -arbeiten wäre völlig sinnlos gewesen.

Pinke Umweltplakette für weibliche Autofahrer um auf Frauenparkplätzen parken zu dürfen.

BAYERN 3 | BR

Hallo,

wenn du wirklich ein absolutes Anfängertutorial brauchst, kann ich das hier oder das hier empfehlen.

Richtig taugliche Tutorials online sind mir nicht bekannt.

Wenn man C++ allerdings schon mächtig ist, kann man auch mit der Qt Doku und den Examples relativ gut einsteigen.

Mach dir nichts daraus, wenn die Tutorials nicht direkt für Qt 4.5 sondern nur Qt 4.2 oder 4.3 sind. Alle Qt 4.x sind weitgehend kompatibel und an den absoluten Basics hat sich rein gar nichts geändert.

Interessanteste Neuerung während der ganze Qt 4 Geschichte ist das GraphicsView Framework, das mit Qt 4.2 eingeführt wurde. Damit würde ich mich allerdings erst befassen, wenn dir die Grundlagen bereits geläufig sind.

Ansonsten sind im Laufe der Zeit nur Erweiterungen (WebKit, Phonon, QtConcurrency für Threads, etc.) dazugekommen, die aber alle bereits recht speziell sind.

Ich hab jetzt eine andere Lösung genommen.

Da der Drucker netzwerkfähig ist, habe ich ihn übers Netz angeschlossen.

Quasi in der Hoffnung, daß ich nicht irgendwann nochmal einen Drucker benötige *lol*

Und wenn du doch nochmal nen anderen Drucker brauchst, dann kaufst du dir noch einen 5er Switch für 7,50€, vernetzt damit die beiden Drucker und kannst auf beiden Drucken.

Kommt dann sogar noch ein zweiter PC dazu, hängst du den einfach mit ins Netzwerk und freust dich, dass du dann sogar von beiden PCs aus drucken kannst, ohne dass der andere PC eingeschaltet sein muss und fragst dich, wieso man einen Drucker überhaupt noch über USB anschließen will, wenn er einen Netzwerkanschluss hat.

Wenn du das, was du hier in dem Feld "Titel" eingegeben hast, in das Eingabefeld hier eingegeben hättest, wären alle deine Fragen schon beantwortet.

Ich hab vor einer Weile mal recherchiert und herausgefunden, dass die Serie für den US-amerikanischen und europäischen Markt völlig umgebaut wurde.

Saber Rider war eigentlich nicht der Anführer, sondern Fireball, Ramrod hiess Bismarck und die ganze Geschichte um Jesse Blue (der einzige, der Fireball bei mir den Favoritenrang ablaufen könnte *g*) wurde wohl hinzugefügt.

Na dann würd ich doch glatt ganz gern mal die Originalfassung sehen.

Edit: Ach ja. Colt wird im deutschen übrigens von Christian Tramitz gesprochen. *g*

Jetzt wo dus sagst :beagolisc

Wow, so nen Internetanschluss will ich auch haben.

Ich würde mal sagen, bei der Leitung schaffst du locker 5-10 Videokonferenzen in FullHD parallel

Ne, im Ernst: Pro Voip-Gespräche sollte man 80-100kbit/s veranschlagen.

Das heisst bei DSL, dass der Download nahezu egal ist, aber der Upload zum Flaschenhals wird.

2000er DSL hat glaub ich 192kbit/s Upstream, damit schaffst du schon 2 parallele Telefonate. Läuft aber nebenbei dann noch etwas (was Upstream braucht), könnte es schon eng werden.

Viel wichtiger bei Voip ist dein Ping, also die Latenz bis zum Empfänger, die sollte möglichst klein sein, da die Sprache sonst nur verzögert ankommt. Ab ca. 200ms finden das die meisten Leute schon recht störend.

Würde mich auch interessieren. Der erste Teil war ja der Hammer. Einer der besten Shooter, die ich je gespielt habe.

Laut Presse soll der zweite Teil aber von der Atmosphär her nicht an den ersten rankommen und grafisch soll sich nicht viel getan haben. Über letzteres bin ich jedoch nicht böse, dann läuft es auf meinem PC wenigstens noch, ausserdem habe ich lieber ein gutes Spiel mit mittelmäßiger Grafik, als ein schlechts Spiel mit Spitzengrafik.

Es kommt natürlich auch darauf an, für welche CPUs von welchem Hersteller man grade seine Code-Pfade optimiert und natürlich auch, welche CPU man im eigenen PC hat.

Also der Code wird nicht speziell auf eine spezielle CPU optimiert, da es sich um Endkundensoftware handelt. Um so hochgradige Optimierung geht es mir auch nicht, sondern eher zum aufdecken "ungeschickter" Programmierung und um überhaupt die Flaschenhälse zu finden.

Wir haben größtenteils Intel Core2Duo in unseren Rechnern.