FinalFantasy

Bin auch für Paintshop Pro, da lässt sich auch mit der Testversion relativ viel anstellen.

Original geschrieben von hide

wenn dir das auf die nerven geht und du keine wichtigen programme bzw daten drauf hast, würde ich dir eine neuinstallation vorschlagen, damit sind alle probleme aus der welt

Wenn ein System vernünftig eingerichtet ist, stellt ein Formatierung kein Problem dar, auch wenn wichtige Daten drauf sind.

Wenn man wie bei den meisten neuen PC, auf seine HD nur eine Partition hat, ist das natürlich dumm. :bimei

wird er zu heiss? Oder wird irgendwas anderes zu warm?

Irgendwelche anzeichen, warum er abstürzen könnte?

irgend ein anderer kleiner E-Mail-Client, der das kann? Möglichst Freeware.

Ne, sorry meinte Outlook 2002, also nicht das Express.

Der Timestamp is jedes mal anders, wenn du ihn abfrägst, weil ja da die aktuelle Systemzeit drin steht, und die is ja nie gleich.

Wenn du die zum Initialisieren vom Zufallszahlengenerator nimmst, hast du nie den gleichen Startwert, und solltest so halbwegs echte Zufallszahlen kriegen.

So gehts zumindest in sämtlichen Programmiersprachen, die ich kenne.

Habs in ABAP auch so probiert, da hats aber leider nicht funktioniert.

Hi,

wir haben in der Firma einen Proxyserver und Outlook 6 als E-Mail Client.

Wollte mal Fragen, ob es in Outlook 6 möglich ist, für ein Konto einen Proxy anzugeben, so dass ich meine web.de Adresse aus der Arbeit über Outlook abrufen könnte?

aida32 kenn ich nicht. Wo kann ich denn das herbekommen?

Ich kann im Bios keine CPU-Einstellungen anschauen/einstellen. Demnach gibts da auch nirgends ne Temperaturanzeige. Das ist ja grad mein Problem, weil ich absolut keine Ahnung über CPU-Temperatur und Gehäuseinnentemperatur hab.

Beim Performance und Stromsparmodus wird aber auch die CPU runtergetacktet, und ich brauch ja grad die Rechenleistung.

Es geht mir ja auch nicht um die Lautstärke, sondern mir ist nur aufgefallen, dass der Lüfter manchmal noch nen Gang höher schaltet, als sonst.

Hatte das gleiche Problem, aber niemand in meiner Abteilung konnte mir helfen. Ne Lösung würde mich ebenfalls interessieren.

Hallo,

ich hätte mal ein paar generelle Fragen zum Thema Athlon XP-Mobile und Notebooks im Allgemeinen.

Erstens: Hab eben entdeckt, dass mein AthlonXP-Mobile nur mit 1600 statt mit 1800Mhz lief. Ich dachte immer die CPU könnte nur mit 800 oder 1800Mhz laufen?

In letzter Zeit wird er ziemlich heiss, und der Lüfter dreht öfter und schneller.

Kann das sein, dass die Lüftungsschächte schon dicht sind?

Ich hab den Laptop erst seit 6 Wochen.

Ist übrigens der Gericom Blockbuster Advance den es vor ca. 6 Wochen mal beim Plus gab.

Mit MotherboardMonitor finde ich keine Temperaturfühler die ich abfragen könnte. Wie finde ich raus, ob und welche Möglichkeiten ich zur Überwachung habe. Es muss doch zumindest ein Temperaturfühler für die CPU auf dem Board sein?

Bevor jemand fragt, was das für ein Board ist: Ich weiss es nicht. Ich hab noch nicht viel mit Laptops gearbeitet, wie kann ich rausfinden, was das für ein Board ist?

Ich will den Laptop noch nicht zerlegen, weil da ja noch fast 2 Jahre Garantie drauf sind.

Cya

Ich wollte grad schreiben: Sowas liegt meistens am RAM. Fast immer wenn Kopiervorgänge an unterschiedlichen Stellen schief gehen, liegts am RAM. Hab das selber schon ein paar mal erlebt.

Ich hatte zu dem Problem mal ein Programm, dass beim Audio ein Interleaving einstellen konnte, und zusätzlich das Audio stauchen oder zerren konnte ohne dessen Tonlage zu verändern.

War glaub ich für DivX Videos gedacht.

Musst das ganze auf jedenfall demultiplexen, korrigieren, und dann wieder multiplexen.

Wenn du den Anfang synchron zum Bild hast, und sich der Ton zum Ende vom Video hin weiter verschiebt, probier doch mal nach dem Demultiplexen die Tonspur mit einer ganz normalen Audiosoftware auf die selbe länge wie das Video zu bringen.

Sind meistens nur ein paar ms bis wenige sek.

Der DSL-Boom ist meiner Meinung nach vorbei, weil die Ballungszentren ausgebaut sind, und da eh schon jeder DSL hat, der es will oder braucht.

Der weitere Ausbau würde weiter aufs Land raus gehen, und da kriegt man für die selben Ausbaukosten nicht soviele Kunden, wie in ner Grossstadt.

Ich bin leider eins von den armen Schweinen, die in einem kleinem Kaff wohnen, in dem DSL nicht Verfügbar ist.

Dabei wär mir die Bandbreite ziemlich egal, ich will ja nur ne FLAT, von mir aus auch noch mit Modem.

Was mich ausserdem mal interessieren würde: Wieso schafft es Arcor seinen Kunden eine ISDN-Flat für 10€ im Monat anzubieten, und andere TK-Unternehmen schaffen das nicht?

Stimmt, jetzt wo ichs les.

Ich hab nie behauptet, Mathe sei nicht schön.

Ich find sogar sehr interessant.

Grad solche kleinen Probleme. *gg*

Ich übergebe der Funktion eine Zahl x, und die Funktion soll mir die Fibonaccizahl auf dieser eben x-ten Stufe zurückgeben.

Ich möchte jetzt wissen, wie oft sich die Funktion wieder selber aufrufen muss, um an dieses Ergebniss zu gelangen.

Hm, hab mir die Seite angeschaut, aber die bringt mich auch nicht weiter, da die Formel zur Aufwandsberechnung den gleichen Aufwand hat, wie die Zahl selber auszurechnen. Folglich wäre es absoluter Unsinn erst den Aufwand auszurechnen!

Hallo,

hab mir ein Programm geschrieben, die Fibonacci-Zahlen berechnet. Das Programm läuft rekursiv.

Jetzt bin ich auf einer Suche nach einer Formel, oder einem Weg, wie ich berechnen kann, wieviele Rekursionen ich machen muss, um zu dem Ergebnis zu gelangen.

Habe bis jetzt nur eine Möglichkeit gefunden, nur um mit dieser Möglichkeit den Aufwand zu berechnen hat den selben Aufwand, als gleich die Zahl zu berechnen.

Fibonacci:

f(1) = 1

f(0) = 0;

f(x) = f(x-1) + f(x-2);

Hab über die im Programm eingebaute Funktion gemessen. Compiler ist Visual Studio 6.0 SP5, mit allen Standardeinstellungen.

Ich hab mich nicht gewundert, dass der Code auf unterschiedlichen Architekturen unterschiedlich schnell ist, sondern dass auf einem Athlon die Geschwindgkeiten von Release und Debug passen, und auf dem PIV eben nicht. :confused:

#include<stdio.h>

#include<iostream.h>

#include<conio.h>

#include <string.h>

#include <process.h>

#include <time.h>



void main(void)

{

	int zahl=0;

         int i=0;

	int j=1;

	int k=0;

	int l=0;

	char dat[20];

	clock_t start, ende;



	cout<<"Geben sie eine datei an in der die Werte gespeichert werden sollen: "<<endl;

	cin>>dat;

	FILE *stream;

	stream  = fopen( dat, "w" );

	if (stream==NULL) {

		printf("Datei kann nicht gelesen werden, Programm wird nach Tastendruck geschlossen!\n");

		getch();

		exit(1);

	}

	else {

		printf( "Die Datei wurde geoeffnet\n");

	}




	cout<<"Geben sie eine Zahl ein: ";

	cin>>zahl;

	start= clock();

	for (i=0; i<=zahl; i++) {

		for (j=2; j<=i/2; j++) {

			k = i%j;

			if (k==0) {

				break;

			}

			if (j==i/2) {

				l++;

				if (l%5 == 0) {

					fprintf(stream,"%d\n", i);

					cerr<<i<<endl;


				} else {

					fprintf(stream,"%d, ", i);

                    			cerr<<i<<", "; 

				}

			}





		}


	}

	ende= clock();

	printf("\nEs wurden zwischen 0 und %d, %d Primzahlen gefunden.\nEs wurden %d ms benoetigt.",zahl,l,ende-start);

	fprintf(stream, "\nEs wurden zwischen 0 und %d, %d Primzahlen gefunden.\nEs wurden %d ms benoetigt.",zahl,l,ende-start);

	fclose(stream);

	getch();

}

[/PHP]

das ist der Code. Den hat mein Praktikant geschrieben. Wenn jemand noch andere Aufgaben einfallen, wäre ich auch dankbar. *gg*

Vielleicht findet ja jemand raus, warum Debug schneller ist. Ich hab jedenfalls überhaupt keine Ahnung wie das sein kann.

Ich hab es einmal bei ihm, und einmal auf meinem PC kompiliert, und beide Compiles auf beiden PCs getestet, und immer das gleiche Ergebnis erhalten.

Hi,

ich hab diese Woche einen Parktikanten bekommen, und hab ihn ein Programm schreibenlassen, welches Primzahlen berechnet.

Nachher wollte ich ihm den Unterschied zwischen compilieren im Debug Modus und Releasemodus zeigen. Dummerweise ist auf seinem PC der Release ca 20% langsamer als der Debug. Auf meinem Athlon 2000+ ist das in etwa umgekehrt. (Nur die fertig compilierten EXEs kopiert).

Er hat einen Dell Barebone mit PIV 2,4GHz.

Wie kann das sein, dass der Releasecompile langsamer ist als der Debugcompile?

Liegt das am PIV?

Selbst wenn du WinXP auf Classic-Look stellst, braucht es aber komischerweise immer noch 20-30MB mehr Arbeitsspeicher

Also ich hab mir zum anfang mal ein programm geschrieben, dass einen Tannenbaum aus sternchen auf den Bildschirm malt.

Ist ein Dos-Programm, dass als Übergabeparameter, die Höhe des Baumes in Zeilen, des Grössenverhältnis zwischen Stamm und Astwerk, und die Flankenneigung des Baumes haben will. *gg*

Hab den Code sogar noch irgendwo liegen, glaub ich. *gg*

genau das würd mich auch interessieren. Ich will vor allem deshalb Knoppix und nicht Debian, weil Knoppix eigentlich alles dabei hat, was ich brauche, und trotzdem relativ schlank ist. *gg*

ok, das ist ein argument.

Mein Fazit also: Es ist sinnvoller bei Win3k zu bleiben?

Des Problem stellt sich bei mir nicht, weil bei mir DSL eh nicht geht, und selbst wenn, die Internetverbindung wird sowieso über einen Linux-Router hergestellt. *gg*

Wobei ich nicht wüsst, was ich noch eine ISDN Leitung brauch, wenn ich eh schon DSL hab.