stevg

ich weiß wer gewinnt ... wie immer - der gute.

wenn diese angriffe von außerhalb des LANs kommen blockiert der Router dann diese so dass ein "Nicht Managebares Switch" ausreicht, wenn ich keine angriffe von 'innen' befürchten muss ?

nö - war gut erklärt. schönen dank. @dummabua doch das müsste stimmen.

das wieder spricht jetzt aber dem hier:

es gibt auch hub die keine stromversorgung benötigen - die verteilen das signal nur, aber verstärken es nicht. den hubs brauchen nur zum verstärken strom. vielleicht hiflt dir das ein bisschen. passive hubs sind übrigend total billig.

und vom uplink-anschluss des hubs zum 'normalen' anschluss des switch, wie sieht's da aus ?

und was bringt mir ein Managed Hub für vorteile gegen über einem Unmanaged Hub ?

ok. danke. hab ich das richtig verstanden, mit einem crossover-kabel geht's auch ohne uplink-anschluss ?

hallo, hier ist die rede von Managed und Unmanaged hubs. kann mir jemand den unterschied erklären ?

hallo kann ich einen hub an den 'normalen' patch-anschluss (der an den auch die pc angeschlossen sind) eines switch anschließen oder brauche ich dafür einen speziellen anschluss ?

hi, ich 'habe' eine firma mit folgender ip-andresse 200.100.50.0/28. nun soll entschieden werden welche der folgenden ip-adressen für hosts verfügbar ist und welche nicht: (richtige anwort in klammern dahinter) 200.100.50.25 (verfügbar) 200.100.50.80 (nicht verfügbar) wie rechne ich das ? ich dachte immer ich hatte begriffen wie man das rechnet, ich komme auf eine andere lösung.

achso - die daten müssen also nur beim applictaion-layer in der richtigen reihen folge ankommen ? danke. (korigier mich wenn ich flasch liege !)

was versteht man unter einer horizontal und einer vertical verbindung ?

mh ... das war mir soweit klar. am besten wir lassen's jetzt dabei. trotzdem danke

wieso natürlich ? oder hat es (das 'natürlich') keine bedeutung ? und das: diese bedingung ist doch nicht erfüllt wenn es sich um eine einzelne Punkt zu Punkt Kommunikation - oder doch ?