Zum Inhalt springen

stevg

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    35
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von stevg

  1. ich weiß wer gewinnt ... wie immer - der gute.
  2. wenn diese angriffe von außerhalb des LANs kommen blockiert der Router dann diese so dass ein "Nicht Managebares Switch" ausreicht, wenn ich keine angriffe von 'innen' befürchten muss ?
  3. stevg

    hub an switch

    nö - war gut erklärt. schönen dank. @dummabua doch das müsste stimmen.
  4. stevg

    hub an switch

    das wieder spricht jetzt aber dem hier:
  5. stevg

    passiver switch

    es gibt auch hub die keine stromversorgung benötigen - die verteilen das signal nur, aber verstärken es nicht. den hubs brauchen nur zum verstärken strom. vielleicht hiflt dir das ein bisschen. passive hubs sind übrigend total billig.
  6. stevg

    hub an switch

    und vom uplink-anschluss des hubs zum 'normalen' anschluss des switch, wie sieht's da aus ?
  7. und was bringt mir ein Managed Hub für vorteile gegen über einem Unmanaged Hub ?
  8. stevg

    hub an switch

    ok. danke. hab ich das richtig verstanden, mit einem crossover-kabel geht's auch ohne uplink-anschluss ?
  9. hallo, hier ist die rede von Managed und Unmanaged hubs. kann mir jemand den unterschied erklären ?
  10. stevg

    hub an switch

    hallo kann ich einen hub an den 'normalen' patch-anschluss (der an den auch die pc angeschlossen sind) eines switch anschließen oder brauche ich dafür einen speziellen anschluss ?
  11. stevg

    verfügbare IPs

    hi, ich 'habe' eine firma mit folgender ip-andresse 200.100.50.0/28. nun soll entschieden werden welche der folgenden ip-adressen für hosts verfügbar ist und welche nicht: (richtige anwort in klammern dahinter) 200.100.50.25 (verfügbar) 200.100.50.80 (nicht verfügbar) wie rechne ich das ? ich dachte immer ich hatte begriffen wie man das rechnet, ich komme auf eine andere lösung.
  12. achso - die daten müssen also nur beim applictaion-layer in der richtigen reihen folge ankommen ? danke. (korigier mich wenn ich flasch liege !)
  13. was versteht man unter einer horizontal und einer vertical verbindung ?
  14. mh ... das war mir soweit klar. am besten wir lassen's jetzt dabei. trotzdem danke
  15. wieso natürlich ? oder hat es (das 'natürlich') keine bedeutung ? und das: diese bedingung ist doch nicht erfüllt wenn es sich um eine einzelne Punkt zu Punkt Kommunikation - oder doch ?
  16. oder werden packet 5 , 6 an verschieden ports gesendet ? das würde ja heisen das zwei unterschiedliche sequenzen bestehen und der vorgänger von von 6 wäre nicht 5 sondern 4 und nachfolger von 5 wäre nicht 6 sondern 7. ist das sie lösung des problems ?
  17. hallo. ich habe hier gerade etwas über "Windowing" and "Acknowledgment" im TCP/IP Transport Layer gelesen, aber irgendwie wiederspricht sich da etwas: erst wurde folgende aussage gemacht: hier wiederspricht sich der autor einbisschen: und hier haut das garnicht mehr hin: erst schreib er das die packete nacheinander gesendet und empfangen werden müssen - sprich immer die richtige reihenfolge einhalten müssen - und dann schreibt er dass wenn packet 5 nicht bestehtigt wurde dieses noch mal gesendet wird obwohl packet 6 schon gesendet wurde damit die reinfolge nicht mehr eingehalten wird. kann mir mir jemand sagen was ich davon halten soll ? (hoffe es ist klar was ich meine)
  18. hat sich erledigt - hab mich verlesen.
  19. hallo. ich habe gerade gelesen, dass im ip-header die länge dieses headers in 32 bits und die länge des ganzen packetes in 16 bits gespeichert wird. wie kann die länge eines headers 32 bit lang sein, wenn die länge des gesamten packets maximal 16 bit lang ist ? die länge des headers kann doch nicht größer sein als die länge das gesamten packetes . kann mir das jemand erklären ?
  20. stevg

    RARP und DHCP

    ich dachte dass sich alle drei nur um das zuweisen von ip-adressen kümmern, das BOOTP und DHCP auch diese zusätzlichen infos verwalten hätte ich nie gedacht. naja - danke für deine schnelle anwort.
  21. stevg

    RARP und DHCP

    ich schreib das mal anders - editieren war nicht mehr möglich: im groben läuft es doch bei beiden techiken wie folgt ab: der rechner der eine ip adresse benötigt sendet eine anfrage an die broadcast adresse, der jeweilige server anwortet dann auf diese anfrage und weist ihm auch gleich die eine ip-adresse zu. oder ist das nicht korekt ? realisieren diese beide techniken dieses prinzip unterschiedlich oder kann es sein das DHCP eine form des RARP ist ?
  22. stevg

    RARP und DHCP

    hallo, kann mir jemand den unterschied zwischen RARP und DHCP erklären? kann es sein das DHCP eine form des RARP ist ? danke schon mal im vorraus.
  23. stevg

    backbone

    hallo, was versteht man unter backbone ?

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...