Wie wo ist das Problem ?
Ich meine wenn sich jemand damit zufrieden stellt das er bestanden hat bitte schön.
Problem war folgendes.
Ich habe einen Projekt über eine VoIP Anlage gemacht.
Diese bestand aus 3 Teilen, der Anlage selber einem Shelf und den Telefonen.
Die ist von der Firma Siemens, und mein Projekt bestand darin, die netztechnische Analyse durchzuführen.
Sprich, welche Ports welchen Codec, welche Compression eigentlich jede Art der Kommunikation aufzuzeichnen und auszuwerten.
Sie haben mich z.B. ungelogen 10 min darüber ausgefragt was das Shelf ist . ICh habe versucht ihnen zu erklären, das es sich um ein Baugruppengehäuse handelt.
Dieses kann man vergleichen mit einem PC-Gehäuse In dem man nur PCI Karten nachrüsten kann. Und in dieses , kann man div Baugruppen einstecken.
So nun wollten die ganz genau wissen was das ist wie das Funktioniert etc. Also habe ich auch das anhand von einem PC erklärt. Aber das reichte ihenen nicht.
Dann kam noch die Bemerkung, "Ich habe schon andere VoIP Präsentationen gehört, da war das nicht so ..."
Aber bei aller Liebe, muß ein Elektriker wissen, wie der Fernseher funktioniert der an der Steckdose steckt ? Oder der Beamer oder gar der PC ?
und mich deshalb allein 10 Minuten auszufragen finde ich als nicht gerechtfertigt. Abgesehen davon das meine Gesamte Mündliche Prüfung knapp 50 Minuten ging.
Dies war nur ein Grund von mehreren die ich in meinem Wiederspruch aufgezählt habe.
Zu all dem Übel habe ich dann im Mündlichen Teil von den 3 Kriterein die es gibt jeweils 3/10 Punkten bekommen.
Dies hat sich dann auf mein Gesamtergebnis so ausgewirkt, das ich 1 Punkt an der 2 vorbei bin.
bis einschließlich 80 Pkt. = 3 ab 81 ne 2...
Gruß Freaky