borg-

du machst dir zuviel gedanken, fang einfach mal an und poste dann deine präsi... die prüfer hier im forum werden sich dann schon ggf. verbessern oder dich niedermachen

die präsi soll nicht nochmal die doku komplett wiedergeben... was nicht passte kannst zu wie ich ja geschrieben habe, mit einem fazit, reflexion etc. erklären... ...die präsi ist nie ausschweifender als die doku, da die doku die grundlage ist, für weitere fragen und dort steht doch schon alles genau drin. die wichtigsten punkte, musst du darstellen , wie die vorgehensweise, entscheidungstreffungen, reflexion, nutzen etc...

ich hab als thema ris server und fange jetzt ebenfalls mit der präsi an... ich mach zuerst mal ne ausgangslage der firma, sollzustand, vorgehensweise, vergleich von den produkten, nutzen der firma, ist zustand, fehler die auftraten, fazit mfg

bestanden mit 56%

nicht zu danken, ist ja schließlich mein abschlussprojekt, da muss man sowas wissen

füg mal folgendes noch ein [data] UnattendedInstall = "Yes" [unattended] UnattendedMode=FullUnattended [userData] ProductID = xxxxx-xxxxx-xxxxx-xxxxx-xxxxx Der Eintrag heißt bei mir ProductID bei dir ProductKey... isses das vielleicht??

es genügt die riprep.sif oder die ristndrd.sif zu editieren, je nach art des abbildes. sicher das dein key gültig ist?

es genügt die ProductID = xxxxx-xxxxx-xxxxx-xxxxx-xxxxx mfg

Das Cover ist zwar von der 2. auflage, aber wenn da 4. neubearbeitete auflage steht, dann wird es das wohl sein

das habe ich soweit verstanden. jedoch weiß ich nicht ob man bei einem "internen" projekt auch von einer kundendoku sprechen kann. meiner meinung nach trifft der begriff anwenderdoku besser... korrigiert mich falls ich falsch liege bisher habe ich nur erwähnt wie man alles benutzt und das ergebnis kann, auf eine beschreibung wie was installiert wurde habe ich verzichtet, ist das falsch? mfg

also bisher habe ich eine doku geschrieben + anhang... anscheinend ist die kundendoku nochmal was anderes, da diese gesonder aufgeführt wurde bei den bewertungskriterien. bin jetzt auch etwas verwirrt.

hi leute! also mein projektantrag wurde direkt angenommen. darin habe ich aber keine anwender/kundendoku erwähnt. beim ihk bewertungsschlüssel steht aber eine kundendoku die eine gewichtung von 0,1 hat soll ich jetzt noch eine erstellen oder soll ich diese doch weglassen da ich ja in meinem projektantrag nichts davon stehen habe :confused: und falls die doch och rein soll, wie soll ich das formulieren? abweichungen des projektantrages?? danke für die hilfe, mfg

hallo leute, ich habe mir als abschlussthema den ris server rausgesucht, die kiste läuft auch bereits einwandfrei und in den freien tagen zwischen den feiertagen hab ich mich mal an die doku gemacht. hab mich so gut wie möglich versucht an die ihk vorlagen zu halten und würde euch nun mal bitten, vielleicht das inhaltsverzeichnis zu beurteilen und mir helfen eine bessere reihenfolge zu erhalten. vielleicht sollte ich auch manches rausnehmen oder es fehlt einiges?! Dokumentation: 1. das unternehmen 2. das netzwerk 3. aufgabenstellung 4. projektumfeld 5. projektbesprechung 6. ist-zustand 7. soll-zustand 8. vergleich ris/ghost 9. kosten/nutzen-analyse 10. projektprotokoll 11. ist-zeitplan 12. probleme/lösungen Anhang 1. Installation/Konfiguration RIS-Server 2. Erstellung RIPrep-Image 3. Installation des Abbildes 4. Übersicht HAL-Typen 5. Antwortdatei für unbeaufsichtigte Installatin 6. Dokumentation eingesetzte Hardware/Software 7. Glossar 8. Quellenangabe Der Anhang ist sehr genau beschrieben, wie ich das sonst auch mache für dokumentationen, da mein ausbilder das ganze ja auch sehen soll, wie ich schritt für schritt vorgegangen bin. danke, lg