bimei

Bei mir ist das, wenn ich das mal mache, auf Vertrauensbasis. Ich denke, man liefert auch eine Leistung ab, die sichtbar ist. Mit ein bisschen Überblick, welche Leistung in welcher Zeit möglich/üblich/machbar ist, sollte Vertrauensbasis auch drin sein. Das fällt dann auch unter Mitarbeitermotivation. ;-)

auf Wunsch closed.

Macht ja auch nix. ~~closed~~

Das ist die nach wie vor geltende Verordnung.

Bezogen auf zu erstellende Dokumentationen für den Kunden sollte man das schon wissen, dafür gibt es z. B. auch ein Pflichtenheft.

Öhm, eigentlich soll da stehen, wie die geplante Projektdokumentation aussieht, also Deines Projektes. Z. B. Pflichtenheft, Kostenkalkulation usw.

Welchen Beruf lernst Du? Wie stellst Du Dir das in etwa vor?

Nö, Dein Beitrag war völlig in Ordnung, Du bittest hier ja um Mail oder PM.

Weil schon vorhanden, hier closed.

Threads zusammengeführt. sheep, es ist wenig sinnvoll zu einem Doppelposting aufzufordern. ;-)

Doch, doch, kann man schon drüber hinwegsehen. Für die Übersichtlichkeit ist es eben einfach besser und angenehmer zu lesen. Aber die alten Hasen hier vergessen manchmal, dass sie das Quoten wie selbstverständlich benutzen und neue Mitglieder, die noch dazu hampelig wegen irgendwelcher Prüfungsteile sind, mit den Funktionen des Boards noch nicht so vertraut sind. Ein knapper Ton dabei kann dann natürlich zusätzlich dazu beitragen, dass man sich gegängelt fühlt. Das ist aber hier niemandes Absicht, sorry, wenn es, von wem auch immer, so geklungen hat. Es sollte schon ein wirtschaftlicher Teil vorhanden sein. Heisst z. B. Auflistung der Kosten des Projektes, Kosten der Hardware etc., eine Kosten-/Nutzenanalyse oder z. B. auch warum entscheidet sich der Kunde für x und nicht für y.

Eure Dreistigkeit ist wirklich erstaunlich. Schreibt Anbietende per Mail oder PM an, so wie es in den Boardregeln steht. ~~closed~~

@nebel Schau Dich einfach etwas intensiver im Forum um, dann wirst Du feststellen, dass es durchaus Bewertungen unter 80% gibt. Deine Unterstellung ist nicht sehr nett und ähnelt von der Aussagekraft her Deinen bisherigen Postings, siehe z. B. hier. @Morrow Bitte nicht solche Provokationen.

Es fehlt z. B. ein wirtschaftlicher Teil, Kostenanalyse o. ä.

Threadpushing wird bei uns nicht gern gesehen. Du solltest Dich auch etwas gedulden, es ist Wochenende.

Guck z. B. mal hier oder hier....

:hawk nachträglich. Mir gehts gut, weil es mir nicht schlecht geht.

Stand doch dabei "man beachte die URL".

Bei uns fanden die Fachgespräche gleich im Anschluss an die Präsentation statt, erst danach hat sich der PA beraten. Das wird jeder PA individuell handhaben.

So heisst es immer, da es eine Widerspruchs-/Einspruchsfrist gibt.

Für Dich jetzt nicht hilfreich, aber ich möchte dann doch auch mal Positives aus Deinem Bericht hier ziehen. Du hast aufgeschrieben, wie die Prüfung gelaufen ist, und das nicht nur in der Form "war schlecht" oder "war ganz locker", was ich mal richtig gut finde. Noch besser finde ich, dass Du ehrlich zu Dir selbst bist. Du hast für Dich analysiert, was Du hättest anders machen können, um eine bessere Präsentation abzuliefern. Du berichtest z. B. von den schlechten Lichtverhältnissen, schreibst aber nicht etwa "der zur verfügung gestellte Raum war nicht in Ordnung". Dein Fazit ist, Du warst nicht darauf vorbereitet. Dir ist klar geworden, was Du hättest besser machen können. Und Du gibst es als Tipp/Erfahrungsbericht weiter. Meinen Respekt für Dein Statement und Glückwunsch zur bestandenen Prüfung.

Darum und zur Basarverhinderung closed. Danke Chief.

Ein aussagekräftigerer Threadtitel als "Hallo, ich weiss zwar" trägt sicher auch dazu bei. Hab den mal geändert, bitte nächstes Mal daran denken. ;-)

Wenn Du es nicht belegen kannst, solltest Du hier nicht solche flapsigen Äusserungen machen, bitte.

OT? Nein, schon wichtig. Du nimmst "verkaufen" zu wörtlich. Damit ist gemeint, Du sollst darstellen, warum Du es so und nicht anders gemacht hast, z. B. die Vorteile gegenüber einer anderen Lösung darstellen. Du stellst auch Deine Leistung durch den Lösungsgang dar, den Du gewählt hast. Würde es nur einen geben, könnte das ja jeder (überspitzt), das wäre keine grossartige Leistung.