ethics

Vielen Dank, ihr habt mir extrem geholfen!

Nach der Aussage mit der Mail an Cheffe um Urlaubnis war er auf einmal ganz ruhig und hatte plötzlich kein Interesse mehr. Na so was aber auch.

Auf die Frage nach dem Grund sagte er es gäbe feine Unterschiede bei den Verträgen die ihn interessieren, zb. Arbeitszeit, Urlaub etc.., ich glaube vor allem die Kohle hat ihn interessiert...

Anyway.

Noch 2 Wochen Probezeit, hoffe das alles Gut läuft ich mein ist doch normal am Anfang Fehler zu machen. Habe ihn nach 2 Wochen um Feedback gebeten, kam nur Kritik (keine schlimme, kleinigkeiten bis mittel), kein Lob.

Sollen erstmal einen finden der so schnell lernt wie ich. Einer von 100 vlt.

Danke nochmal,

ethics.

Moin.

Hab einen neuen Job in einem kleinen Team im IT-Bereich(helpdesk). Habe einen Teamleiter und 3 Kollegen. Wir sind alle bei einer großen ausländischen IT-Firma angestellt. Mein Teamleiter war auch mit beim Vorstellungsgespräch.

Bin seit einigen Tagen dort, gefällt mir ganz gut.

Er bittet mich ihm meinen Arbeitsvertrag zu zeigen, um "mal zu sehen wie der so aussieht." Wie fadenscheinig ist das denn, bitteschön.

Will er wissen was ich verdiene? Ich sagte meine GVorstellung im Gespräch bereits.

Wie soll ich mich verhalten? Bin schließlich noch in der Probezeit und möchte dort nicht unangenehm auffallen. Kann ich die Summe im Vertrag schwärzen und ihm dann zeigen? Geht ihm doch nur um die "Form" des Vertrages.

Brauch dringend fachlichen Rat.

Vielen herz. Dank!

Gruß ethics

ich denke fakt ist, in deutschland ist zumindest jeder dritte bis 2,5te ausbildungsplatz in der it branche fürn hintern (zumindest wars in unserer berufsschulklasse so) wie ich finde.

das du dich natürlich da durchgeboxt hast ist lobenswert, bringt dir aber nur nachteile wie du siehst. in deutschland wird jeder ausbildungsplatz verteidigt, und bevor jemandem die ausbildungserlaubnis entzogen wird, werden lieber die zustände geduldet. tja..

Korrekt. Mir ergings ähnlich. Musste meinen AG 2x verklagen (mit Erfolg).

Habe mir 85% der Ausbildungsinhalte selbst angeeignet. Mein dringender Rat an dich:

Such dir einen guten Fachanwalt für Arbeitsrecht und verklag deinen AG auf Schadenersatz und Anerkennung der Projektarbeit.

Du hättest dir SOFORT einen RA zu Rate ziehen sollen, abgesehen davon das du zuerst einen Schlichtungstermin(blah blah blah) bei der HK beantragen musst.

mfg

Ethics

FiSy

haha, jo die Fragen im FG konnte ich auch so hindonnern. Ich hätte mir schon etwas anspruchsvollere Fragen gewünscht...

insg. über 95& für Teil A

Bestanden !

GH1 45%

GH2 86%

WISO ~70%

Präs. + FG 95.1 %

Teil A : 3

Teil B : 2

Gesamt : 3

// Hätte mir die Fragen im FG etwas knackiger gewünscht, konnte alles so "hinrotzen" (auf gut deutsch)

mfg

ethics

Boah. Vielen Dank perdi !! Sieht alles schon gleich viel besser aus.

Ich dachte immer PP Formatierungen sollte man so lassen...

Danke nochmal !!!

Gruß

ethics

PP formatiert die Schriftgr. nach belieben bzw. nach Anzahl der Zeichen auf der Folie. Sollte man versuchen dies zu korrigieren oder es so lassen ?

Bzw., sollten alle Folien nach Möglichkeit dieselbe SChriftgr. haben ?

mfg

OH ! Vielen Dank für die Antwort

Ich dachte immer, man müsse alles VISUALISIEREN und so, viel Grafik etc.

btw, man will aber ja auch kein Comic-Strip zeigen, gelle ?

Gruß

ethics

Ich habe nur 1 Bild (dafür ein nettes (Visio 2003) ) in meiner pp präs.

Ist das ok ? Oder ist dies dann "zu trocken" (Das Layout und die Farben sind ansprechend IMHO)

gruß

ethics,

der übermorgen gut schwitzen wird

Das ist keine Beantwortung meiner Frage, danach habe ich auch nicht gefragt, sorry. Es geht mir um die Bewertung bzw. evlt. Splittung der Vergabe von Prozenten bzw. um die magische 30%-Hürde.

Werden diese beiden Teile eigentlich getrennt voneinander bewertet, prozentual meine ich ? Wenn bei der Präs. 95% bekommt und im FG 20% ist man dann durchgefallen ? Oder ist das dann ein Schnitt von 57,5% ?

Danke für die Antwort

mfg

ethics

Gravierende Fähler, Präsi:

- reines Vorlesen

- Zeit mißachten

- Zielgruppe verfehlen

- keine Präsitechnik (Soft Skill) nutzen

Gravierende Fähler, Doku:

- kein roter Faden

- Fehlende Bestandteile

- sichtbar verschiedene Autoren

- Begriffe ständig falsch verwenden

- nicht lesbar (Linksschreibung, Krammatick)

- Eigenleistung nicht erkennbar (nur geklickt)

...das waren nur Anhaltspunkte!

Fähler ? Krammatick ?

WTF ? Und so was sitzt im PA ?!?

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Dann habe ich ein Problem. Ich bekomme die Navileiste nicht hin, zu viel Text für größere Buchstaben. Ich könnte an dieser Stelle eure Hilfe gebrauchen...

Guten Tag,

ich verwende vorbezeichnete Schriftart als Navileiste.

Stellt dies eine angemessene, LESBARE Größe für das Publikum dar ?

mfg

ethics

--

"Try not. Do or do not. there is no try..."

Ich stimme Dir zu, dass der Abstand zur Prüfung noch fehlt und man erstmal die Ergebnisse abwarten sollte. Fand halt nur deine Aussage nicht so passend. Nehme die Entschuldigung natürlich an.

Ist halt nur bedrückend, wenn man ein schlechtes Gefühl hat. Ich selber habe weniger davor Angst nicht bestanden zu haben, aber das wie spielt ja auch eine Rolle. Nochmal möchte ich die Prüfung nicht machen und glaube auch, dass ich das nicht muss, aber was deprimierend ist, dass die Prüfung, und das gilt für alle, zeitpunktbezogen sind. Es ist wirklich verwunderlich, welche alten Strukturen hier eine Rolle spielen.

Aber na ja, ich habe mich mittlerweile vom ersten Schock erholen können und glaube auch, dass viele es schwärzer sehen, als es vielleicht ist. Wenn die Prüfer die verschiedenen Prüfungen sehen, werden sie ja merken wie die meisten damit zurecht kamen und dementsprechend bewerten. Ich glaube nicht, dass dort welche sitzen, die nur darauf warten irgendwelchen Leuten, die sie nicht mal kennen, eines auszuwischen.

Well said ! Hoffentlich wird es so sein...

So nun mal von mir ein Wort an alle FISI's,

bin seit diesem Februar auch einer - ganz offiziell - hab also vorgezogen

(Leipzig 04/05).

nehmts mir nicht übel, auch mit allem Verständniss, was ich aufbringen kann - das Gejammer und die Verurteilung der IHK, ZPA, PA oder sonst wem ist hier vollkommen überflüssig,

Punkt 1:

Ich möchte festhalten, dass bis jetzt noch KEINER den genauen Wortlaut der Prüfungsaufgaben gepostet hat (hab ihn zumindest noch nicht gesehen); ergo kann niemand - nicht ich und vor allem nicht Ihr (geprägt vom subjektiven Eindruck innerhalb einer Stresssituation) - die Schwierigkeit der Prüfung objektiv einschätzen.

Bsp: Es kam hier ja nun mehrmals zur Sprache, dass die GA1 meines Prüfungsjahrganges VIEL einfacher war. Wenn Ihr in der Prüfung gesessen hättet, würdet Ihr das ganz anders sehen. Für uns wars auch in dem Moment ziehmlich heftig - aber eben auch lösbar. Wenn ich dann ein halbes Jahr später, die in entspannter (wenn auch 90 Minuten andauernder) Situation schreibe, und die am Ende auch noch selbst korregiere (also mit dem subjektiven Interpretationsmaß), dann komm ich da auch locker auf 80-90%.

--> um es zu Protokoll zu geben ... Ich hatte 81% in meinem Fachbereich.

Zu Punkt 1: ***. Eure GA1 04/05 hab ich mit ~90% in deutlicher weniger als 90 Minuten abgefrühstückt. Lächerlich. Und sowas darf sich FiSy nennen.

Ports Diensten zuordnen. Unfassbar. Die Ports standen auch noch da...

Ich glaub das alles nicht, kann mich bitte mal einer wecken...

"Für uns wars auch in dem Moment ziehmlich heftig - aber eben auch lösbar"

Yep. Hast mein vollstes Verständnis. Port 25 SMTP oder Port 80 Web zuzuordnen ist verdammt heftig. Naja, wenigstens hattet ihr ja eine Tabelle.

So ich habe ab heute wiede mal 5 wochen bs. da wir heute als erstes unseren netzwerklehrer hatten wurde erstmal über die prüfunjg geredet!!!

raus kam, das er schon alle gh1 prüfungen korrigiert hatte. und ratet mal keiner hatte über 50% (ohne *******). weiter war die stimmung meiner mitschüler eher bescheiden!!! kann man ja verstehen!!! Das lustige daran ist, wenn man sich die Prüfungen der letzten 2 anschaut, stellt man fest, das diese leichter waren mehrere bereiche abgefragt wurden!!! ich könnte mir in den ***** beisen das ich nicht vorgezogen habe, die prüfung war leicht wie sau!!! wir ham die mal im unterricht durchgenommen und hatte ohne zu lernen und die ergebnisse zu wissen knapp über 60%, will gar nicht wissen was ich gehabt hätte wenn ich gelernt und mitgeschrieben hätte!!! ABER EGAL! VORBEI IST VORBEI!!! :marine

Das kann ich so unterschreiben. Die Winter 2004/05 war´n schlechter Witz. Und die Vorzieher dürfen sich Fachinformatiker nennen, bei so ner Pipifax-Prüfung (sorry für die Ausdrucksweise). Ich hatte ohne zu üben bei dieser Prüfung zw. 80-90%.

Das Schlimme daran ist, gute Informatiker (wie ich, Durchschnitt aller Zeugnisse ~~1,5) bestehen (wenn sie Glück haben) mit ner 4 !!!!

SOWAS DARF EINFACH NICHT SEIN !

btw, ich rede hier ausschließlich über die GA1 !

GA2 und Wiso waren mehr als fair.

Just my 0.02 Euro

Habe GA1 sauber gegen die Wand gefahren.

~20% (geschätzt)

Ich habe ja mit vielem gerechnet, aber so was ?

Nur noch 3 Worte:

Was soll das ?

FISI

und reihe mich in die 30/60/80 Fraktion ein --> ca. 52%

dito - fisi

Flott noch die erste Verzweigung fertiggestellt, und drunter ein Wölkchen "Hier geschied ein Wunder" und dieses dann zum Endpunkt geführt .... Ob die das gelten lassen ?

"

looooooooooooooooooooooooooooooooooool :cool: :hodata

GH1 einer der schwersten seit Jahren bei den FiSi. Etliche Leute werden wohl die 50% nicht schaffen.

Bei den Backups hab ich auch 4Stunden und ein paar Minuten.

Ein JPEG Bild hab ich 2,4MB.

50% ? Du meinst wohl 30% !!!!!!!!!!!!!!!

Die GH1 ist eine bodenlose Frechheit. Ich bin entsetzt. Wenn das nicht reichen wird, schxxxx ich auf die IHK, den Staat, Gott und den Rest der Welt. Ihr könnt mich dann alle mal, werde weiter hacken und NIE WIEDER AUCH NUR IRDGENDWAS ANFASSEN WAS MIT ARBEIT ZU TUN HAT HARZ4 ich komme :-)

Nee, im Ernst, wenns nicht reicht geh ich nie wieder arbeiten, sondern werde mich weiter bilden und weiter das Internet verunsichern, noch ist der Hat grey

<p>

Als kleine Hilfe gibt es von mir noch einen kleinen Subnetz-Rechner als

Javascript-Programm. Eingegeben wird eine IP-Adresse (genauer die Netz-Adresse)

in CIDR-Form (z.B. 10.1.2.0/24). Nach dem Klick auf "Berechnen" erscheinen im

unteren Feld die Werte der Netzadresse, der Subnet-Maske und der Bereich der

zugehörigen IP-Adressen, wobei die erste Adresse des angebenen Bereichs

die Netzadresse darstellt und die letzte Adresse des Bereichs die Broadcast-Adresse

ist.

<P>

<DIV ALIGN=CENTER>

<form name="CIDR">

<table bgcolor="#000000" border=0 cellpadding="1" cellspacing="0">

<tr><td>

<table bgcolor="#DDDDDD" border=0 cellpadding="5" cellspacing="0">

<tr>

<td bgcolor="#DDDDDD">CIDR: </td>

<td><input name="Eingabe" size="20" value="192.168.1.0/24">

<input type="button" value="Berechnen" onclick="CalcSubnet()">

<td>

</tr><tr>

<td bgcolor="#DDDDDD">IP-Bereich: </td>

<td><textarea cols="40" rows="3" name="Result" onfocus="blur()"></textarea></td>

</tr>

</table>

</td></tr></table>

</form>

<script type="text/javascript">

// IP-Bereiche umrechnen

function CalcSubnet()

{

document.CIDR.Result.value;

Eingabe = document.CIDR.Eingabe.value;

if (Eingabe != "")

{

Wert = Eingabe.split("/");

if (Wert.length != 2)

{

alert("Eingabe: IP-Adresse/Netzanteil\nz.B. 192.168.233.0/24");

return;

}

else

{

IP = Wert[0].split(".");

if (IP.length != 4)

{

alert("Eine IP-Adresse besteht aus\n4 Zahlen, getrennt durch Punkte\nz.B. 192.168.233.0");

return;

}

}

}

NETZ = "";

LAST = "";

MASK = "";

NetNum = parseInt(Wert[1]);

if (isNaN(NetNum))

{

alert("Fehlerhafter Netzanteil!\nKeine Zahl!");

return;

}

if (NetNum < 0 || NetNum > 32)

{

alert(document.CIDR.n.value+" ist nicht erlaubt");

return;

}

for (i=0; i<4; i++)

{

if (CalcPart(IP))

{

alert("Fehlerhafte Eingabe der IP-Nucummer.");

return;

}

if (i < 3)

{ NETZ += "."; LAST += "."; MASK += "." };

}

document.CIDR.Result.value = "Netz: " + NETZ + "\nMaske: " + MASK + "\nRange: " + NETZ + " - " + LAST;

}

function CalcPart(Part)

{

if (isNaN(Part)) return 1;

var m = parseInt(Part);

if (isNaN(m)) return 1;

if(m < 0 || m > 255) return 1;

var cumm =+ m;

if (NetNum >= 8)

{ NETZ += cumm; LAST += cumm; MASK += "255"; }

else

{

if (NetNum < 0)

{ NETZ += "0"; LAST += "255"; MASK += "0"; }

else

{

var f = 256, ZifNet = 0, ZifLast = 0, ZifMask = 0;

while (f > 1)

{

f = f/2;

NetNum -= 1;

if (NetNum >= 0)

{

if (m >= f)

{ m -= f; ZifNet += f; ZifLast += f; }

ZifMask += f;

}

else

{

if (m > f) { m -= f; }

ZifLast += f;

}

}

NETZ += ''+ZifNet; LAST += ''+ZifLast; MASK += ''+ZifMask;

}

}

NetNum -= 8;

return 0;

}

// --></script>

</DIV>

<P>

noch mal zum mitschreiben:

Die Subnetzmaske dient dem Rechner dazu, die Zuordnung von Netzwerk-Teil und Host-Teil vorzunehmen. Sie hat denselben Aufbau wie eine IP-Adresse (32 Bit bzw. 4 Byte). Per Definition sind alle Bit des "Netzwerk-Teils" auf 1 zu setzen, alle Bit des "Host-Teils" auf 0. Für die o.a. Adreßklassen hat die Subnetzmaske demnach folgendes Aussehen:

Adreß-Klasse Subnetzmaske (binär) Subnetzmaske (dezimal)

Class A 11111111.00000000.00000000.00000000 255.0.0.0

Class B 11111111.11111111.00000000.00000000 255.255.0.0

Class C 11111111.11111111.11111111.00000000 255.255.255.0

Diese Subnetzmaske (auch "Default Subnetzmaske" genannt) kann manuell überschrieben werden.

Eine Subnet-Maske für ein Netz der Klasse C lautet daher 255.255.255.0. Das bedeutet, daß die ersten drei Bytes die Netzadresse angeben und das vierte Byte die Rechner adressiert. Eine Subnetz-Maske mit dem Wert 255.255.0.0 würde folglich ein Netz der Klasse B angeben und für ein C-Netz steht die Maske 255.255.255.0.

Aufteilung in Subnetze

Netzwerk-

anteil in Bit Hostanteil

in Bit Subnetz-

anzahl *) Hostanzahl **) Subnetzmaske

8 24 1 16777216 255.0.0.0 Klasse A

9 23 2 128*65536 255.128.0.0

10 22 4 64*65536 255.192.0.0

11 21 8 32*65536 255.224.0.0

12 20 16 16*65536 255.240.0.0

13 19 32 8*65536 255.248.0.0

14 18 64 4*65536 255.252.0.0

15 17 128 2*65536 255.254.0.0

16 16 1 65536 255.255.0.0 Klasse B

17 15 2 128*256 255.255.128.0

18 14 4 64*256 255.255.192.0

19 13 8 32*256 255.255.224.0

20 12 16 16*256 255.255.240.0

21 11 32 8*256 255.255.248.0

22 10 64 4*256 255.255.252.0

23 9 128 2*256 255.255.254.0

24 8 1 256 255.255.255.0 Klasse C

25 7 2 128 255.255.255.128

26 6 4 64 255.255.255.192

27 5 8 32 255.255.255.224

28 4 16 16 255.255.255.240

29 3 32 8 255.255.255.248

30 2 64 4 255.255.255.252

Anmerkungen:

*) Die erste und letzte bei der Unterteilung entstehenden Adressen dürfen nicht verwendet werden (Verwechslung mit Netz- und Broadcast-Adresse des übergeordneten Netzes). Die Anzahl der Subnetze verringert sich somit jeweils um zwei:

Ist der Netzwerkanteil der IP-Adresse n Bits, dann erhält man (2n) - 2 Subnetze.

**) Die Rechneranzahl verringert sich ebenfalls um zwei wegen Subnetz-Adresse (alle Rechnerbits auf 0) und Broadcast-Adresse (alle Rechnerbits auf 1):

Ist der Hostanteil der IP-Adresse m Bits, dann erhält man (2m) - 2 Hosts pro Subnetz.

Besitzt breispielsweise ein Unternehmen ein Netz der Klasse C, möchte man dieses vielleicht in zwei Segmente unterteilen, die voneinander getrennt sind. Der Broadcastverkehr des ersten Segments kann so das andere nicht beeinträchtigen. In diesem Fall kommt die Subnetz-Maske zum Einsatz, welche die Rechneradressen in zwei Bereiche gliedert. Sollen die Rechner in vier gleich große Subnetze mit je 64 Knoten eingeteilt werden, lautet die Subnetz-Maske 255.255.255.192. Es gilt die folgende Formel für das Maskier-Byte:

Bytewert = 256 - (Anzahl der Knoten in einem Segment)

Als das Subnetting erstmals standardisiert wurde, war es verboten die Subnetze zu nutzen, in denen alle Subnetzbits den Wert 0 oder 1 hatten (siehe Anmerkungen oben). Damit ergeben sich im Beispiel nur zwei Subnetze mit je 62 Hosts. Inzwischen beherrschen fast alle Systeme korrektes Subnetting ("classless" routing).

hallo jungs hab mal ne frage zum subnetting:

ein internet provider weist einer firma für ihr internes NW die adresse 197.16.83.0 zu. Geben sie für das siebte subnetz die netzadresse, die broadcast-adresse unf den nutzbaren client-adressbereich an! Es sollen dabeo 14 Teilnetze eingerichtet werden.

ich hab da raus:

4 bits für netz

--> Mask: 255.255.255.240

-->

7.netz 197.16.83.112

1.NAdr 197.16.83.113

letzteNA 197.16.83.128

bc 197.16.83.129

die lösung gibt aber andre werte her... aber ich hab doch recht oder?

7.tes Netz: RISCHTISCH

1. Netzadresse des 7.ten Subnetzes: RISCHTISCH

letzte NA des : FALSCH

BC= 197.16.83.127/28

nutzbarer Clientadressbereich= 197.16.83.113 - 126 (14 Hosts, da 2 hoch 4 - 2 = 14)

üben,üben,üben...

Ja die gibt es. Mich zum Beispiel. Habe 3 Jahre gelernt, was soll ich mich jetzt verrückt machen ? Ich entspann mich lieber oder geh zum Sport.