Akku

Bitte nicht verallgemeinern. Ich lese durchaus intensiver schon allein aus Respekt gegenüber dem Prüfungsteilnehmer. Unangenehme Unstimmigkeiten habe ich auch schon erlebt.

Bitte BTT sonst ist hier zu.

Ich habe mal zusammengeführt

Definitiv nicht zu alt. Das was ich lese, liest sich sehr gut.

Absolut legitim.

Zu 1: Präsi/FG wird als gemeinsame Note ausgewiesen. Zu 2: 50/50

Wir bewerten tatsächlich Präsentation/Fachgespräch separat. In dieser Handreichung der IHK-Dortmund,die den Prüfungsteilnehmern bekannt gemacht wird, Seite 14. http://www.dortmund.ihk24.de/blob/doihk24/bildung/downloads/305454/d4d06e5b78c03eaf279dbfdb8e000292/Handreichungen_IT_Berufe-data.pdf

Sofern man Selbstreflexion nicht nur schreiben kann. Warum? Dieses Gerücht hält sich hartnäckig. Und warum ausgerechnet dich. Sondern? Wie kommst du nur darauf, ist dein Selbstwertgefühl derart niedrig ausgeprägt? Dort sitzen aber mindestens 3 Prüfer. Man muss somit eine ziemlich ****** Sozialkompetenz haben um so aufzufallen, selbst dann -sowas gibt es wirklich- stehen erwachsene Menschen, die andere prüfen sollen darüber und lassen ihren Sachverstand arbeiten. Und werden dann zur Guillotine geführt. Mach dich erst mit dem Prozess einer Einsichtnahme/Einspruch/Verwaltungsgericht vertraut, bevor du deine Fantasie freien Raum lässt. Da gebe ich dir zu 100% recht und da sie das wissen, bitte ich dich deine Vorwürfe, in diesem und anderen Posts, unter genau dieser Berücksichtigung, nochmal genau zu lesen.

Ok, letzte Verwarnung.

Hey, hey. Kommt mal bitte wieder runter.

Ich hatte eine Azubine die Abitur hat und Friseurin, als Sprungbrett zur Maskenbildnerin, lernen wollte. Die Anforderungen im Fach Chemie sollte man nicht vernachlässigen.

Ruf bitte sofort bei deiner IHK an. Bei uns führt eine nicht hochgeladenen Doku zum nicht bestehen im Prüfungsteil A.

Kaffeekanne, Kaffeebohnen, Kaffeemühle, Kaffeefilter, Filtertüten, Löffel, Wasserkocher (Kessel), Wasserhahn. Zeichne ein PAP(Programmablaufplan), das den Prozess des Kaffeekochens abbildet. Desto präziser, desto besser. Denke an Iterationen und vermeide Mengenangaben(fülle den Wasserkocher mit 3/4 Liter Wasser ist nicht erlaubt). Biddeschön.

Mal ein hypothetisches Beispiel: Wir vergeben für die Doku 82%. Im Fachgespräch stellt sich heraus, dass vor uns ein sehr guter Kandidat sitzt, dem wir 100% für Präsentation und Fachgespräch geben. Ergibt somit: (100+82)/2=91%. Fies nicht? Also könnte man die Doku doch um 2 Punkte herauf setzen um auf dem Gesamtergebnis von 92% (sehr gut) zu kommen. Rein hyphotetisch versteht sich. Wir vergeben die Note für die Doku erst am Ende der mündlichen Prüfung.

Da sich der TE seit 6 Tagen nicht mehr geäußert hat, glaube ich, dass er Einsichtig genug ist seine Entscheidungen zu überdenken. Dabei sollten wir es belassen.

Definitiv. In meinem AUsschuss hatte ein Kandidat 95 ein weiterer 96 Punkte.

Hab ich mir doch gedacht? Seite 8 die Aufgabe. Rechts davon Konzeptpapier. Umblättern. Linke und rechte Seite Konzeptpapier. Umblättern. Linke Seite Konzeptpapier. Rechte Seite (perforiert) "Anlage zum 3. Handlungsschritt". Behaupte jetzt aber bitte nicht, dass du die Anlage nicht hattest. Glaube mir und ich schwöre dir, dass in Fällen von Fehlern (wir sind tatsächlich mit soviel kognitiver Fähigkeit ausgestattet diese zu erkennen) seitens der Aufgabenstellung NIEMALS der Prüfungsteilnehmer darunter leiden muss. Wir Prüfer handeln in solchen Fällen "in dubio". Ok?

Keine Ahnung was du meinst. Die Aufgabe lautete: Stellen Sie auf Seite 11 die Logik der Methode ErstelleAngebot, blablabla In der Anlage zum 3.Handlungsschritt steht: ErstelleAngebot(kundennummer:string, startOrt string, blablabla):Angebot Gebongt. Sollte dir als Fachmann jedoch keine Probleme bereiten oder? Lass das mal die Prüfer machen. Dafür machst du so einen Aufriss?

Worauf bezieht sich deine Kritik, bevor ich evtl. Karten verteile?

Da du immer wieder auf die RAID Aufgabe herumreitest, versuchen wir das ganze mal aufzudröseln, ok? Also: du bekamst 3 Punkte für das Berechnen der Nettospeicherkapazität für RAID10. Der Rechenweg war anzugeben. Rechnen sollte ein FIAE aber schon können, egal ob Naettospeicherkapazität in Bytes oder Nettogewicht in Bananen. Sorry, nicht die Bananen, die sind Fachfremd. Weitere 2 Punkte bekamst du für die Angabe der Redundanz für RAID 0 und RAID 1. 5 Punkte bakamst du für das Fertigmalen eines Bildes, wie ein RAID10 auszusehen hat. Wenn du das als FIAE nicht weißt (die Gründe dafür, warum DU als FIAE das können musst, werde ich nun nicht erläutern) hast du ein Defizit, sorry. So, das war jetzt deine RAID Aufagebe.

Und wieso das? Bitte klar argumentieren.

Das tun sie halbjährlich. Lies mal die alten/älteren Beiträge, speziell in diesem Forum. Das tun sie halbjährlich. Frag mal all die Prüflinge die bestanden haben. Hast du alte Prüfungen durch gearbeitet? Hast du alte Prüfungen durchgeareitet. Soll ich euch jetzt aufzählen welche Fragen der aktuellen Prüfungf in ähnlicher Form schon mal dran kam? Genau und vollkommen richtig. Die die das halbwegs können sind halt Einser Kandidaten.

Und warum das?

Herrgott ja. Der Fachinformatiker gehört zu den kaufmännischen Berufen. Wie oft haben wir das jetzt geschrieben?

Eben. Hören/Sagen. Was sind bei dir die Meisten? Was war nicht genehm? Welchen? Wie viele? Ja,ja. Nochmal: nicht die Schuld bei Anderen suchen. Wir haben in bei der Auswertung Einsen und Zweien vergeben. Waren die jetzt besser bei der Analyse der Fragen? Hmm. Sorry, dazu schreibe ich jetzt nichts. Fazit: beschwere dich bei Wem auch immer, reiche eine Petition ein. Es ist und bleibt eine ganz stink normale Prüfung mit teilweise herausvordernden Fragen wie in jedem Halbjahr.