-uLtrA-

Ich kann dir die HP ProCurve 2626er empfehlen

HOST='xxxxxxxxxxxxxxxxx.com'

USER='backup'

DELFILE=` date --date '-45 day' '+%Y%m%d'`"-blabla.sql.bz2"

PASSWD='*******'

FILE='/backup/datenbank/blabla.sql.bz2'

NEWFILE=` date +%Y%m%d-blabla.sql.bz2`

ftp -n $HOST <<END_SCRIPT

quote USER $USER

quote PASS $PASSWD

cd datenbank

put $FILE $NEWFILE

del $DELFILE

quit

Altes Script, musst dir selber umbauen, wirst schon zurechtkommen

DEL ist der FTP Befehl.

Für das älter als X-Tage machst dir am besten ein Script, das mittels der date Funktion deine Dateinamen beschriftet.

Debian-Systeme

Nunja habe bis jetzt immer nur NFS für "kleinere" Dinge benutzt, ist ja eigentlich auch recht simple.

Nur was mich stört ist das es NFS anscheinend nicht gebacken bekommt, größere Ordner auf dem gemounteten System zu listen.

Bei 50000 Dateien kann das schonmal ne halbe Ewigkeit sein, sogar wenn man nur Informationen mittels du -hs braucht.

Ich werde mir mal das CIFS anschauen und abwägen, aber danke schonmal für den Hinweis das ich nicht ganz falsch lag.

Also ich kann nur den Sanyo PLV Z3 empfehlen. Der hat HDTV Auflösung nen HDMI Eingang, Composite etc. Und ist zudem auch nur 23db laut.

Kostete im Dezember 980,00 €

gruß

@john

nein, die Applikation läuft leider nicht Transaktionsbasiert. Ganz normale Questions.

Ihr habt schon recht, solangsam sehe ich auch das dass so wie ich dachte schrott ist :S

Mal zu meiner anderen Frage? Im Prinzip ist das ja ein völlig normaler Server nur mit viel Speicherkapazität, da ein Server der als NAS bezeichnet wird meistens erst ab 4.000 aufwärts kostet. Welche Zugriffsverfahren empfehlt ihr mir? NFS? Samba? etc.

Das optimalste wäre doch den "externen" Speicher ins Dateisystem einzubinden oder?

danke & gruß Jens

Hallo,

ich würde mich über Meinungen von euch freuen:

Und zwar:

Spricht was dagegen, wenn man einen dicken Server

2xXeon mit 4GB Speicher als Datenbankserver (durchschnitt. 550questions/s) und gleichzeitig als "NAS" benutzt?

D.h. es würden 2x schnelle 36GB Platten quasi für System und Datenbank dienen und weitere 8 x 320Gbyte Platten für Speicher der mehreren Webservern zur Verfügung stehen soll.

Der Server hätte 2 Interfaces, Datenbanktraffic über eth0 und die großen Platten sollen dann über eth1 quasi erreichbar sein.

Würdet ihr mir davon abraten, kostet es zuviel CPU-Leistung? Oder würde das für mich der RAID-Controller vollständig erledigen? Ratet ihr ganz davon ab oder nur Teilweise? Alternativ, lieber mit einem Webserver koppeln?

Was mich noch brennend interressiert, mit welchem Dienst würdet ihr auf den Plattenspeicher dann extern von anderen Servern zugreifen? NFS? Samba? Geschwindigkeitsmässig was wäre die beste Lösung?

Vielen Dank für jede Antwort

gruß Jens

Naja Rumo,

am besten du testet das DECT Telefon woanders.

Wenn du ein altes Telefon rausgramst hast hat das sicherlich (CT1+ CT2) dann sendet das über eine viel niedrigere Frequenz.

Dein DECT überlappt sich fast mit GSM. Habt ihr eine Mobilphone Funkzelle in der Nähe o0

Hab aber noch nie gehört das dass zu problemen führt...

Ich kann dir wie die anderen auch hetzner empfehlen wenn es um RootServer geht.

Wirklich TOP 1A!

Wir sind im Frühling fast komplett zu denen rübergezogen. Haben bei server4you jetzt noch zwei Maschinen bis August auslaufen.

Ich kann nur jeden davon abraten diesen Sauhaufen beizutreten. Die haben mich soviele nervern gekostet. Auf den beiden Maschinen mach ich jetzt garnichtsmehr, ich warte bis der Vertrag dann ausgelaufen ist.

--------

Euere Vorstellungen an Software / Leistung solltet ihr natürlich vorher treffen.

Und gerade so Gameserver, da fällt mir immer dieses typische zusammenfallen eines clans ein *hmm warum nur*... (war selber mal der depp)

Wer bleibt denn auf die 12 monatigen Kosten hängen wenn plötzlich keiner mehr zahlen will ^^ hf

Bei hetzner kannst du jeden Monat kündigen, allein das ist schonmal ein dicker Pluspunkt

das Thema trifft sich gut.

Ich habe mich leider noch garnicht darüber erkundigt.

a) Wenn man einen kleinen Mailserver betreibt ist man dann auch dazu verpflichtet?

gemeinnützige Communitys (Boardeinträge, private Nachrichten, GBeinträge) muss das nun alles gesichert werden und wenn ja wielange?

Man ließt überall verschiedene Ansichten o0

gruß Jens

Gleich deinen Server doch am besten mit einem deutschen Timeserver ab.

Bin mir aus dem Stehgreif gerade nicht sicher aber:

probiere mal

ntpdate ntp.ptb.de

Ich hab täglich um 0 uhr nen cronjob auf meinen Maschinen laufen, somit hast du immer die richtige Zeit!

gruß Jens

Der eine hat ja schon WLAN, also beim anderen Switch einfach ein Access-Point anschließen.

Am besten wäre der Modi Wireless-Bridge

Allerdings musste ja Entfernung, Bandbreite etc. berücksichtigen.

Steht das Ding ungüngstig hast eine ********ene Bandbreite zwischen den beiden Switchen. Das wäre mir zu unprickelnd

sorry, ich kenne keinen der sowas hat.

Das würd mich auch verrückt machen, wenn ich draufschauen würde und es heißt

- 07:43:32 std Remaining

Sowas deprimiert

Habt ihr keine Stechuhr in der Firma, dann weißt du doch eh genau wieviel überstunden du gemacht hast?

n1 danke!

Genau meine Situation

uups

mysql natürlich

Sry

Danke schonmal

ahh okay, dann läuft also doch alles über den Balancer.

Naja dann müssten wir bei unserem RZ-Betreiber doch nach einem speziellen Tarif nachfragen.

Der Flaschenhals befindet sich bei uns eindeutig am Server. Wir nutzen zwar je 2 Opteron 246er mit je 4GB RAM. Doch bekommen wir Probleme bei 3000 Leute auf dem Webserver. Dazu haben wir auch schon unseren statischen Content teilweise ausgelagert. light-httpd bietet sich dazu super an, da hast du recht mit dem apache der ist da nicht opti.

Der Ärger äußert sich durch Packet Drops seitens des Kernel und beide Prozessoren sind auch ziemlich gut ausgelastet, trotz PHP-Beschleuniger und vieler anderen Optimierungsmaßnahmen. Der Datenbankserver läuft weiterhin optimal.

Da ich auch etwas in die Zukunft blicken möchte werden wir wohl oder übel irgendwann nichtmehr mit einem Webserver auskommen und da ich selber auch Erfahrungen sammeln möchte, kommt mir das Thema Load-Balancing gerade richtig.

Werde ich erstmal bei unseren Provider anfragen ob dieser uns die Traffic-Kontigents überhaupt umlenkt, sonst wäre das eine teuere Angelegenheit

gruß Jens

okay, danke für die schnelle Hilfe!

Bis ich das ganze umsetzen kann werden noch 2 Monate vergehen, da bis dahin ein paar Verträge erst auslaufen.

Halte dich/euch aber auf dem laufenden.

Also ist mit dem "durchschleußen" soweit ich das herrauslesen kann gemeint das die eigentlichen Anfragen/Antworten durch den Balancer fließen und nicht der gesamte Traffic (Bilder,.html .php etc) Bei ca. 80-90GB täglich wäre das Problematisch weil wir genau deswegen Probleme mit unserer Schnittstelle zur Hauptzeit kommen.

Die gesamte Infrastruktur befindet sich ja in einem Rechenzentrum da müsste ich mal nachfragen wie das mit einer GBit Schnittstelle aussehen würde. Warscheinlich lassen die sich das gut bezahlen

Hallo Leute,

und zwar suche ich eine Software (am besten OpenSource / umsonst)

mit der ich ein komplettes Datenbankmodell modellieren kann.

Könnte mir jemand irgendeine Software empehlen?

gruß Jens

Falls du eine Ausbildung anfängst find ich den ganzen Satz eher negativ.

Ich denke denen ist es lieber man zählt auf in was man schon Erfahrungen gemacht hat.

Das klingt für mich irgendwie so als ob du sehr gut im gesamten Bereich bist und dich nur noch etwas vertiefen willst.

Wobei man das eigentlich aufs allgemeine nie so beziehen kann.

(Meine Meinung)

Ich war damals auch von mich überzeugt hab aber dann doch ganz schnell gesehen, holla da gibts noch verdammt viel zu lernen

Die Idee mit VM finde ich auch garnicht mal so blöde.

Deine Maschine hat ja genug Arbeitsspeicher.

Und so kannst du dir sicher sein das du am Anfang nichts zerschießt beim ausprobieren.

Ich kann dir ubuntu oder kubuntu also Distro empfehlen!

Machst du eine Ausbildung?

Die Entscheidung liegt ja bei dir

Ich würde den Lebensmittelhersteller bevorzugen

- Der Verkehrsweg ist kürzer

- gute Bezahlung und ich denke mal relativ sicherer Arbeitsplatz

- Falls das eine Ausbildung ist, schadet ein bisschen Abwechslung eigentlich nicht. Du kannst dich ja immernoch spezialisieren.

- Meistens wird man in großen Firmen auch sicher übernommen.

Gut im moment boomt das IT-Dienstleistungsgeschäft aber wer weiß im moment gibts mir irgendwie zuviele :cool:

Deine JAVA_HOME ändert du bei den Windows Umgebungsvariablen:

Bei Win2k z.b.

Desktop auf Arbeitsplatz rechtsklick, <Eigenschaften>

Dann dort auf Erweitert > Umgebungsvariablen

Dort setzt du den korrekten Pfad grad ein

gruß Jens

*push*

Ich habe dassele Problem mit meinem webdav.

Wie hattest du das gelöst?

Die Rechte auf das Verzeichnis, auf die DAVLockDB etc stimmen alle, ich kann den Ordner auch schön brav mounten, aber abspeichern tut er nichts

Vorerst:

Der Port ist immer derselbe, das hat also damit nichts zutun, wenn dein Webserver auf Port 80 lauscht dann bleibt der auch dort

Die verschiedenen Ports sind für verschiedene Dienste gedacht.

Apache macht das recht geschickt und erstellt sogenannte kind-prozesse die jeweils eine bestimmte Anzahl an Requests verarbeiten und sich danach selbstständig beenden. Die Grenze ist also eher das Interface selbst oder die Leistung des Servers.

Also nicht verwechseln mit den Ports

Das andere

Das ist natürlich nicht alles mit einem Webserver möglich!

Das sieht nur äußerlich immer so aus als ob du bei Google immer nur die selbe IP hast. Das ganze ist zwar weitaus komplizierter ab grob erklärt kann man sagen das die einen transparenten Proxy einsetzen. Du siehst nur das Front-End im Hintergrund haben die 100/1000te Server.

Webportale wie z.b. gmx.de setzen einen intransparenten proxy ein, du merkst das du plötzlich auf www1 www9 www109 etc landest, da passiert durch einen Load-Balancer, du landest wenn du www.gmx.de eingibst nicht auf einem Webserver direkt sondern auf einen "Verteiler" der dich weiterschickt.

gruß uLtrA

Hi,

Also anhand der Zugriffe kann man sich nicht zwischen einem Datenbanksystem entscheiden!

Natürlich würde mysql solche Anfragemengen bearbeiten können, genauso wie postgresql. Das hängt ganz von der Konfiguration, Hardware etc. ab.

Man entscheidet sich vielmehr danach was seine Applikation können muss.

Zwischen postgresql und mysql gibt es ein paar Unterschiede was ein paar zusätzliche Befehle betrifft.

Welche das genau sind kann ich dir aus dem Stehgreif leider nicht sagen, dazu musst recherchen.

Was hast du eigentlich vor, mit ein paar Infos kann man dir bestimmt besser weiterhelfen? (Webserver mit PHP?, ASP, Javapgrogramme etc.)

Aus dem Bauch herraus würde ich die zu mysql raten, ist einfach bekannter und wird schließlich am häufigsten eingesetzt