Bako

Hi Beagol! Dann geb ich Dir mal einen Erfahrungsbericht... :D Also, bei mir war es so, das sich die Fragen auf Inhalte der Dokumentation und der Präsentation bezogen bzw. auf weiterführende Inhalte daraus. Ich hatte zum Beispiel erwähnt, dass ich einen Fernwartungszugriff eingerichtet hatte und musste dann kurz erklären, was Fernwartung überhaupt ist (ganz allgemein und nicht im technischen Detail). Als Tipp zur Vorbereitung: Lies Dir die Doku + Deine Präsi nochmal durch und guck Dir alle Sachen näher an, die Du nicht näher erklärt hast, so daß Du eine allgemeine Erklärung dazu abgeben kannst, wenn nachgefragt wird. Alles, was in die Tiefe geht, ist sowieso zumeist projektbezogen, und damit kennst Du Dich ja aus. Die meisten Fragen ergeben sich aus dem, was Du vorstellst bzw. wie Du es erklärst (je besser desto weniger Fragen) und sollte zu packen sein. Bei mir waren es nur drei Fragen (in 5 Minuten) insgesamt... Wann ists soweit?

In dem Falle kannst Du neben dem schon gegebenen Vorschlag auch unter Extras/Optionen/Wartung bei "Speicherordner" festlegen, wo die gesamten Mails hingespeichert werden und hast sie dann auch leicht auffindbar...

Moin, ganz einfach: Wie Du schreibst ist der Kopf 1/3 (=4/12) des Fisches und der Schwanz 1/4 (=3/12), somit bleibt für die Mitte 5/12 übrig: 1- 1/3 - 1/4 = 1 - 4/12 - 3/12 = 1 - 7/12 = 5/12. Da 5/12 10 Pfund entsprechen, sind 1/12 = 2 Pfund. Daraus ergibt sich: Kopf = 4/12 = 4 * 2 Pfund = 8 Pfund Schwanz = 3/12 = 3 * 2 Pfund = 6 Pfund Im Gesamten wiegt der Fisch also 10 + 8 + 6 = 24 Pfund. Ist doch zu lösen... Gruß

Um zum Beispiel Dein Projektumfeld zu beschreiben... Aber ich denke mit Handouts sind mehr Zettel gemeint, die an die Prüfer verteilt werden sollen mit wichtigen Punkten des Projekts nochmal hervorgehoben. Dazu: Würd ich mir sparen. Kostet nur extra Zeit in der Anfertigung, den Inhalt zeigst Du eh schon in der Präsentation und in der Doku und was abgegeben wird, wird auch bewertet (und kann Dein Ergebnis auch mit Pech verschlechtern). Ich habs am Donnerstag jedenfalls ohne Handouts gemacht und hab auch so eine optimale Bewertung bekommen. Gruß

Moin, ist bei Winamp unter Preferences/Options beim Punkt "Allow multiple instances" ein Häkchen gesetzt? Ohne Häkchen sollte das klappen... Gruß [ 09. Juni 2001: Beitrag editiert von: Bako ]

Ich auch! :) *Vorfreu, vorfreu ...* :D

Moin, @Rohde: Gute Wahl, nehm ich auch! @Hasi: Wäre auch sonst noch hier nachzulesen gewesen... (Wer sucht, der findet.) :D

Auch von mir einen herzlichen Glückwunsch zum einjährigen Bestehen des Boards. Besonderes Lob (das hab ich mir von Bimei abgeguckt, die kann das so gut ) geht an Stefan, der sehr viel Zeit und Mühe und auch Geld dafür opfert, dass es so ein Board in dieser Form gibt und geben wird. Genug der bedeutungsschweren Worte, es wird jetzt gefeiert! *Große Torte fürs Board hinstellend*

Moin, mal ernsthaft, ist das wirklich so entscheidend, hängt davon der Seelenfrieden ab? Als ich mir damals den Großteil der Titel hab einfallen lassen, ging es in erster Linie darum, Euch eine lustige, nette kleine Überraschung zu bereiten, die Spaß machen sollte. Ist ja keine offizielle Berufsbezeichnung oder so etwas, wo so etwas noch angebracht sein kann. Bei den Titeln gehts um ein wenig Spaß, mehr nicht. Und für ein wenig Spaß kann man denke ich auch mal 5 gerade sein lassen. Wie sehen das denn die Posterinnen? Fühlt Ihr Euch beleidigt/diskriminiert oder ist es Euch egal/unwichtig?

</STRONG> Ja, das wäre aber auch der einzige Grund, der überhaupt eine Klage rechtfertigen würde. Dann müßte man aber auch bei Bestehen klagen und das würd keiner machen. Aber zu klagen, weil man durchgefallen ist, ist in meinen Augen keine ausreichende Begründung. </STRONG> Frage ist, wer einen Vorteil letztendlich hat...ich schreib lieber eine verschobene Prüfung unter regulären Bedingungen als eine Prüfung gewertet zu bekommen, die weniger Wert dadurch hat, dass sie unter dubiosen Umständen vorher schon zu finden war... Da stimme ich Dir zu...

</STRONG> Da die undichte Stelle bisher noch nicht gefunden wurde, ist das wohl als Vorsichtsmaßnahme zu sehen... </STRONG> Woher stammen solche Infos (und wer sagt, dass die stimmen)? Und wenn das stimmt, was ist so schlimm daran? </STRONG> Warum? :confused: Was soll denn der Tatbestand sein? "Ich klage, weil die Prüfungsfragen nicht vorher im Internet gestanden haben und ich so doch mal umfassend lernen mußte." ? Und was hat die IHK mit dem Durchfallen bei der Prüfung zu tun? Da ist doch wohl jeder selbst seines Glückes Schmied.

Im BIOS kann man doch auch noch die IDE-Ports einzeln an- und ausschalten, da schonmal geguckt?

Natürlich auch von mir gute Besserung!

</STRONG> Es gibt tausende Betriebe, jeder mit seiner eigenen "Realität", da muss man einen gemeinsamen Nenner finden, der nicht immer alles berücksichtigen kann... </STRONG> Frage ist aber, wie sie diese Informationen auf den "Markt" gekommen sind...mit Schummeleien und Durchmogeln will ich nicht im Leben weiter kommen. </STRONG> Schonmal von Insider-Geschäften an der Börse gehört, ist im Prinzip ähnlich und auch nicht rechtmäßig... Wo ist da denn die Fairness gegenüber denen, die keinen Zugang zu den Informationen hatten? Außerdem wozu die Prüfung ablegen, wenn sie keine Herausforderung darstellt? Welchen Wert hat sowas noch? Ich werde jedenfalls nicht (und habe es auch letztesmal auch nicht) die Zeit damit vergeuden, die Prüfungsfragen vorher irgendwo zu suchen. Ich will diese Prüfung mit ehrlichen Mittel und mit meinem eigenen Wissen bestehen, alles andere ist für mich wertlos und unehrenhaft. Klasse! Wenn dadurch die Prüfung nochmal verschoben wird, vielen Dank schonmal im Voraus. :mad: Und, wenns sein muß, werden die IHKs die Prüfung wieder abbrechen...möcht ich wetten, was anderes bleibt denen nicht übrig, oder die Bewertung wird verschärft (genauso klasse)... Bako

Die Hoffnung stirbt zuletzt, irgendwann werd ich schon noch den versiegelten Umschlag öffnen dürfen...und das wird hoffentlich am 6.6. sein...

Wir (BS Lüneburg) werden auch am 6.6. schreiben...

Na, dann auch von mir alles Gute...

Helfen wollen ist ja nix Verkehrtes! @SylliNicc: Ich werde mal die Personendaten oben wegeditieren...

Moin, meinst Du den hier? Ist doch noch da ...???

In Lüneburg wurde bei den FI/SIs gar nicht geschrieben, bei den Anderen nur der GA1-Teil...

Moin, ja, man merkt, es ist Prüfungszeit, dann ists hier immer etwas voller. Das Thema steht übrigens schon in den Boarddiskussionen (wo es eigentlich auch hingehört ). Siehe auch hier. Deswegen mache ich hier mal zu. Gruß

Mag in diesem speziellen Fall so sein, nachlesen kann ich im Moment nicht mehr, MS hat das "White Paper" runtergenommen oder sowas, der Link, der hier mal gepostet wurde, funktioniert jedenfalls nicht mehr (auch eine Möglichkeit, sich aus der Affäre zu ziehen...). Suse nutzt natürlich die Situation und springt für Linux in die Bresche, macht bestimmt in der Öffentlichkeit einen guten Eindruck. Ob Microsoft nun sicherer ist als Linux, ist so eine Sache, kommt auch drauf an, welches Windows mit welcher Distribution verglichen wird, da sucht sich jeder das für seine Argumentation Passende raus. Nichtsdestotrotz berufen sich beide "Machwerke" größtenteils auf eigene Statistiken a la "Trau keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast.", die dem eigenen Werbezweck dienen. Ich bin ja mal gespannt, ob sich MS die Ehre gibt, darauf wiederum zu antworten...

Also für mich bekleckern sich beide "Parteien" durch solche "White Papers" oder wie diese "Manifeste" heißen nicht mit Ruhm. Das ist doch im Prinzip nur ein erbitterter Kampf um Kunden und Marktanteile, nichts Anderes. Beide sagen in meinen Augen im Prinzip nur: "Wir sind die Tollsten. Die Anderen sind Mist." Insofern ist dieses Statement genauso für die Tonne wie das von MS.

Moin, worüber streitet Ihr jetzt eigentlich noch? Mit der Diskussion an sich hat das doch nur noch sehr wenig zu tun. @Fäkal-Wörter: Sehe ich hier auch nicht so gerne, auch wenn es im allgemeinen Sprachgebrauch durchaus mal vorkommt. Eine gewählte Ausdrucksweise bringt Argumente ausserdem viel besser rüber.

...mit deren Einsatz man sich strafbar macht, da man gegen die Lizenzbestimmungen, denen man bei der Installation zugestimmt hat, verstösst.