Sebi80

meinste die "zuordnung der firmen"?

also "urproduktion, weiterverarbeitung und handel/dienstleistung?"

1) Urerzeugung

2) Weiterverarbeitung

3) Handel / Dienstleistung

und dazu musste mans zuordnen

a) comstore gmbh, computergroßhandlung

maschinenfabrik hans wolf kg

c) rheinische braunkohle AG

d) schweinezucht wilhelm blabla

e) Rhein Ruhr Bank AG <<< löl die gibts echt bei jeder wiso prüfung :D:D

f) Westfälische Logistik

ich habe (ausgehend von der gegebenen reihenfolge von a-f):

3

2

1

1

3

3

OK, bei der Aufgabe habe ich dann wohl doch 321133 gehabt.

Ja das tue ich auch !!

GA1 war von der Zeit Mega ENG !

GA2 ging einiger maßen.....

Wiso war tükisch, aber wenn man nach dem Ausschlussverfahren geht....

Hab irgendwo (bei den Grundgütern) 223311 raus wo ier mit 323311 spekuliert wird.

Ja, das Ausschlussverfahren hat ganz gut geklappt.

Ich bin mir nicht sicher, kann mich aber auch an 223311 erinnern, könnte das aber besser sagen, wenn ich noch die Frage im Kopf hätte

Ich hatte nicht mal die Zeit bei GA1, die Zeitbemessung anzukreuzen. Wobei ich dafür eh nen Zusatzpunkt benötigt hätte:

vollkommen indiskutabel [x]

...aber wenn ich den ganzen Spack hier lese, bin ich im November wieder dabei :-(

Meine Vermutung lag bei

GA1: 50%

GA2: 65%

Wis: 75%

Na Kopf hoch, noch weiß keiner wie die Prüfer entscheiden und Teilpunkte vergeben.

Du wirst lachen, aber nach dem Gefühl heute wär ich damit vollkommen zufrieden. Aber nach der Prüfung sieht man wohl immer eher die Sachen, die nicht gut gelaufen sind als die Sachen, welche Punkte eingebracht haben.

Die Broadcastadresse kanns ja wohl wirklich nicht gewesen sein, denn die kann der Router nicht bekommen. Ich kann mich nur erinnern, dass bei der Frage nach der Adresse des nächsten Hops bei mir nur die Endnummer 5 in Frage kam.

Zeit GA1 war zu knapp bemessen.

GA2 ging so und Wiso war zeitlich vollkommen OK.

Mein Gefühl sagt mir "mies gelaufen" aber das sagen eigentlich alle und deshalb denke ich, dass es schon irgendwie geklappt hat. Leider muss ich sagen, dass wir in der Schule definitiv zu wenig gemacht haben. Aber das ändert an der Sache auch nichts. Ich war in meine Ausbildung gestartet und habe jedes Jahr einen 1er-Schnitt im Zeugnis gehabt, dennoch ein fieses Gefühl nach der Abschlussprüfung. Teilweise waren wieder Aufgaben dabei, die man so oder so interpretieren konnte. Ich hab mich natürlich immer wieder für die falsche Interpretation entschieden. Nun acht Wochen warten.

Danke Volker. Werde den Zeitplan nochmal überdenken.

Da die Daten schon für die momentane Sicherung auf einem einzigen Fileserver liegen ist es aber eigentlich nicht so schwer, diese Analyse durchzuführen, weshalb ich auch "nur" eine Stunde veranschlagt habe.

Beim Einbinden des Servers in die Netzstruktur kann ich dir nach kurzer Überlegung schon zustimmen, daran arbeite ich nochmal.

Ebenso beim Punkt "abschliessende Tests". Werde den Punkt Initialsicherung noch mit aufnehmen. Denn du hast vollkommen recht, was will ich wiederherstellen, wenn ich das Sichern nicht angebe.

Durchaus hilfreiche Kritik deinerseits!!!

Naja, ich habe inzwischen schon sehr viele Kritiken gelesen und dabei ist immer wieder aufgefallen, dass man eigene Entscheidungen einbringen soll, auch die Entscheidungsfindung nicht vergessen.

Bei deinem Projekt ist von vorn herein klar, was du anstrebst, welches Produkt du verwendest. Einzig die Skriptprogrammierung scheint noch selbstständig zu sein.

Klingt (mit Ausnahme des Skriptes) nach einer reinen Installationsorgie.

Da ich aber selber noch auf Kritik an meinem Projekt warte, will ich da nicht zu viel Senf dazugeben

Sind btw 36 Stunden laut den Etappen in deinem Antrag...

Achja, würde die Kommasetzung nochmal überprüfen. Liest sich bisschen schwer.

Stimmt, da hast du recht. Naja, ich kann ja noch 1 Stunde irgendwo einsparen.

Sry, das ich hier so reinplatze... aber hab da mal ne Frage.

Du willst doch in diesem Projekt eine Entscheidung treffen, also glaub ich du hast schon ein paar Disaster Recovery Produkte gefunden, die in Frage kommen können...

Deshalb frage ich dich mal, was du so alles an Produkten gefunfen hast

Vielleicht habe ich das ja nach den vielen Kritiken hier im Forum was falsch verstanden, aber ich dachte, man sollte sich diese Entscheidungen beim Antrag noch offen lassen?!?

Wie stehts bei meinem Antrag mit der Vorgehensweise des Projekts an sich?

Zitat IHK Nürnberg

...sollte 20 Seiten nicht überschreiten (Doku und Anhang)...

Hallo,

nun ist es auch bei mir soweit, dass ich mir Gedanken über meinen Projektantrag gemacht hab und mal eine Vorabversion zum Kritisieren hier posten möchte.

Bin mir grad ziemlich unsicher, was ich selbst davon halten soll. Habe mir viele Ratschläge des Projektarbeitenforums schon mal zu Herzen genommen, einfach ist die Formulierung eines Projektantrages dennoch nicht.

Also los gehts:

Projektbeschreibung

Integrieren einer Backuplösung zum Optimieren der Backupstruktur im Unternehmen

Kurze Projektbeschreibung

Momentan wird die Datensicherung im Unternehmen mit einer Bandsicherung durchgeführt. Das Wiederherstellen von Daten wird aufgrund langer Einlesezeiten der Bänder sehr zeitverzögert.

Für den Fall eines kompletten Systemausfalls sind sehr zeitaufwendige Installationsprozesse notwendig, die sich gegebenenfalls über mehrere Tage hinziehen können.

Da der Verlust von Daten zu Auftragsausfall führen kann und langwierige Wiederherstellungsprozeduren den Tagesbetrieb sehr stark einschränken wird nach einer optimierten Backuplösung gesucht.

Es soll eine Datensicherungslösung integriert werden, welche die Ausfallzeiten möglichst kurz hält und die Möglichkeiten für Disaster-Recovery verbessert.

Zeitplanung in Stunden

1.Projektplanung

• Erstellen des Ist-Zustandes (1 Std.)

• Festlegung des Soll-Zustandes (1 Std.)

• Erfassen der zu sichernden Datenbestände / Server (1 Std.)

• Ermitteln verschiedener Lösungsansätze (1,5 Std.)

• Gegenüberstellen der unterschiedlichen Sicherungslösungen (1,5 Std.)

• Erstellen eines Zeitplans für Sicherungsjobs (1 Std.)

• Disaster-Recovery (2 Std.)

• Kosten-Nutzen-Analyse (2 Std.)

2.Projektdurchführung

• Ausführen der Installationsassistenten der Software auf vorinstalliertem Server (1 Std.)

• Einbinden des Servers in die bestehende Netzwerkstruktur (1 Std.)

• Konfigurieren des Backupservers (1 Std.)

• notwendige Installationen und Konfigurationen auf den zu sichernden Server (2 Std.)

• Einrichten der Backupjobs auf dem Backupserver (3 Std.)

• abschliessende Tests (Wiederherstellen von Daten / Disaster-Recovery) (5 Std.)

• Zeit für Behebung von möglichen Problemen (2 Std.)

3.Dokumentation

• Erstellen der Dokumentation (10 Std.)

Zeitaufwand Insgesamt 35 Std.

Soweit mein erster Entwurf, ich bin für konstruktive Kritik echt dankbar.

Merci schon mal.

Naja. Danke jedenfalls. War eine interessante Diskussion und so das ein oder andere werde ich auf jeden Fall mal im Kopf behalten und mir überlegen, ob ich nun in der Richtung noch was unternehme oder nur einen Schrieb aufsetze.

muss man das denn in Zeiten der Vorratsdatenspeicherung wirklich noch selber loggen?

reicht da nicht eine Klausel im Mietvertrag, dass du zwar WLan zur Verfügung stellst aber das Ansurfen rechtswidriger Seiten verboten ist?!

Evtl ist das auch ne Frage für den Vermieter Verein. Die sollten doch Anwälte haben die sich damit auskennen.

Gute Idee. So ne Klausel wird definitiv von mir aufgesetzt. Ich will natürlich auch nicht unbedingt Daten speichern, ich will mich eigentlich nur absichern.

Aber anscheinend ist das in dem Rahmen schwer bis gar nicht möglich.

Ich vermute mal, dass sowas normalerweise über ein Loginsystem gemacht wird, aber naja, so ne Software wird einfach zu teuer sein.

Es handelt sich in der Tat nur um eine Partei.

Eine Argumentation, die ich nachvollziehen kann.

Deshalb wäre das Ganze im Zusammenhang mit MAC-Adressen interessant. Ich weiss, auch diese können gefaked werden.

Aber es muss ja Lösungen für diese Problematik geben, sonst könnten Hotels ja eigentlich gar keinen WLAN-Zugang bieten, da sie ständig Gefahr laufen würden, für ihre Gäste bestraft zu werden.

Der Internetzugang ist der Zugang für das ganze Haus. In diesem Haus befindet sich eine Ferienwohnung ohne PC. Der Zugang soll per WLAN über die Fritzbox ermöglicht werden (Laptop). An einen Proxy habe ich auch schon gedacht, nur müsste ich dafür noch Hardware beschaffen, wobei die Kosten vermutlich nicht niedrig genug bleiben.

Hallo zusammen,

ich hab ein paar Fragen zu einer Internetlösung, die ich evtl. lösen muss bzw. wenn nicht lösbar lassen muss.

Folgendes Szenario:

Eine Ferienwohnung soll per WLAN mit einem Internetzugang ausgestattet werden. Problem dabei ist, dass der Besucher der FeWo ja im Endeffekt illegale Sachen mit dem Zugang tun kann. Rechtswidrige Seiten ansurfen oder z.B. Kinderpornos runterladen kann.

Gibt es eine kostengünstige Möglichkeit, den Internetzugang (natürlich mit Einverständniserklärung des Gastes) zu loggen, so dass man im Falle einer Rechtswidrigkeit nachweisen kann, dass der Gast den Verstoss begangen hat?

Über Anregungen bin ich sehr dankbar.

Guten Morgen,

ich sitze grad über dem Konfigurieren des DPM 2007 und hänge an einem Problem fest, bei dem ich nicht weiterkomme.

In einer Domäne habe ich einen eigenständigen Backupserver auf dem der DPM 2007 installiert ist. Dazu habe ich dann noch einen Testclient in die Domäne geschoben, bei dem ich den DPM ausprobieren möchte.

Folglich habe ich über das Netz die Installation des DPM-Agents auf dem Client veranlasst. Das hat nach kurzem Problem auch funktioniert.

Nun habe ich eine Schutzgruppe im DPM angelegt und ein vorher angelegtes Verzeichnis auf dem Client der Schutzgruppe hinzugefügt. Alle möglichen Einstellungen für die Schutzgruppe gemacht und abgeschlossen.

Nun meldet er mir, das das Replica inconsistent ist und in der erweiterten Fehlermeldung steht etwas von Zugriff verweigert.

Nun hab ich die zu sichernden Daten schon für jedermann zugänglich gemacht über die Berechtigungen, aber der Fehler verschwindet nicht.

Zudem kann ich aus der Fehlermeldung nicht wirklich herauslesen, ob der Zugriff auf dem Client verweigert wird oder auf irgendeinem Verzeichnis des Backupservers, oder irgendwo, wo ich grad nicht drandenk.

Wäre über Ratschläge sehr erfreut.

MFG

Sebi

Gab es denn bei den 7 Unternehmen keinen einzigen, der dir auf Nachfrage eine ehrliche Begründung geliefert hat?

Ein Jahr in dem du nix zu tun hast? Ich würde mir irgendwelche Jobs suchen, einfach um im Lebenslauf schon noch ein paar Tätigkeiten aufweisen zu können und sagen zu können, dass du nicht tatenlos ein Jahr vertrödelt hast.

Nicht aufgeben und weiterbewerben.

Vielleicht kannst du in dem einen Jahr ja auch Praktikas bei Firmen machen, die FiAE suchen. Oder Ferienarbeiten. Und gleich mal anklopfen, ob da ne Möglichkeit zur Ausbildung besteht.

Hallo beinander,

ich versuche grad mit dem Programm Navicat von Premiumsoft eine Sicherung der Datenbank anzulegen und auf einem anderen Server zurückzuspielen.

Das Problem ist scheinbar, dass die DB einige Tables myISAM und einige Tables innoDB beinhaltet.

Das Backup so scheint erstmal zu funktionieren, wenn ich es aber auf dem anderen Server zurückspiele bekomme ich Probleme mit den innoDB-Tables. Dort werden mir bei fast allen Tabellen immer ein paar Datensätze zu wenig eingespielt.

Die myISAM-Tabellen sind alle vollständig, soweit ich das erkannt habe.

Wo könnte da das Problem liegen? Über Lösungssanätze wäre ich sehr dankbar. Rückfragen werden gerne beantwortet.

Vielen Dank schon mal.

WINS Server installiert auf dem DC und schon ging es

Danke an alle für die hilfreichen Antworten.

Ich danke dir nochmal und auch allen anderen für die Hilfe. Werde jetzt noch etwas rumprobieren. Macht mich halt nur stutzig, dass es in einem Netz geht (in dem der DC steht) und in den anderen nicht. Werde mir aber den Artikel über das Einrichten eines DNS nochmal zur Gemüte führen. Falls ich das Problem irgendwie lösen kann werde ich nochmal posten

Bei beiden Varianten kommt man zur folgenden Fehlermeldung:

"Es konnte keine Verbindung mit der Domäne hergestellt werden."

Details>>>

Hinweis: Diese Informationen sind fr einen Netzwerkadministrator bestimmt. Wenden Sie sich an den Netzwerkadministrator, wenn Sie kein Netzwerkadministrator sind, und leiten Sie die Informationen in der Datei C:\WINDOWS\debug\dcdiag.txt weiter.

Ein Fehler ist beim Abfragen von DNS ber den Ressourceneintrag der Dienstidentifizierung (SRV) aufgetreten, der zur Suche eines Domnencontrollers fr die Domne "XXX.com" verwendet wird.

Fehler: "Der Zugriff auf einen Socket war aufgrund der Zugriffsrechte des Sockets unzulssig."

(Fehlercode 0x0000271D WSAEACCES)

Es handelt sich um die Abfrage des Dienstidentifizierungeintrags fr _ldap._tcp.dc._msdcs.exs.com

Klicken Sie auf "Hilfe", um weitere Informationen zu erhalten.

Du kannst von den Clients den DC pingen, richtig?

Wenn du auf dem DC eine Freigabe hast, kommst du von den Clients da rauf?

Korrekt.

Haken entfernt, Anmeldung an Domäne probiert.

Hat leider auch keine Auswirkungen.

Auch wenn beim Pingen irgendwie der Domänenname mit drin ist kann ich über nslookup nichts machen. Sprich, ich bin halt auch einfach noch nicht in der Domäne.

EDIT:

Folgende Erkenntnis meinerseits.

Der DC steht im Subnetz 192.168.10.XXX

Clients des gleichen Subnetzes können der Domäne beitreten.

Clients der anderen Subnetze können der Domäne nicht beitreten.

Clients der anderen Subnetze können auf Netzlaufwerke zugreifen, von daher denke ich, liegts auch nicht am Routing.

Korrigiert mich aber wenn ich falsch denke.

Ja, ich bekomme eine Antwort vom Client. DNS geht schon mal. Aber das wusste ich leider auch schon vorher.

Du meinst also, ich soll beim Client mal die NETBIOS-Einstellungen ändern?

Bei WINS-Einstellungen der Netzwerkkarte des Clients steht LMHOSTS aktiviert und die Netbios stehen auf Standard.

Muss dazu sagen, ich habe mich mit dem Thema noch nicht sooo lang beschäftigt.