KeySonic

@HSz: Jeder Antrag wird hier immer wieder aufs neue gelesen. Nur es gibt hier eine Vielzahl an Anträgen, mit deren Hilfe man seinen Antrag selbst einmal gegen lesen kann.

Zum Antrag: Sprachlich gehen manche Formulieren gar nicht und ich schließe mich charmanta an, das ist nicht genug, denn mehr als eine OS Installation von Images ist es nicht. Es fehlen Entscheidungen und es fehlt die Komplexität (bzw sie geht nicht aus dem Antrag hervor). Mehr als eine Installationsorgie ist es nicht

Hast du den Antrag komplett durchgelesen? Er schreibt doch sogar im Antrag, dass er eine Lösung sucht und sich wohl oder übel dann ja für eine ENTSCHEIDET! Also ist doch eine Entscheidung enthalten!

@ charmanta

Beim ersten Antrag geht es doch um eine Testautomatisierung.

Beim zweiten Antrag ist es doch ein komplett anderes Thema!

Beim zweiten Antrag: Hier geht es, soweit ich verstanden habe, um eine Serverseitige Betriebssystem Installation auf verschiedenen Clients im Netzwerk.

Gruß

Sonic

Aber wenn man den Projektantrag so umschreibt, dass man eine Lösung sucht, also nicht gleich schreibt "ich suche eine Software"? Wie wäre das dann?

Ich persönlich finde die Idee an sich gut nur eben den Antrag bissl umschreiben!? Was sagen die Herren Prüfer dazu

hast du nur einen anhang oder mehrere?

wir dann jeder anhang von Seite 1 bis irgendwas beschriftet?

Bei dieser Methode wäre die Nummerierung fast sinnlos.

Anhang A Seite 1 von 6 und Seite 2 von 6

Anhang B Seite 3 von 6

Anhang C Seite 4 von 6

Anhang D Seite 5 von 6 und Seite 6 von 6

Als Beipsiel jetzt mal.

Aber mal ganz ehrlich leute, würdet ihr einem Prüfling für eine Installationsanleitung die es 1&1 im Internet gibt, groß Punkte geben?

Installieren ist nur ein winziger kleiner Teil im Projekt.

Ihr sollt euer ganzes Projekt dokumentieren. Deswegen auch Dokumentation.

Das heißt von IST zu SOLL zu FINDUNG und VERLGEICH VON PRODUKTEN zu INSTALL UND KONFIG EVENTUELL und ZUM PROJEKTABESCHLUSS MIT KOSTENANALYSE usw.

@ chief

bitte berichtige mich falls ich falsch liege.... will hier keinen mülll reinschreiben.

Mal ganz kurz nebenbei:

Für das Ding 100% ?

Du hast doch ab der 6. Seite nur noch die Befehle vom Nagios aufgezählt.

Also bis zur 5. Seite war die Doku wirklich "perfekt". Aber versteh nicht warum du für diese Auflistung von Befehlen 100% bekommen hast....

Setz doch einfach noch in die Realisierung eine Installation der erforderlichen Komponenten rein.

Weil ehrlich gesagt kann ich auch nix Konfigurieren ohne vorher installiert zu haben.

Am besten alles entfernen das mit deiner Person, der Firma, etc. zu tun hat.

Auch Rechnungen sollten nicht unbedingt drin sein....

Jemand anders vielleicht noch ne idee?

oke.

aber ich habe bei der Änderung und Schlussbetrachtung ja schon genau geschrieben, warum ich die Durchführung abgebe. nun mal abgesehen von den Grammatik und Rechtsschreibfehlern;) , kann ich das als Begründung denn so lassen?

Der Hauptgrund ist halt einfach, dass der Kunde die Installation usw noch nicht wünscht. weil er keine Zeit hat. und sich das locker noch paar Monate hinzieht. das konnte ich aber ja vorher nicht wissenm, als ich den Antrag eingereicht habe (ich wollte die Installation schon zusammen mit der Technik machen --> das wäre für mich auch endlich mal ne Möglichkeit gewesen, da bei mir in der Firma das wie gesagt nur die Technik macht).

Nun denke ich muss man eben aus solchen Fällen das Beste machen.

Aber vorallem mit der Zeitplanung... glaub ich ist es recht Problematisch, weil ich völlig andere Zeiten dann hab.

Sehe eigentlich kein Problem.

Es kann in einem Projekt leicht passieren das ein Teil der Zeitplanung oder sogar die ganze Zeitplanung im Endeffekt total verschieden mit der anfänglichen Planung ist. Wenn du wahrheitsgemäße und aussagekräftige Gründe nennen kannst wie zum Beipsiel das der Kunde das momentan mit der Installation nicht so wünscht.

Bitte Berichtigt mich wenn ich falsch liege.

Hallo zusammen,

ich steh im Moment echt auf dem Schlauch

Mein Projekt hab ich nun beendet und muss mit der Doku anfangen, aber ich bekomme keine sinnvolle Struktur hinein...

Habe hier den Bewertungsbogen meiner IHK (Düsseldorf) vor mir liegen und versucht mich daran zu orientieren, aber dann denke ich, dass ich viele Sachen einfach doppelt schreiben würde...

Kann mir vielleicht jemand, der bei der IHK Düsseldorf seinen Abschluss gemacht hat, seinen Aufbau der Doku zeigen?

In wie weit ist es überhaupt sinnvoll, sich beim Aufbau an dem Bewertungsbogen zu orientieren? Ich habe einige Dokus gesehen (leider von anderen IHKn) deren Aufbau mir sehr gut gefallen hat. Daran würde ich mich gern orientieren und eine ähnliche Struktur verwenden, ist das ratsam?

Grüße

Kaoru

Achja, bin FIAE, falls das wichtig ist...

Ratsam wäre es deine eigene Struktur in Verbindung mit dem Bewertungsbogen auszudenken. Du musst doch auch eine Struktur in deinem Projekt gehabt haben.

Von IST zu SOLL bis zur eventuellen Installation/Programmierung und zum Abschluss mit Kostenkontrolle etc.

Haste aber Glück gehabt oder eure IHK is nix besseres gewohnt... wie kann man 2std planen um ne software auszuwählen

Was is los? Glück?

Ich treffe Entscheidungen in meinem Projekt.

Ich habe eine Lösung für ein Problem gesucht und gefunden.

Ich habe die Konfigurationen des WSUS gut beschrieben.

Habe eine Kostentrolle mit den vorgegebenen Kosten und den wirklichen Kosten aufgestellt.

Was willst du da mehr?

Es geht in einem Projekt nicht um eine Klickorgie in einer Installation.

Du sprichst bei meinem Projekt nur von Installation. Da steckt aber viel viel mehr dahinter als nur installieren.

Super viele bauen ein ganzes Testnetz auf.

Ein Switch mit Verkabelung und ein paar Rechner kann ich auch innerhalb von kurzer Zeit aufbauen und konfigurieren.

Es geht doch immer noch darum das man für ein Problem eine Lösung findet.

Und dann zum Schluss installiert man mal ein bisschen!

Dann zitiere ich auch nochmal zum mitlesen!

Immer schön den ganzen Beitrag lesen nicht nur die Hälfte.

Vergiss das Projekt, hau es in die Tonne und such dir was neues.

Dein Projekt besteht aus drei durchaus ausgewachsenen Projekten. Jedes für sich alleine ist ein abgeschlossenes Projekt, Spamfilterung auf dem Exchange halte ich sogar für derart umfangreich, dass es ein Fisi-Abschlussprojekt sprengen dürfte.

Nur mal zur Berichtigung!

hmmmm also ich hatte fast genau dasselbe Projekt und ich hatte ne 2+ in meiner Doku und präsi..... also würde ich das nicht sofort über den haufen werfen, nur weil es jemandem (@chief) auf anhieb nicht gefällt.

Es kommt immer daruaf an wie man es verpackt ! Klar du musst in deinem Projekt einer Problemstellung gegenübertreten und eine entsprechende Lösung ausarbeiten (wobei die Lösung noch nicht in deinem Antrag stehen sollte) Du musst das Problem analysieren, eigene Entscheidungen vorweisen, Entsprechende Kostenanalyse (evtl. verschiedener Produkte). Aber vorweg ist es sehr wichtig das man eine vernünftige Planung hat.

Versuch evtl. noch ein paar Gimmicks mit rein zu bringen, ein paar BonBons

Du darfst es halt nicht aussehen lassen als hättest du ne Bauanleitung bekommen und hämmerst dannach alles zusammen.

Also ich finde was du da hast, ist schon mal ein guter Anfang. Jetzt verpack es nur noch schön und denke daran das du WÄHREND deines Projektes durch bestimmte begründete Entscheidungen erst auf deine Lösung kommst. Denn wenn du mal deine Projektbezeichnung anguckst........ist da nämlich schon alles drin !!! und das darf nicht sein.

Hat doch keiner gesagt dat das Projekt schlecht ist.

Es ist eben nur viel zu groß und viel für ein 35 Stunden Projekt.

Daraus kannst du wie Chief gemeint hat leicht 3 einzelne Projekte machen die jeweils gute 35 Stunden dauern.

Hab ich auf jeden Fall von Chief so verstanden ^^

Wenn ihr keine Verbesserungen für den Antrag mehr habt dann schick ich dat ding so morgen weg.

Gruß

Sonic

Hallo Leude,

Ich muss bis zum 9.4.2008 mein Projekt Antrag bei dir IHK einreichen.

Ja ich weiß ich bin etwas Spät dran....:upps

Ich habe mir jetzt mal etwas überlegt, weiß allerdings nicht ob das Thema so Komplex genug ist und ob es so genommen wird. Eine Ablehnung kann ich mir ja eigentlich nicht mehr Leisten xD

Projektbezeichnung:

Implementierung eines Virenscanners, einer Firewall für alle Arbeitsstationen im Unternehmen und einer Anti-Spam Lösung für den vorhandene Exchange Server , mit einem zentralen Management Systems zur Verwaltung, in eine Bestehende Domäne.

Problemdarstellung:

Die Firma XXX ist ein in Deutschland angesiedeltes kleines Unternehmen.

Das Unternehmen besteht aus zwei Servern und zwanzig Arbeitsstationen. Momentan ist auf jeder Arbeitsstation, sowie auf den Servern, lokal ein Anti-Viren Programm installiert.

Jedes Mal wenn eine neue Arbeitsstation hinzu kommt muss das Anti-Viren Programm auf diesem Gerät installiert und konfiguriert werden. Dies ist auf Dauer mit einem sehr hohen Kosten sowie Zeit Aufwand verbunden.

Des Weiteren ist es sehr Aufwändig ständig alle Arbeitsstationen auf den aktuellen Stand der Viren Signaturen zu Prüfen um schnellstmöglich reagieren zu können falls zum Beispiel ein Signatur Update Fehl schlägt und damit die Sicherheit im Firmennetzwerk nicht mehr gewährt ist. Das Problem tritt somit im Gesamten Unternehmen auf.

Ziel des Projektes ist es eine neue Antivirensoftware in die bestehende Domäne zu integrieren bei der gewährleistet werden soll, dass alle Clients der Domäne automatisch die neusten Virendefinitionen zugewiesen bekommen, die Konfiguration der Antivirensoftware auf den Clients zentral erfolgen kann und bei Update Fehlern auf den Clients eine E-Mail Benachrichtigung an den Administrator gesendet wird.

Des Weiteren sollen auf allen Clients Software Firewalls verteilt und verwaltet werden und eine Anti-Spam Lösung für den vorhandenen Exchange Server implementiert und Verwaltet werden um die Sicherheit im Unternehmen zu erhöhen.

Hierzu Sollen verschiedene Software Produkte evaluiert und verglichen werden um dann das auszuwählen was sich am besten eignet.

Ich würde dann verschiedenen Produkte Vergelichen und mich für den ePolicy Orchestrator entscheiden.

Was haltet Ihr davon? Bitte um verbesserungs Vorschläge!

Danke im Vorraus!

Gruß

Schoasch

hab nur mal die Projektbezeichnung angeschaut und folgendes festgestellt:

Die ist vieeeeel zu laaaaang... Des allein liest sich fasst wie ein Roman.

Geht dat nich kürzer?

Hallo zusammen,

habe eine kleine Frage dir mir keine Ruhe lässt bzgl. meiner Projektarbeit.

Ich habe in meinem Projektantrag in der Projektphase "Planung" den Punkt "Planung der Datenbankstruktur" (Ist ja ganz normal).

In meiner Projektdoku selbst möchte ich eben eine Art Zeitlichen Faden haben der sich durch die komplette Dokumentation zieht...deshalb meine Frage:

Sollte die Geplante Datenbankstruktur die sich ja sicher von der nach Abschluss des Projekts tatsächlichen Datenbankstruktur unterscheidet, ebenfalls in der Doku auftauchen(+Abweichungen)?

Denke das das irgndwie Doppelt gemoppelt ist und ich bekomm wahrschl. nen kleines Platzproblem...ich würde ja fast dazu tendieren nur die Fertige Datenbankstruktur abzubilden und zur Planungsphase eine kurze Erklärung abgeben... Was meint ihr?

danke im vorraus

Weiß nicht ob das gehen würde.

Aber du könntest die geplante Datenbankstruktur in den Anhang hauen und nur die tatsächliche mit den Abweichungen von der geplanten direkt in die Doku schreiben.

Is aber eben nur ein Vorschlag und bin ja auch kein Prüfer.... Also nicht so viel Wert auf meine Antwort legen ^^

09.04.?

Wir mussten die Anträge schon Ende Januar einreichen... Was passiert bei euch denn, wenn nen Projektantrag nicht gut ist? :eek

((sorry 4 offtopic))

Tja gute Frage. ^^

Hatte letztes Jahr Prüfung und habe alles rechtzeitig abgegeben zum Glück.

Bearbeitungsdauer gehe ich von ca. 8 Tagen aus. Oder auch 10.

Wenn wir morgen abschicken könnte das Ergebnis ob der Antrag durchgeht am 07.04 da sein. Und wenn dann kommt abgelehnt wegen blablabla, dann hat er vielleicht ein problem. Mal schauen...... ^^

Solche nerven wie er hätte ich auch gern.

Moin

Bin kein Prüfer aber hier mal meine Meinung:

Machst du die Zeitplanung nicht gerade schon VOR dem Abschicken des Antrags und VOR dem Projekt?

Und wann muss der Azubi das denn abgeben? Wir haben "nur noch" bis zum 06.05.

Mit der Zeitplanung hast du ja eigentlich recht.... Vielleicht die Zeitplanung auf 0,5 runtersetzen?

Weil ich denke in die Doku sollte die schon, oder eher nicht?

Der Antrag muss in München am 09.04 und die Doku am 09.05 eingereicht werden.

Der Heini bei mir ist bissl spät dran. Er hatte jetzt aber auch vor Ostern 3 Wochen Berufsschule... ****** Schule liegt eben genau richtig ^^

Danke für deinen Tipp schonmal

Hier ist mein Projektantrag von vor einem Jahr....

Wurde ohne was zu meckern angenommen von der IHK München und Oberbayern.

Vielleicht ist da noch ein kleiner Denkanstos dabei.

Antrag.doc

Hey Leute,

poste mal von meinem Azubi (FISI) den Projektantrag.

Er ist in der IHK München und Oberbayern.

THEMA:

Virtualisierung einer Test-Umgebung

1. Problembeschreibung:

Die Firma GmbH entwickelt elektronische Ersatzteilkataloge für die

Automobil- und Baumaschinenindustrie. Die Abteilung „Softwaretest und Integration“ testet diese Software auf ihre Funktionalität. Es besteht eine Testumgebung die vom normalen Hausnetz abgegrenzt ist. Jeder Tester hat mindestens zwei Server und zwei Clients, um die Tests der Software effektiv durchführen zu können, wodurch ein enormer Platzbedarf notwendig ist. Auch muss jeder Tester, für jedes von der Software unterstützten Betriebssystem (Windows NT, 98, 2000, XP und Vista), eine Festplatte haben. Das heißt eine Festplatte pro Betriebssystem pro Tester. Mit diesen vielen Computern, sind auch erhöhte Energiekosten verbunden. Um die Tests durchführen zu können, müssen die Server und Clients jede Woche mehrmals formatiert und installiert werden, um auf einem sauberen System testen zu können, dadurch geht viel Zeit verloren.

Das Projekt soll gewährleisten das für alle Tester jedes Betriebssystem zum Testen zur Verfügung steht. Es soll zwischen mehreren Lösungsmöglichkeiten verglichen werden und die geeignete Lösung vorab realitätsnah getestet werden.

2. Projektplanung:

- Projektvorfeld - - - - -> ca. 6 Std.

-> Problembeschreibung -> ca. 1 Std.

-> Projektziele (Soll-Konzept) -> ca. 1,5 Std.

-> Mögliche Lösungen finden und auflisten -> ca. 2 Std.

-> Zeitplanung -> ca. 1,5 Std.

- Auswahlphase - - - - -> ca. 2 Std.

-> Auswahl der Lösung -> ca. 2 Std.

- Realisierungsphase - - - - -> ca. 8 Std.

-> Bestellung der erforderlichen Komponenten -> ca. 1 Std.

-> Installation und Konfiguration der erforderlichen Komponenten -> ca. 7 Std.

- Testphase - - - - -> ca. 9 Std.

-> Ausführlicher Test aller Komponenten in einer Testumgebung -> ca. 9 Std.

- Projektabschluss - - - - -> ca. 3 Std.

-> Kostenkontrolle -> ca. 1 Std.

-> Soll-Ist-Vergleich -> ca. 1 Std.

-> Fazit -> ca. 1 Std.

- Ausarbeitung der Projektdokumentation - - - - -> ca. 7 Std.

Geplanter Zeitaufwand - - - - -> ca. 35 Std.

Angaben zur geplanten Projektdokumentation:

- Deckblatt

- Inhaltsverzeichnis

- Projektvorfeld

- Auswahlphase

- Realisierungsphase

- Testphase

- Projektabschluss

- Anhang

Habt ihr vielleicht noch einen Tipp wie man das Thema noch anders formulieren kann? Hört sich irgendwie langweilig und nicht so interessant an.

Fehlt in der Problembeschreibung wat oder steht vielleicht sogar zu viel drin?

Ist die Zeitplanung realitätsnah?

Danke schonmal für die Antworten.

Schönen Gruß

Sonic

Also mal zu deinem Dingens da.

Ich hab mir das Teil ausgedruckt und dachte, ich lern ein bisschen.

Bis zur Seite 6 bin ich gekommen, danach konnte ich mir das einfach nichtmehr antun.

Die Texte sind sowas von sinnlos aneinander geschrieben. Sehr viele Informationen sind einfach total fehl am Platz, passen überhaupt nicht dazu oder sind schlichtweg einfach falsch.

Das liest sich, als hätte derjenige, der es geschrieben hat überhaupt nichts von alle dem verstanden, was er dort geschrieben hat.

Sorry, aber bevor ich mir das weiter antue und irgenwelche sinnlosen und falschen Sachen lerne, such ich mir die Sachen lieber selbst zusammen.

sorry aber hab auch nur alles aus wikipedia rauskopiert... Hab nicht wirklich danach drübergeschaut

Hallo,

mal ne Frage an die die in München ihre Mündliche hatten. Wie lange hat es bei euch gedauert bis ihr die Ergebnisse zugeschickt bekommen habt? :confused:

Danke für die Info!

Gruß,

Jakl

bei mir waren es 5 Werktage!

hat sich nu erledigt.

Die zweite Grafikkarte die im SLI lief ist defekt. So ein Mist.

Schönen Gruß

Hey Leute,

mal zur Schilderung des Problems:

Ich habe am 09.07 Abends meinen Computer ganz normal heruntergefahren. Heute am 10.07 habe ich ihn wie immer gestartet und habe nach dem Windows XP Logo folgenden BlueScreen bekommen:

PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA

Stop 0x00000050 (0xB5699828 0x00000000 0x8052AB40 0x00000000)

Habe an der Software und an der Hardware kein Änderungen vorgenommen. Ich habe keine Ahnung was das sein könnte.

Mein System:

Windows XP Professional Service Pack 2

Aktueller Stand der Updates

Kaspersky Internet Security 6

Im Abgesicherten Modus fährt die Kiste hoch.

Folgendes steht in der Ereignisanzeige:

Service Control Manager:

Das Laden folgender Boot- oder Systemstarttreiber ist fehlgeschlagen:

Fips

intelppm

kl1

klif

Hoffentlich könnt ihr mir helfen. Hab schon ganz Google durchsucht.

Danke schonmal für jede Hilfe

Schönen Gruß

Wäre schön wenn du noch sagen könntest welche Berufszweig du bist.

Schönen Gruß