KeySonic

Unter deinem Punkt Problembeschreibung sind nicht wirklich Probleme aufgelistet sondern Tatsachen und Ziele die erreicht werden sollen.

Versteh nicht ganz warum du das Problembeschreibung nennst wenn es doch eigentlich Projektziele sind.

Schönen Gruß

Sonic

natürlich...

gibs jedem der es braucht!!!!

Schönen Gruß

Sonic

Ich glaub da hättest dich nicht wundern dürfen, dass der Antrag abgelehnt wieder zurück kommt.

1. Du hast keine wirkliche Zielsetzung. D. h. was du mit dem Projekt alles erreichst.

2. Warum machst du das Projekt überhaubt. Einsparung von teuren Arbeitsplatzrechnern zum Beispiel.

3. Beleuchtung der Wirtschaftlichkeit. Aber noch nicht zu viel ins Detail gehen.

4. Und wie schon vor mir gesagt wurde. Was machst du eigentlich? Schaust du nur zu oder vergleichst du produkte, installierst und konfigurierst du die produkte.

Formulier deinen Projektantrag mal aus.

Schreib einen richtigen Roman. Aber nimm keine Entscheidungen vor weg.

Schönen Gruß

Sonic

am besten zu zählst einfach alle Ziele auf die das Projekt erfüllen soll dass es als erfolgreich angesehen wird. Geh noch mehr ins Detail aber ohne das du eine richtige Lösung beleuchtest.

Schönen Gruß

Sonic

Die Projektbeschreibung ist viel zu kurz geraten. Du musst viel genauer sagen was für Vorgaben du hast. Du musst doch irgendwelche Ziele durch dieses Projekt erreichen wollen. Schreib alles auf was das Projekt für deine Firma an psoitives mit sich bringt.

Schönen Gruß

Sonic

Hey Leute,

ich habe auch mal aus einem gegebenen Inhaltsverzeichnis eine kleine kurze Stoffsammlung zusammengestellt. Das meiste ist natrülich aus Wikipedia rauskopiert und zusammengefasst.

Schönen Gruß

Sonic

Lernstoff.pdf

ich gehe mal davon aus das dies ein fisi projekt ist...

wegen der 35 stunden.. fiae hat ja 70

;-)

Schönen Gruß

Sonic

Ich suche Abschlussprüfungen für Fachinformatiker in der Fachrichtung Systemintegration im Zeitraum von 2003 - 2007 oder noch älter wenn jemand welche hat.

black@black-navi.de

ICH DANKE SCHONMAL VIELMALS !!!!!!!

Schönen Gruß

Sonic

Ich bedanke mich bei allen für die sehr hilfreichen Tipps..

Werde die ICH-Form in meiner Doku vermeiden...

Schönen Gruß

Sonic

Hey Leute,

ich bin grad mitten drin meine Projektdoku zu erstellen und wollte euch mal folgendes fragen:

Kann man in der ICH-Form schreiben oder muss man dies oder darf ich das gar nicht??? Was wäre besser???

DANKE schonmal für schnelle Antworten.

Schönen Gruß

Sonic

zur Verständnis:

du sollst keine Klick-Orgie in deinem Projekt dokumentieren. Du sollst eigene Entscheidungen in deinem Projekt fällen. Du sollst verschiedene Lösungsvarianten gegenüber stellen und beleuchten....

Wer wirklich Lust auf diesen Beruf hat findet sicher was gescheitest. Schau doch mal in den anderen Threads nach was die so machen....

Ein Projekt sollte sicher keine Beschreibung werden wie du windows server installierst und laufend auf Weiter klickst.

Schönen Gruß

Sonic

ich versteh grad gar nicht was du willst!!!!

Ich denke aber du meinst folgendes..

Fachinformatiker Anwendungsentwicklung ca. 70 Stunden

Fachinformatiker Systemintegration ca. 35 Stunden

so viel ich weiß

WSUS iss so ne Sache.

Das es nicht lange dauert stimmt schon.

Du kannst dann aber noch die redundanz beleuchten, mit nem Slave Server oder sowas.

Die GPO kannste noch auseinandernehmen, die brauchste ja auch noch.

Dann dauerts nen bisschen bis die Clients alle den WSUS gefunden haben. Dass musste schon nen bisschen in die länge ziehen, aber ich finde der wirtschaftliche Aspekt ist hier eindeutig gegeben.

Do it!!

Wir haben bei uns in der Firma kein Active Directory...

Wir haben Novell

von wegen...

jetzt könnt ihr alle einpacken ^^

mein Antrag wurde soeben genehmigt!!!!!

Ich habe den Antrag so weggeschickt wie er oben im ersten Beitrag von mir drin steht....

Und jetzt sagt noch einer WSUS is so ne Sache...

Ich mach mich dann mal an die Arbeit....

das Dokument IST lesbar

- 2 Stunden für ne Problembeschreibung in der Zeitplanung ???

Gibts da nicht, nur auf dem Papier

Auswahl klingt gut. Von Hardware und Software, auch gut. Aber ich sehe überhaupt nicht, daß Du den Weg von MS auch mal mit Alternativen beleuchten wirst. Schreib mal exemplarisch, welche Alternativen zu den MS Produkten Du jetzt schon mit ansehen wirst. Du wirst doch wohl nicht nur ein Produkt evaluieren wollen ( Ne, wirst Du nicht ... weil das den Antrag kippt ).

- 2 Stunden für die Bestellung ? Unkonventionell. Ihr habt soviele Rechner, aber keine Bestellabteilung ? Und vor allem, wo bleibt DEINE wirtschaftliche Rechtfertigung ? Ich sehe keinerlei Kosten/Nutzenansatz

Die Formulierungen sind noch ein wenig "komisch". Man "realisiert" keine Updates, man installiert sie. Glaube ich jedenfalls, oder ?

doch ich werde natürlich alternativen mit einbringen:

Patchlink

Prosoft

St. Bernard

Kosten und Nutzen muss noch rein das stimmt.

Wir haben eigentlich schon eine. Weiß nicht ich glaub ich reduzier des auf 0,5 Std. Weil weitergeben an die betreffende Stelle muss ich es ja.

ich wollte nicht laufend installieren benutzen. ich habs ein bissal umformuliert. Muss ich nochmal schauen wie ich das mach.

Hey Leute,

hier mal mein Antrag an die IHK...

Bin gespannt auf eure Kritik.

AntragWSUS.pdf

na dann will sich mal der mit-(ex)azubi von betos melden

also meine definition war so:

Automatisierte Verteilung von Microsoft-Sicherheitspatches für Windows Betriebssysteme und MS Office 2003 mit Hilfe des Microsoft Windows Server Update Service (WSUS)

Anläßlich der von Microsoft zum Jahresende 2006 angekündigten Einstellung der Updates für den SUS-Dienst soll im XXX des XXX mit dem WSUS in einem "Piloten" die automatisierte Verteilung von BS- und Office-Sicherheitspatches auf Server und Clients im LAN getestet werden. Mit der Installation und Konfiguration des neuen WSUS soll erreicht werden, dass Server und Clients im LAN des UHD die neuesten Sicherheitspatches von Microsoft zeitnah und automatisiert zur Verfügung gestellt bekommen.

Danach soll in einer ausgewählten Dienststelle ein WSUS-Server konfiguriert werden, der seine Dateien vom WSUS-Server des XXX "zieht" und auf ausgewählte "Testclients" im Produktivbetrieb verteilt. Besonderes Augenmerk gilt hier der Client-Konfiguration, um einen reibungslosen Patch- und Arbeitsablauf zu gewährleisten.

Die Verteilung der Patches soll so angelegt sein, dass zu einem definierten Zeitpunkt Installationen zwingend durchgeführt werden. Wichtiger Bestandteil des Tests ist die Einrichtung und Überprüfung der Möglichkeit zur Deinstallation der Patches und Wiederherstellung des Ausgangszustands.

Später soll dieser Pilot-als Vorlage dienen, um zukünftig alle Dienststellen im Bereich des RP ohne Beteiligung lokaler Vorortbetreuer automatisiert mit Sicherheitspatches über den WSUS-Dienst zu versorgen

wurde so genehmigt...

dein antrag klingt alles in allem etwas dünn.. gerade das mit der auswahl des BS und der hardware nimmt dir keiner ab. da gibts ja gewisse mindestanforderungen. (siehe WSUS.DE - Die Infoseite zu den Windows Server Update Services)

ich hab auf meine doku und präsi 86 % bekommen.

warum mit der auswahl des betriebssystems und der hardware????

ich kann immer noch zwischen windows server 2000 und 2003 wählen.

und da kann ich leistung mit zu investierenden geld vergleichen.

windows server 2000 ist billiger als windows server 2003. Aber im Gegenzug hat windows server 2003 doch vorteile.

und bei der Hardware gibt es einiges zum Auswählen. Zum Beispiel AMD oder Intel. Dual-Core und nur ein Kern. Arbeitsspeicher 2 GB oder doch vielleicht 4 GB. Netzteil: reichen 400 Watt oder doch mehr. Lieber SCSI oder SATA oder vielleicht sogar IDE.

Also genug zum Vergleichen habe ich auf jeden Fall.

Und man soll auch Eintscheidungen zeigen. Und ich entscheide einiges in meine Projekt.

hat noch jemand ein paar Vorschläge?

Wo sind Entscheidungen von deiner Seite????

Dir wird alles vorgegeben und du machst das so zu sagen nach step by step.

Du solltest in deinem Projekt deine eigenen Entscheidungen mit einbringen. Am besten so ein Produktevergleich die du dann bewertest und das beste Produkt führst du in dein Projekt ein.

Is auf jeden Fall ein gutes Thema nur die Evaluation fehlt eben.

Schönen Gruß

inofiziell weiß ich schon sicher das ich einen WSUS mache.

Aber das weiß ja die IHK nicht.

Ich muss ja auch zeigen das ich selbst entschieden habe welches Produkt ich für ein Update Service ich genommen habe. Ich habe beim Projektantrag ja nirgends stehen das ich WSUS mache.

Ich verlgeiche verschiedene Produkte:

Microsoft WSUS

Shavlik HF Netchk Pro 5.1

Patchlink Update 6.1

St. Bernard Update Expert 6.3

naja, WSUS kann man schon machen (obwohl wohl kein PA noch glaubt, dass in deiner Firma bisher keine automatischen Updates laufen).

Das stimmt allerdings. Aber es ist Tatsache bei uns in der Firma. Da manche Sachen wegen unserem ****** Proxy nicht funktionieren!!!!!

Produktphase bei dir: 9h

Produktphase bei mir: Windows 2003; Standard-Server (beliebig, WSUS is nicht so hungrig); Du brauchst Windows und den WSUS Dienst. Was noch für Software? Keine!; Du nimmst die Clients, die bei dir in der Firma eingesetzt werden.

=> 2 Minuten.

Versteh nicht ganz. Ich vergleiche ja ein paar Produkte und wähle aus denen aus. Betriebssystem stelle ich Windows 2000 Server und 2003 gegenüber.

Hardware für Server is ja klar. Muss ich das optimale für einen niedrigen Preis finden.

Und bei den Test-Clients muss ich eben schauen welches Betriebssystem und welche Hardware. Test-Clients sollten billig teile sein. Deswegen dauert es so lang. Die IHK will ja auch sehen das ich mir echt gedanken gemacht habe was ich einsetze. Oder????

Du könntest noch ein Konzept für die Updates planen (Uhrzeit für Clients, wann synchronisiert der Server, werden Server auch sofort geupdated? Was wenn ein Patch probleme macht (wir testen Serverpatches vorher)).

Oder du machst noch ein Script um die Clients auf den neuen Updateserver einrichtet.

Vielleicht musst du auch durchrechnen ob sich der Umstieg auf WSUS finanziell lohnt. Oder ob das mehr kostet aber mehr Sicherheit bietet.

Die Sache mit dem Konzept für die Updates klingt gut

Ja eine Kosten/Nutzen Rechnung wäre auch noch gut mit einzubringen. Klasse vorschläge :-)

Ein Mit-AZUBI von mir hat sogar die Produktivschaltung seines WSUS Servers im Projekt (Planung, Durchführung).

Abteilungsleiter meinte ich solle das Projekt machen (habe selber dieses Projekt vorgeschlagen, hat mir also keiner aufgedrückt) und wenn es funktioniert werden wir es in das Firmennetzwerk einbinden. Zum projekt kann dies also nicht dazugehören. Schade wäre echt geil gewesen.

DANKE DANKE DANKE.

Schönen Gruß

Hey Leute,

hab nun endlich mein Projektantrag fertig gemacht:

ich bitte um ehrliche Kritik:

Projektbezeichnung:

Implementierung eines Update-Services in die bestehende Microsoft Infrastruktur des Unternehmens.

1. Problembeschreibung:

In der Firma xxx sind aktuell über 200 PCs im Einsatz. Dort werden die Microsoft Updates von jedem Arbeitsplatzrechner manuell und einzeln realisiert. Um die Microsoft Updates auch auf die vorhandenen Server zu installieren müssen die zuständigen Administratoren einen erheblichen Zeitaufwand investieren. Da von jedem Arbeitsplatzcomputer die Updates einzeln installiert werden, ist die Bandbreite des Firmennetzwerks meist sehr ausgeschöpft.

Dieses Problem besteht seit der stetig ansteigenden Anzahl von Arbeitsplatzrechnern und Servern, da der Zeitaufwand für die Administratoren sehr groß ausfallen würde. Auch werden die Updates meist von den Mitarbeitern wegen des großen Zeitaufwandes nicht installiert, wodurch Sicherheitslücken entstehen und infolgedessen ist die Sicherheit des Firmennetzwerks nicht mehr gewährleistet.

Da keine kontrollierte Aktualisierung der Arbeitsplatzcomputer und der Server vorhanden ist, soll zu diesem Problem ein automatisiertes zentrales Patch- und Updatemanagement gefunden und installiert werden.

2. Projektplanung:

- Projektvorfeld- - - -ca. 5 Std.

- Problembeschreibung- - - -ca. 1 Std.

- Projektziele (Soll-Konzept)- - - -ca. 2 Std.

- Mögliche Softwarelösungen- - - -ca. 2 Std.

- Produktphase- - - -ca. 9 Std

- Auswahl des Betriebssystems für den Server- - - -ca. 2 Std

- Auswahl der Hardware für den Server- - - -ca. 2 Std

- Auswahl der Software für den Server- - - -ca. 4 Std

- Auswahl der Test-Computer für die Testumgebung- - - -ca. 1 Std

- Realisierungsphase- - - -ca. 10 Std

- Bestellung der erforderlichen Komponenten- - - -ca. 2 Std

- Installation und Konfiguration der erforderlichen Komponenten- - - -ca. 8 Std.

- Testphase- - - -ca. 5 Std

- Ausführlicher Test aller Komponenten in einer Testumgebung- - - -ca. 5 Std.

- Ausarbeitung der Projektdokumentation- - - -ca. 6 Std.

Geplanter Zeitaufwand in Stunden- - - -ca. 35 Std

3. Angaben zur geplanten Projektdokumentation:

- Deckblatt

- Inhaltsverzeichnis

- Projektvorfeld

- Produktphase

- Realisierungsphase

- Testphase

Ich hoffe ich erfülle alle Kriterien.

Dankeschön schonmal für eure Meinungen und Verbesserungen.

Schönen Gruß

Sonic

Ich kann dir eine Wunderseite nennen wo du sehr viel Wissenswertes finden wirst:

Hauptseite - Wikipedia

Schönen Gruß

Sonic

Ich denke mal du kannst das Projekt schon so durchführen als Thema Microsoft Live Communication Server 2005.

Aber ich würde an deiner Stelle irgendwo im Projekt auch einen Teil machen in dem du dieses Produkt mit anderen erhältlichen vergleichst. Musst du eben mal Googlen was es da noch so für Lösungen gibt. Aber eine Entscheidung oder ein Vergleich von deiner Seite sollte schon vorhanden sein.

Schönen Gruß

Sonic

Hey Leute,

hatte mich informiert und in meiner Firma umgeschaut und bemerkt das meine Firma einen WSUS Server sehr gut bebrauchen kann. Vom Abteilungsleiter bereits genehmigt.

Jetzt die Frage an euch.

Was ist wenn ich als Thema folgendes nehme: WSUS

Dies sagt eigentlich schon im Ansatz das ich keine Entscheidung fälle. Aber ich hab mir in meiner Doku überlegt eine Gegenüberstellung mehrerer Produkte zu machen in der dann WSUS als Sieger ausgeht.

Da ich gerne das Thema WSUS nennen möchte wäre dies denn eine sinnvolle Lösung zum Thema Entscheidung?

Schönen Gruß

Sonic

Ähm DU machst Prüfung???

ja ich mach Prüfung steht doch oben!