phelios

^^ schließe mich dem an, Gefälligkeit ist wohl das richtige Wort auch wenn es dabei total fehl am Platze ist. Wird bei mir sicher nicht anders aussehen...

Hmm ich habe was sowas angeht nicht wirklich viel Ahnung, aber mir fällt bei dem genannten "gut" erstmal eine Note 2 ein. Allerdings finde ich das kaum bzw. nichts über den Inhalt deines Tätigkeitsbereiches oder dessen Umfang ausgesagt wird. Mir wäre das auch wenn ich nicht weiß wie lange du dort beschäftigt warst etwas zu wiederwillig geschrieben bzw. viel zu knapp formuliert. Daher könnte man fälschlicherweise doch eher eine "3" ableiten. Da ich ebenfalls aus wirtschfaftlichen Gründen gekündigt wurde (datum des kündigungsschreibens ist datiert auf 27.02.2009 aber erhalten habe ich die kündigung erst am 12.03.2009 mit kündigung zum 01.04.2009 !!!) und ich denke da meine Firma eher untauglich ist und ich in gewisserweise quasi froh bin raus zu sein (geringfügiges arbeitsverhältnis 165 Euro). Denke das mein Arbeitszeugnis daher genauso schwammig ausfallen wird, was man ja nicht akzeptieren muss, da es ja eine Wohlwollenspflicht geben soll und man es ändern lassen kann. vielleicht kannst du ja hier Arbeitszeugnisse - Check - Note - Tipps, Arbeitszeugnis - Beratung, Arbeitszeugnis schreiben - erstellen - prüfen - Geheimcode noch ein paar wichtige Informationen rausziehen. Ich glaube das manche Firmen (Kleinbetriebe) wohl kaum eine Ahnung von einem vernünftigem Zeugnis haben. Vermute fast, dass ich ein umformuliertes Zeugnis bekomme was ebenfalls auch unseren Praktikanten bekamen.

möchte da keine gerüchte verbreiten, aber kann mich dunkel erinnern das unsere umschüler aus der klasse damals nur die prüfungen in ga1 und ga2 ablegen mussten und kein wiso, da vorhandene erstausbildung. frag am besten mal bei deiner zuständigen ihk

Hätte die Prüfungen von 1999 - 2007 (mit Lösungen) sowie die letzte Prüfung vom Sommer 2008 bei Interesse bitte melden. bitte angeben ob komplettpaket oder nur die letzte Prüfung gewünscht wird.

musste auch schon einmal mündlich wiederholen und kann nur sagen das es die Hölle war (auch nicht bestanden). zum Ablauf: Du erhälst eine Einladung zur Präsentation/Fachgespräch und führst nach diesem Gespräch im direkten Anschluss deine Ergänzungsprüfung durch. Bei mir waren solche lustig gefärbten Aufgabenblätter (3 Stapel mit je 6 Blättern) und ich musste mir dann einen Aussuchen natürlich ohne das ich wusste worum es in den Aufgaben gehen würde. Die Fragen waren echt böse und ich kann und will mich beim Besten Willen auch nicht mehr daran erinnern was es für welche waren. Ich wurde schon mit dem Satz begrüßt "Du willst wohl Harakiri machen !! ". Der Prüfungsauschuss reagierte fast gar nicht auf meine Ausführungen und den Versuch noch irgendetwas zu retten (auch nicht mit Gestiken und Gesichtsausdrücken). Ich weiss noch das ich nicht viel wusste, aber hatte zu dem Zeitpunkt noch nicht das Gefühl, dass es so wenig sei, mich deshalb durchfallen zu lassen. Es kamen ebenfalls keine Fragen vom PA um mich evtl. doch noch durch gezielte Fragestellungen auf den richtigen Weg zu schicken. Sie hörten eben einfach nur zu, so wie es sich mit Vorträgen/Refferaten in der Schule zutrug. Dann wurde ich für ca. 10 Minuten rausgeschickt...und die Warterei begann Ich wurde dann wieder reingeholt und sie meinten " Herr XXX, wir wollen es kurz machen...Sie haben nicht bestanden ". ich -> :eek Ich: " Warum nicht ? " PA: " Ihre Ausführungen waren zu knapp und auch nur teilweise richtig " Ich: " Warum haben Sie mir dann keine Fragen dazu gestellt... vielleicht hätte ich ja doch mehr sagen können....etc " PA: " ohne Worte, einfach übergangen" Ich:" Ich war auf diese Art von Ergänzungprüfung überhaupt nicht gefasst, und dachte...." PA: " das interessiert uns nicht Herr XXX !!! " PA: " damit ist der Fall erstmal an dieser Stelle erledigt, wir wünschen ihnen bei der nächsten schriftlich Prüfung mehr Glück...... ". Ich (total sauer): " ja ja,ist gut auf Wiedersehen." Das ist vielleicht unbedingt der Standard das ein Gespräch bei der IHK so verläuft, aber in meinem Fall war es so. Ich hatte verdammt den Eindruck, dass es von vornherein klar war, das ich das nicht schaffen kann....(siehe Begrüßung durch den PA) Ich war echt extrem sauer, denn eigentlich habe ich den PA anders kennengelernt. Im nachhinein hätte ich mir das Sparen können und gleich ein halbes Jahr länger machen können, dann wäre es nicht so demütigend gewesen (war echt wie eine Ohrfeige ins Gesicht). Von einigen anderen kenn ich ähnliche Aussagen zum Ablauf der MEP bzw. dessen Erfolg/Schwierigkeitsgrad. Dennoch solltest du überlegen ob du dich durch Aussagen von mir oder anderen was deine Besuch bei der MEP angeht beeinflussen lässt. Nicht jeder hat solch schlechte Erfahrungen gemacht. Es ist durchaus überlebbar, je nachdem was du daraus machst. Du bist auf alle Fälle um eine Erfahrung reicher und weisst wie sowas abläuft. choose your destiny phelios

Kann nur für unsere FISIs sprechen, GH1 war echt extrem hart im direkten Vergleich zu den vorherigen Prüfungen. GH2 war dagegen fast schon ein Geschenk, aber hatte teilweise Zeitprobleme da ich viel rumgeschrieben habe

Danke für deine Hilfe. Wir hatten in der Schule immer (gerade bei Bildern) gelernt von Bit in Byte und danach in die gewünschte Einheit umzurechnen (also Byte in XY) . Da es sich ja bei der Aufgabe um Netzwerkkameras handelt, müsste man hier nicht mit dem 1000er Faktor anstatt 1024 rechnen ??? bzw. wann mit 1000 und wann mit 1024 ???

Dies war die richtige(originale) Aufgabenstellung: Kameradaten: Auflösung: 640 x 480 Pixel Farbtiefe: 16 Bit Kompression: 1/20 (konstante Datenrate, CBR) Übertragungsrate: 1, 2, 3, 4, 6 oder 12 Bilder/Sek 1. Ermitteln Sie die Datenmenge je Bild in Mbit. Meine Rechnung: (640 * 480 * 16) /8 /20 = 30720 Byte (/8 = Bit -> Byte , /20 = Kompression) 30720 Byte / 1024 / 1024 = 0,0292968 Mbit (Umwandlung Byte in Mbit) Falls der Rechenweg falsch ist bitte korrigieren. Bei dem im ersten Post angegebenen Ergebnis von 0,234375 Mbit fehlt doch die Umrechnung von Bit in Byte oder nicht ?!? Außerdem war ich in der Annahme, dass die Bilder eben Komprimiert werden, wie angegeben in den Kameradaten.

Also ich schließe mich da meinem Vorredner komplett an, denn in der Tat ist dein Projekt ziemlich dünn ! Ich denke das wenn du einen Projektantrag so verfasst auf Ablehnung stoßen wirst. Ausserdem gillt es zu beweisen das du dafür 70 Std. benötigst. Ich würde dir empfehlen ein anderes Projekt zu wählen und im Forum mal dir einige Projektanträge anzuschauen. ansonsten ....:old