thiemo

Wenn ihr schon dabei seid:

Kennt jemand noch ne webalizer-alternative für squid?

mmmh nein eben nicht....oder ich bin nur zu blind ums zu finden

Hi zusammen,

ich würde gerne mit Hilfe von ACLs in meinem Squid-Proxy eine bestimmte URL sperren; nicht aber die zugehörige Domain...also:

es soll z.B. www.test.de zugänglich sein aber www.test.de/test soll gesperrt sein...wie bekomm ich das hin?

irgendwie krieg ich den passenden ACL-Typ dafür nicht raus :confused:

danke schonmal

gruß thiemo

Wenn es überhaupt schon die Möglichkeit einer Auswertung von benutzerbezogenen Daten gibt, muss der BR einbezogen werden. Notfalls muss eben eine Betriebsvereinbarung her, in der aufgeführt ist, was ausgewertet wird.

danke erstmal für die hinweise

der br ist in das thema mit einbezogen

eine private internetnutzung ist nicht erlaubt

eine auswertung mit webalizer o.ä hatte ich geplant...mir gehts mehr um die betriebsverfassungsthemen

auf eine betriebsvereinbarung wirds hinauslaufen.....aber bis der br bei uns was entschieden hat....das dauert

Hi zusammen,

ich würde hier gern ein paar Meinungen zu folgendem Thema sammeln:

In unserem Firmennetz gibt es einen Proxy (Squid auf SuSe). Ich habe diesen so eingerichtet, dass er beim Schreiben von Logfiles das letzte Oktett der IP-Adresse (von surfenden Clients) ausblendet. So lässt sich über die Logfiles also kein benutzerbezogenes Surfverhalten analysieren. Man sieht zwar aus welchem Subnetz die Anfrage kommt, nicht aber von welchem Client.

So weit, so gut. Nun möchte ich gerne die Logfiles auswerten (Top-Ten Seiten; Auslastung zu unterschiedlichen Tageszeiten etc.).

Der Betriebsrat stellt sich aber quer. Jetzt meine Frage: Solange keine benutzerbezogenen Daten ausgewertet werden kann der BR da doch nix machen, oder?

Gruß Thiemo

Wer kann mir sagen was mündlich bei GH2 drankommen kann??

Ich nehm mal an, alles was auch schriftlich in der GH2 drankommen kann, oder lieg ich da falsch?

100-92 --> 1

91-81 --> 2

80-67 --> 3

66-50 --> 4

49-30 --> 5

29-0 --> 6

alles klar?

@Thiemo: Wie hast du denn bitte in GA1 98% geschafft???

Frag mich ma was leichteres

hätte mir aber lieber noch ein paar prozent für die zweite aufgespart

endlich ist es raus..und ich hab wohl die gesamte spanne mitgenommen

gh1: 98%

gh2: 73%

wiso: 86%

komisches ergebnis...aber egal.....hauptsache durch :OD

auch allen anderen: HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH

altaaaa...weisst Du was fürn stress es ist aus den ganzen noten einen durchschnitt zu bilden....man stelle sich nur mal die enorme rechenleistung vor, die dafür nötig wäre....

..der rechner würde wahrscheinlich ganze sporthallen füllen

nee, nee lass mal :cool:

Was macht es für einen Sinn die Ergebnisse nicht zu veröffentlichen ??

Den Sinn muss mir mal jemand erklären

Also wir in unserer klasse haben auch schon alle die einladung. da stand ein hinweis drin, dass die schriftlichen ergebnisse in kürze mit der post kommen. und dass man von telefonischen nachfragen absehen sollte

(IHK Bielefeld)

R|/\/\/']PS: Was mich jetzt brennend interessieren würde' date=' wäre natürlich die korregierte Prüfung....... Echt das letzte, dass man nicht (1.) die Prüfungsunterlagen mitheim nehmen darf und (2.) keine Korrektur bekommt.[/quote']

Die korrigierte Prüfung wird auf Antrag von der IHK rausgegeben

Hallo,

sagt mal hat einer schon in NRW seine Ergebnise bekommen von der schriftlichen Prüfung? Weil warte schon die ganze zeit drauf. Was ist den da los?

Tja die Post streikt...daran KÖNNTE es liegen....oder die Ergebnisse wurden noch nicht rausgeschickt

also bei dem layer 3 modul steht ja dass helper adressen für dhcp und bootp

unterstützt werden....

folglich muss für jedes vlan der dhcp server als ip helper eingetragen werden

(also auf dem gebäudeswitch)

oder?!

wurde doch hier schon geschrieben...und ich denke auch, dass als antwort reicht:

Relay-Agent aktivieren/konfigurieren o.ä.

Vererbung bei Use Case Diagrammen habe ich noch nie gehört. Naja wir werden es vielleicht ja irgendwann erfahren. Obwohl wir ja nur das Ergebnis erhalten :-)

Auf Antrag kannst Du Deine Prüfung bei der IHK einsehen

klar, fuer Kilo, aber was Kilo genau heisst, habe ich ja im Thread vorher beschrieben... es ist eben nicht wie beim gramm

gruss

thread vorher? keine ahnung....

aber nach wie vor bedeutet kilo soviel wie "tausendmal so gross"

dabei is mir genauso bewusst, dass ein kilobyte eben nicht 1000 byte sind...aber lassen wir das

Zitat Verbraucherzentrale:

Auch wenn Sie wiederholt eine schriftliche Eigenauskunft einholen, wirkt sich das negativ auf Ihren Punktestand aus.[...]

OK..wieder was gelernt

aber eine einmalige selbstauskunft sollte wohl nicht zum downgrade führen. man wird ja noch wissen dürfen welche daten über einen selbst gespeichert sind

hallo,

und wenn die bank kein kennzeichen setzt, weil ich mir das anders überlegt habe?

Ciao

Antibiotik

tja, anscheinend nimmt die schufa darauf keine rücksicht :eek:

So ein Quatsch...bitte haltet Euch doch mit solchen Unwahrheiten mal zurück...Du kannst Dich jederzeit und kostenpflichtig bei der Schufa nach Deiner Akte erkundigen, denn oft steht dort auch Müll drin!

Da wird niemand runtergestuft :confused:

das ist richtig....es kommt auch auf das kennzeichen an, unter der man eine abfrage startet

ein "downgrade" erfolgt dann, wenn z.B. die bank eine schufa anfrage stellt und daraufhin kein eintrag (giro-konto, kredit o.ä.) erfolgt....weil die schufa davon ausgeht, dass der antrag aus bonitätsgründen von der bank abgelehnt wurde

bei einer selbstauskunft erfolgt keine abstufung !

habe auch gehoert, dass beide umrechnungsfaktoren gelten...

obwohl 1k=1000 der groesste schwachsinn ist, den ich je gehoert habe...

1000 gramm =^ 1 kilo, da habt ihr recht, aber ansonsten...

naja

gruss

so würd ichs dann auch nicht ausdrücken...schonmal überlegt, für was das k überhaupt steht?

Morgään,

laut der IHK Musterlösung, die ich gestern kurzzeitig zu Gesicht bekommen habe, lassen die bei dieser Umrechnung sowohl 5120 wie auch 5000 Sekunden gelten.

5000??? wie sollen die denn zustande kommen?

Alles was im Ausbildungsrahmenlehrplan drin steht.

der tip ist nicht gerade sehr hilfreich, findest Du nicht auch?

Das war aber nicht meine Frage. Ich wollte wissen was man wissen sollte.

MVg

need-some-blood

eine konkrete themeauflistung wirst Du nicht bekommen können.....naja vielleicht doch, aber das hatten wir schon www.uni-protokolle.de

mach Dich vertraut mit dem IT-Handbuch und vor allem der Fragestellung der IHK (die art der fragestellung)....was mir am meisten für die prüfung gebracht hat war das durchackern der alten prüfungen

in einigen prüfungen (nicht in der aktuellen) hat es was gebracht die ct in den monaten davor zu lesen um sich mit aktuellen themen vertraut zu machen

grundlagen wie subnetting, firewall, lohnabrechnung etc. sollten immer präsent sein....nochmal der tip: schau dir alle prüfungen genau an...einige themen wiederholen sich IMMER wieder

Auf eine gewisse Art und Weise muß ich Jay-Z schon zustimmen. Wenn ich damals als ich mein Abi geschrieben habe, wirklich optimal vorbereitet gewesen

wäre und auch schlau genug gewesen wäre, alles zu verstehen, dann hätte ich auch einen einser-schnitt geschaftt. Bei den IT-Prüfungen ist das zumindest momentan noch völlig anders. Hier können auch wirklich exzellent vorbereitete Leute, die auch wirklich Ahnung haben mal schlechter abschneiden, weil Dinge dran kommen, mit denen sie einfach noch nie in Verbindung gekommen sind und von denen sie deswegen auch gar nicht wußten, dass sie darüber Bescheid wissen müssen. Der zu beherrschende Stoff ist einfach nie klar definiert, so wie z.B beim Abi eben.

Aaaaaaber, erstens ist das durch die Streichaufgabe schon wesentlich besser geworden und Sandrin muß ich insofern zustimmen, dass bisher alle Prüfungen,

einschließlich der letzten zumindest zu schaffen waren wenn man gelernt hat,

und die 3 Jahre Ausbildung im Betrieb nicht bloß surfen war.

Zum wirklich optimalen Ergebnis, soll heißen 90 %+x gehört jedoch meiner Meinung nach schon ein bißchen Glück auch dazu (Inhalt, Tagesform, usw.)

dem kann ich, nach geschriebener 2004er prüfung und der kenntnis aller vorherigen prüfungen, nur zustimmen....