dhintze

Da stand: "zzgl. Mehrwertsteuer" hinter... das Problem ist auch nicht ob der Kunde die Zahlen muss oder nicht, das Problem ist eher ob in den 135.000 Umsatzsteuer enthalten ist oder nicht...

ah... schreibt nicht so schnell, ich kann nicht antworten ;-) läuft auf das Gleiche hinaus, als wenn du keine Umsatzsteuer berechnest ;-)

Also wenn, dann 148.500 / 0,595 = 249579,83, oder? Und das Ergebnis war mir zu krumm, im vergleich zu 297.000...

Das ist so nicht IMHO ganz richtig: Umsatzsteuer zahlt nur der nicht, der Umsatzsteuerabzugsberechtigt ist (oder war es Vorsteuerabzugsberechtigt?). Nun wäre zu klären, ob in Hotel dies ist? (Meiner Meinung nach nicht). Aber egal wie man es dreht, 297.000 war ein schön glatter Wert (egal ob man auf beide Werte Umsatzsteuer draufgeschlagen hat oder nicht, kommt das gleiche dabei raus), Wenn mann auf die 135.000 noch Umsatzsteuer draufschlägt, dann kommt was ganz krummes dabei raus...

Wie ist eingentlich die Meinung zu der Aufgabe in GH2, wo die Anzahl der Einheiten für ein Jahr Telefonanlage zu ermitteln waren? Meine Rechnung: 135.000€ + 13.500 € (10% Provision) = 148.500 € 148.500 € / 0,5€ (pro Einheit = 297.000 Einheiten pro Jahr Aber mir kommt das ein bisschen sehr billig vor, für 8 Punkte? Wie seht ihr das?

Auch die Aufgabe nicht ganz gelesen? ;-) Ich denke auch, dass LohnsteuerKLASSE 6 richtig ist...

FISI (Lippe) Also mal im Ernst, verglichen mit den letzten Prüfungen (speziell die Sommer 2007) war diese Prüfung doch wohl simpel? Die Hälfte des Fachteiles war doch simples Rechnen? Und Fragen wie "Nennen Sie weitere Bereiche, in denen man eine Hotelkundenkarte nutzen kann" waren ja wohl auch nicht der Bringer? Dagegen waren die SNMP, RMON, Firewall und co. Aufgaben der letzten Jahre meiner Meinung nach wesentlich schwieriger...

(640*480*16)/1024/1024/20 = 0,234375 Mbit

Ja richtig, für Vergleiche (obwohl es in den Musterlösungen meiner Meinung nach mal Brutto und mal Netto gemacht wird) sollte es egal sein. Problematisch wird es aber bei anderen Aufgaben. Bei einer (ich hab leider die Prüfung nicht mehr), war der Bezugspreis netto angegeben. Verglichen werden sollte ein Kauf, für den ein Kredit mit 8 Jahren Laufzeit und einer Tilgung durch Einmalzahlung am Ende, und ein Leasing, bei der die monatliche Rate brutto angegeben war. Ein anderes Problem ist, den Bezugspreis eines einzelnen Angebots zu ermitteln...

Hallo Forum, beim lernen für Dienstag hat sich mir eine Gewissenfrage gestellt: Es kommen ja immer wieder im Prüfungsteil GH2 Aufgaben vor, die ein tabellarischen Vergleichen von Angeboten bzw. das Errechnen des Bezugspreises von technischen Geräten zu Grunde haben (wie etwa Handlungsschritt 4, Winter 2004). Meist gilt es, Rabatt, Skonto, Gemeinkosten, mal einen Kredit usw. zu berechnen. Nun mein Problem: Sollten - soweit nichts weiter angegeben ist - diese Werte vom Brutto- oder vom Netto-Preis berechnen? IMHO müsste ich dafür ja wissen, ob das Unternehmen Umsatzsteuerabzugsberechtigt ist? Ich würde mich über weitere Meinungen freuen...

Also, bin zwar kein echter AEler, aber das wären die Dinge von denen ich spontan erwartet hätte, das sie von den meisten Unternehmen vorgegeben sind (wobei meiner Meinung nach die IHK nicht weiß, was in deinem Unternehmen alles vorgegeben ist...). Ich würde mich an deiner Stelle fragen, was ich die 70 Stunden eigentlich gemacht habe? Es gibt doch sicherlich einige grobe Konzepte deiner Programmierung, die man auch anders hätte lösen können? Ich würde hier einige Alternativen gegenüber stellen und meine "Entscheidungen" begründen... Gruß

Hallo charmanta, ersteinmal Danke für deine Mühe! Da hab ich einen kleinen Gewissenskonflikt. Da ich ja noch nicht genau wissen kann was ich tue, kann ich (meiner Meinung nach) auch nicht viel detailierter werden im Antrag. Das kann ich doch eigentlich erst tun, wenn ich nach der Definitionsphase in der Planungsphase bin? Sprich Ressourcenplanung? Möchte ja nicht den Eindruck erwecken "Ich bin mir noch nicht sicher was und wie ich es tu, aber das es 2 Stunden dauert weiß ich schon".... Ja, ich hatte befürchtet, dass der Antrag so verstanden werden könnte. Eigentlich wollte ich das Projekt so verstanden wissen, dass ich mehrere Möglichkeiten der Veröffentlichung beleuchte, evaluiere und am Ende die sinnvollste umsetze. Klar ist ein einfacher Durchgriff dabei der einfachste Weg, verbietet sich aber meiner Meinung nach durch die relativ hohe Unsicherheit. (Ich habe versucht dies im Antrag durchblicken zu lassen, ohne jedoch dem Projekt vorzugreifen)

Hallo Forum, vielleicht seit ihr so nett und werft einen kurzen Blick auf meinen Projektantrag: Projektbezeichnung: Planung und Realisierung eines gesicherten Kundenzugriffs auf Webanwendungen im Firmennetzwerk Kurze Projektbeschreibung: Im Zuge eines E-Business Projektes plant die Sowieso Gruppe, Kunden über ein Webportal verschiedene Anwendungen zur Verfügung zu stellen. Die auf Basis von Java unternehmensintern entwickelten Anwendungen sind auf mehreren Tomcat Servern im Intranet der Sowieso Gruppe installiert. Ein Konzept der für die Veröffentlichung notwendigen Infrastrukturmaßnahmen soll entwickelt, umgesetzt und dokumentiert werden. Bei der Auswahl von Hard- und Software müssen Unternehmensstandards berücksichtigt werden. Ziel ist, Kunden über das Internet eine gesicherte Verbindung auf die Anwendungen zu ermöglichen, das Intranet der Sowieso Gruppe jedoch gegen unbefugten Zugriff abzusichern. Projektumfeld Die Sowieso Gruppe mit Sitz und Hauptverwaltung in Detmold zählt mit rund 1.350 Mitarbeitern zu den größten Versicherungsmaklern in Deutschland. Sie setzt eine heterogene Infrastruktur als Basis der elektronischen Datenverarbeitung ein. Projektumfeld ist die EDV-Abteilung der Sowieso Gruppe in Detmold. Die Übergabe des Projektes erfolgt an den Leiter des Projektes E-Business. Projektphasen und Zeitplanung Definition 3 Std. Evaluierung/Planung 12 Std. Realisierung 8 Std. Test 1 Std. Dokumentation 10 Std. Projektübergabe 1 Std . Gesamt 35 Std. Geplante Dokumentationen Technische Dokumentation für EDV Abteilung Projektdokumentation Ist für die Winterprüfung bei der IHK Lippe zu Detmold. Würde mich über konstruktive Kritik freuen! Dank euch! Gruß, Daniel

Okay, hab mich ein bisschen missverständlich ausgedrückt. Meinte eigentlich den Datei Namen, den Suchmaschinen angeblich auch interpretieren? Suchmaschinen: Wie wichtig ist der Dateiname? Wobei dann die Frage wäre ob die URL nur als String durchsucht wird oder tatsächlich in Verzeichnisse und Dateiname zerlegt wird... DANN könnte es sein das man ein klein wenig schlechter da steht, wenn die Suchmaschine immer nur "index.php" als Datei annimmt anstelle von z.B. "content.htm". ...aber vieleicht übertreibe ich es langsam auch mit dem SEO... Hab dank für deinen Rat!

Das war die Idee. Soll angeblich auch funktionieren. Allerdings auf meinem lokalen XAMPP mit Windows darunter nicht.. werd es mal bei Strato test. Mir gefällt deine Lösung gut, das einzige was mit stört ist, dass quasi zwei Dateiendungen in der URL vorkommen. Ich bin zwar keine Suchmaschine, könnte mir aber vorstellen das diese nur die erste Dateiendung interpretieren? Meine Lösung unterscheidet sich auch gar nicht sooo wesentlich von deiner. Ich hab auch am Anfang meiner Datei ein Script was die Übergebene URL zerlegt, prüft ob die Angefragte Datei vorhanden ist und ggf. auch eine "richtige" error404 Page bringt. Mit Browsern funktioniert es auch perfekt. (Ich lad mal ein Beispiel hoch, sobald die T-Com nach nun 2 Monaten meinen Anschluss wieder gängig hat...). Einzig es ist hakelich Formularinhalte zu übergeben, da die bei der Umleitung auf die 404-Page verständlicherweise abgehängt werden... Aber eine Suchmaschine benimmt sich ja - IMHO - wie ein Textbasierter Browser, oder? Und müsste sich daher auch von der header("HTTP/1.1 200 OK"); Funktion überlisten lassen?

Danke für die Hinweise und die Einschätzung der Lage! Ich werde mich mal mit dieser Technik auseinander setzten. Bin auch schon mal irgendwo darauf gestoßen. Wenn man mittels .htaccess die von php geparsten Dateitypen so umbiegt das auch Dateien ohne ".Dateityp" geparst werden kann man die URL sogar so hinbekommen: index/modul/id/modulname.html Fand ich auch ganz interessant...

Hallo Forum, ich möchte meinen php-webshop gerne für Suchmaschinen optimieren und zu diesem Zweck die unschönen php Parameter-URLs á la index.php?id=a&artikel=b maskieren diese Form: a/b/index.htm. Dieses aber ohne mod_rewrite (da Strato dies leider nicht unterstützt). Ich habe dazu auch eine schöne Anleitung gefunden unterSuchmaschinenfreundliche PHP-Seiten entwickeln - Artikel von www.it-academy.cc - Verein für Informationstechnologie Hier davon der interesante Teil: * Eine .htaccess - Datei: "ErrorDocument 404 /content.php" (Diese wird aufgerufen, wenn keine Datei mit dem aufgerufenen Namen gefunden wurde) * Eine von PHP schon vordefinierte Variable: $REQUEST_URI (Diese enthält die (erfolglos) aufgerufene URL) * Die PHP - Funktion header() (Damit kann dem Besucher vorgegaukelt werden, das Dokument wäre doch gefunden worden, sonst zeigen manche Browser (*** - Ich hasse dich!) nicht das vom Server gelieferte Dokument an, sondern eine eigene Seite) ------------ Die Variable $REQUEST_URI kann vom PHP - Skript beliebig ausgewertet werden, z. B. können einzelne Teile daraus in einer SQL-Abfrage eingebaut werden. Der Ablauf ist folgender: 1. Das Skript prüft, ob die $REQUEST_URI Sinn macht, wenn nicht, kann mit include() die eingentliche Fehlerbehandlungsseite ausgegeben werden. 2. Wenn $REQUEST_URI Sinn macht, wird zuerst (bevor andere Ausgaben durchgeführt werden!) die Fkt. header() aufgerufen: "header("HTTP/1.1 200 OK");" 3. Dann wird der normale, dynamische Content erzeugt und ausgegeben. Fertig. Z.B. könnte ein Aufruf von "http://www.beispiel.com/Tabellenname/Spaltenname/Muster.htm" in ein SQL-Query umgesetzt werden, wobei in der Tabelle "Tabellenname" alle Zeilen ausgegeben werden, die in der Spalte "Spaltenname" das Muster "Muster" matchen (z. B. via Regular Expressions). Ergo: Ich habe eine URL, die wie eine normale URL zu einer normalen HTML-Datei aussieht, in Wirklichkeit existieren weder das Verzeichnis, noch eine Datei mit diesem Namen. Ich könnte sogar so weit gehen, alle Binärdateien ebenfalls in der DB zu speichern (z. B. als BLOB), dann wären im Dateisystem nur noch genau zwei Dateien enthalten (1 x PHP, 1 x .htaccess). Funktioniert soweit auch ganz gut (ein bisschen tricky ist es nur mit Formularen und relativen Links). Nun meine Frage: Hat jemand Erfahrung mit dieser Technik und speziell wie sie sich auf Suchmaschinen auswirkt? Die W3C-Validitierung funz z.B. nicht (error404). Wäre sehr dankbar für Erfahrungsbericht (oder auch Alternativvorschläge). Gruß, Daniel

93,3 % bei 83,?% Durchschnitt *freu*

Ein Klassenkamerad hat seine Ergebnisse gestern bekommen (IHK Lippe/Detmold). Ist aber der einzige von 30 Azubis von dem ich das weiß...