cyberacid

"Unbeliebt" ist immer sehr relativ, oder? Meine Erafahrung hat mir gezeigt, dass immer einige über Herrn "a" meckern während die anderen ihn super lässig empfanden. Schätze mal das jedem ein anderer Typ von Prüfer mehr oder weniger liegt. Wenn ich mal zusammentrage was ich so über Prüfer der IHK Pfalz gehört habe, dann werden einige als "ernst" bezeichnet, andere als "lustig". Bei manchen dachte man "sie blicken immer böse" bei anderen "die sind amüsiert". Aber was ist besser? Der eine wird nervös wenn ihn alle Prüfer "finster" ansehen, der andere kommt durcheinander wenn die Prüfer "lustig" sind. Hängt von jedem einzelnen ab, oder? Doch eines habe ich noch nie aus den Kommentaren gehört: das ein bestimmter Prüfer unfair war - auch wenn sie natürlich grundsätzlich schuld sind wenn man schlechter abschneidet. Wie aber auch: es sind ja noch 2 oder 3 weitere dabei. Und außerdem würde die IHK und die Firmen der Auszubildenenden sicherlich keinen unfairen Prüfer dulden. Da ich einige Prüfer auch kenne kann ich Dich vielleicht bei manchen Namen beruhigen. Bitte aber per PM, ich will keine Namen hier im Forum schreiben.

Zu deinen Fragen: (1) IHK Pfalz (2) Die gestrichen Aufgaben kann ich Dir nicht nennen da ich dazu erst die Erlaubnis der IHK haben müsste. Sorry.

Korrekt, hier hatte ich mich unklar ausgedrückt. Ich meinte natürlich die Durchführung / Bewertung. Dann seid Ihr leider von eurer IHK schlecht informiert worden. Letztes Jahr wurde beispielsweise der ZPA für die Systemintegratoren neu besetzt. Die IHKs sollten interessierte Prüfer benennen. Wir hatten einen benannt und er ist jetzt auch dabei. Ich wurde ebenfalls gefragt, habe jedoch aus zeitlichen Gründen abgelehnt. Genau so wollten (!) wir bei der ersten entsprechenden Situation auch verfahren. Nach Rücksprache mit unserer lokalen IHK und anschließend mit Köln, wurde uns gesagt, dass wir es genau in der beschriebenen Form machen müssen. Daher zentrale Vorgabe für uns an die wir uns halten müssen. Über die Frage gerechter kann man diskutieren. Aber sicherlich nicht hier im Fachinformatiker Forum :-) Bis auf 4 IHKs schicken alle anderen die WiSo ein. Wir machen es ebenfalls nicht. Geld verdienen: Gibt doch massig Prüferentschädigung ... lol ... ne Spass bei Seite. Wir haben uns auf einen zentralen Tag geeinigt um es auf einen Schlag weg zu bekommen. Dieses Mal waren es bei uns nur 108 Prüflinge, da war es auch noch ganz angenehm. Aber natürlich kann ich eure Vorgehensweise genauso nachvollziehen. Wir versuchen alle das Ehrenamt bestmöglichst zu erfüllen und darauf kommt es letztendlich ja an.

Da in der Vielzahl der Kommentare zum Thema Aufgaben streichen sehr viele unterschiedliche Informationen waren, einmal die "IST"-Situation zusammengefasst: - Die Prüfungsaufgaben sind dezentral organisiert, d.h. sie können bis zu einem gewissen Grad unterschiedlich entschieden, sind aber dennoch an eine übergeordnete Richtlinie gebunden. - Die Prüfungsaufgaben werden zentral erstellt. Da allerdings die einzelnen IHKs Prüfer zur Erstellung entsenden, kommen doch wieder unterschiedliche IHKs zum tragen. - Die Streichung eines kompletten Handlungsschrittes in der GH1 oder GH2 kann eine einzelne IHK nicht entscheiden! Dies müsste übergeordnet erfolgen und ist in der Praxis noch nie passiert. - Der Prüfungsauschuss einer lokalen IHK kann jedoch die Streichung eines einzelnen Teilschrittes festlegen, wenn dieser beispielsweise fehlerhaft war oder unverständlich. Da der gesamte Handlungsschritt immer noch 20 Punkte haben muss, wird in so einem Fall der Teilschritt gestrichen und auf die anderen Teilschritte gibt es eine höhere erreichbare Punktezahl. Solche Fälle sind schon bei 3 oder 4 Prüfungen in der Vergangenheit vorgekommen. - Im Bereich WiSo kann auch eine Einzelaufgabe gestrichen werden. Da dort eine Umverteilung der Punkte nicht möglich ist, würde in solch einem Fall das Punktesystem angepasst, beispielsweise würde die Streichung einer Aufgabe mit 5 Punkten bedeuten: Neue Punktzahl des Prüflings = Alte erreichte Punktzahl / 95 * 100. Auch so etwas wurde das ein oder andere Mal schon vorgenommen. - Zur Dauer: Am Freitag wurde geschrieben, am Freitag nachmittag haben wir als Ausschuss die Fragen besprochen und uns überlegt welche Antworten wir alles akzeptieren (nicht nur der allgemeine Lösungsvorschlag wird akzeptiert ....) und am Montag haben wir den ganzen Tag korrigiert. Ich denke also das ist recht zügig, oder? Die Verzögerungen kommen bei vielen IHK's daher, dass Sie die WiSo Aufgabe zentral einschicken und auswerten lassen. Das dauert dann Wochen. Bei uns wird auch dieser Teil vor Ort korrigiert. Dann gibt es bur kleinere Verzögerungen bis die zuständige Dame bei der IHK alles in den Unterlagen hat. Und zu den "Gerüchten": - Gab es Diskussionen ob einzelne Teilschritte gestrichen werden: JA! - Gibt es einzelne IHK's die den ein oder anderen Teilschritt gestrichen haben: JA! Was macht unser Ausschuss beim Streichen eines Teilschrittes noch: Wir prüfen nach ob sich die Streichung auf IRGENDEINEN Prüfling durch weniger Punkte auswirken würde. Bei allen Streichungen der Vergangenheit haben wir noch NIE eine Verschlechterung des Ergebnisses eines Prüflings akzeptiert. Ich kann andere IHK's nicht beurteilen, aber ich denke auch dort wird man darauf achten, dass der Prüfling durch eine Streichung keine Nachteile erhält. In dies anderen Diskussionen mische ich mich mal nicht ein. Ob eine Frage zu schwer oder zu leicht war ist schließlich relativ. Und was an "der Berufsschule" unterrichtet wurde erst recht. Hier sollte man einmal darüber nachdenken wie der ZPA wissen soll was an JEDER Berufsschule genau unterrichtet wurde. Auch wenn es einen Rahmenlehrplan gibt kann es ja zu Ausfällen etc. kommen. Aber wie gesagt, da halte ich mich einmal raus. So, ich hoffe hier etwas Klarheit geschaffen zu haben ...