Carwyn

Nein - und weil Du keinen Kompromiss mit Alli, PvE und Kargath machen wolltest, mach ich keinen mit Horde, RP-PvP und Konsortium. @Chiisana Frostwolf ist überfüllt. Auf der Hordenseite gehen da x Leute hin, weil die Affenjungs INC da sind und auf Alliseite gibt's auch irgendeine große Gilde. Archimonde am Montag zum ersten Mal tot gesehen. Nachdem wir am Sonntag nochmal 2 Stunden rumgewiped sind, gingen wir Montag hin, pullten ihn und irgendwie war am Ende er tot und keiner von uns. Bilderbuchmässig. Was haben wir gestaunt....

Wenn knapp 1800 Datensätze gelöscht werden müssen, die aber vom Frontend selbst als Administrator nur einzeln löschbar sind, ist ein direkter DB-Zugriff das schönste Geschenk, was man mir machen kann. *g* DELETE FROM xy WHERE name NOT IN ('abc', 'def'); Schöööööööön. :beagolisc

Komisch. Seit Du weg bist, scheint hier die Sonne. :beagolisc

Wenn man eins lernt, dann dass "Kiddies" auch gerne mal 40 Jahre alt sein können.

Ich habe letztens noch ein wenig über das Spiel erfahren. Auf buffed.de gab es ein Interview, bzw. eine Vorstellung auf der Games Convention. Wenn sie bei allen Hauptstädten das einbauen wollten, was sie jetzt bei bspw. Altdorf umsetzen, dann haben sie wahrscheinlich wirklich bemerkt, dass sie sich damit übernehmen. Das finde zumindest ich besser, als mehr ins Spiel zu bringen, was dann aber nicht zufriedenstellend funktioniert. Wahrscheinlich werden die anderen Hauptstädte später implementiert. Interessant in dem Zusammenhang war auch das Interview mit einem Entwickler von Age of Conan. Der klang tatsächlich nahezu die ganze Zeit entschuldigend und unterschwellig flehend, dass die Spieler doch noch bleiben sollen, weil sie doch ganz viel cooles in der Planung haben - wo man sich fragt, wie sie das alles auf einmal schaffen wollen. AoC war übrigens sexistisch. ^^ Frauen machten da weniger Schaden als Männer, weil die Animationen der Frauen mehr Bewegungen hatten und damit ein Schlag länger dauerte, als bei den männlichen Charakteren. Dadurch sank der Schaden pro Sekunde natürlich und sie brauchten durchschnittlich länger für die gleichen Gegner, als ihre männlichen Pendants. Achja und in einem Patch wurden die Brüste der Frauen verkleinert - oder besser gesagt auf ein etwas realistischeres Maß zurückgesetzt. Das hat dann eine Menge Kerle in der Community verärgert. Soso...interessantes Klientel. *g* Neee...dann lieber WoW oder vllt. WAR.

Ich habe letztens noch ein wenig über das Spiel erfahren. Auf buffed.de gab es ein Interview, bzw. eine Vorstellung auf der Games Convention. Wenn sie bei allen Hauptstädten das einbauen wollten, was sie jetzt bei bspw. Altdorf umsetzen, dann haben sie wahrscheinlich wirklich bemerkt, dass sie sich damit übernehmen. Das finde zumindest ich besser, als mehr ins Spiel zu bringen, was dann aber nicht zufriedenstellend funktioniert. Wahrscheinlich werden die anderen Hauptstädte später implementiert. Interessant in dem Zusammenhang war auch das Interview mit einem Entwickler von Age of Conan. Der klang tatsächlich nahezu die ganze Zeit entschuldigend und unterschwellig flehend, dass die Spieler doch noch bleiben sollen, weil sie doch ganz viel cooles in der Planung haben - wo man sich fragt, wie sie das alles auf einmal schaffen wollen. AoC war übrigens sexistisch. ^^ Frauen machten da weniger Schaden als Männer, weil die Animationen der Frauen mehr Bewegungen hatten und damit ein Schlag länger dauerte, als bei den männlichen Charakteren. Dadurch sank der Schaden pro Sekunde natürlich und sie brauchten durchschnittlich länger für die gleichen Gegner, als ihre männlichen Pendants. Achja und in einem Patch wurden die Brüste der Frauen verkleinert - oder besser gesagt auf ein etwas realistischeres Maß zurückgesetzt. Das hat dann eine Menge Kerle in der Community verärgert. Soso...interessantes Klientel. *g* Neee...dann lieber WoW oder vllt. WAR.

Anteilnahme gibt es bei Verstorbenen. Was Du meinst ist Teilnahme.

Der Kutscher kennt den Weg!

So. Faia-abänd!

Ich darf noch ein neues Build einspielen. \o/

Naja, bin da mal gespannt. Im Gegensatz zu allerlei Versprechungen fallen jetzt wohl einige Hauptstädte weg und auch sonst ist wohl viel versprochener Inhalt dem Cuttermesser zum Opfer gefallen. Schauen wir mal. Wenn sie das, was sie jetzt veröffentlichen, mit guter Qualität veröffentlichen, dann kann es was werden. AoC liess sich auch gut an, ist aber gerade im Highlvl Bereich sehr arm an Inhalten, so dass knapp die Hälfte der Abonennten inzwischen wohl wieder abgesprungen sind, weil sie nichts mehr da hält nach ein paar Tagen auf Maximal-Level.

Wegen mir? Das wüsst ich aber.

2 Chickies? Omg! Oo

*g* Das ist eine absolute Ausnahmesituation. Wenn Du deswegen das Waffenskillen über Dich ergehen lassen willst, okay. Aber ich würde das nicht tun.

Du bist Priester. Du bist eine Zauberklasse. Du wirst nie Deinen Kolben verwenden, um damit zu schlagen. Genausowenig wirst Du einen Dolch oder einen Stab dazu verwenden, um Schaden zu machen. Jede Waffe die Du trägst, ist nur dazu da, Deine Stats zu erhöhen. Lerne die Waffen, die Du als Priester tragen kannst (Dolche, Stäbe, Kolben) beim Waffenlehrer. Aber skill nicht bewusst Deine Waffen. Du wirst es nicht brauchen. Ich mache als "Nahkämpfer" mit meinem Stab auf 70 an Level 70 Viechern ungefähr 8 bis kritisch 40 Schaden.

*lach* Die Hand der Rechtschaffenheit hatte mein Zwergenpriester damals auch. Aber normalerweise war man in der Bibliothek als erstes. Denn ohne die gibt's keinen Schlüssel für die Waffenkammer und Kathedrale.

München, den 18. März 2006 Günter Frhr. v. Gravenreuth Rechtsanwalt, Dipl.-Ing. (FH) Anwaltskanzlei Gravenreuth Mnchen Ein Anwalt, der mehrfach wegen windiger Urheberrechtsverletzungen abmahnte und der auch ansonsten mehr als keine weiße Weste hat, mit Heise seit Jahren im Clinch ist, zitiert 1:1 Heise-Texte, um darauf aufmerksam zu machen, dass Heise angeblich Abmahnungen wegen Uhrheberrechtsverletzungen macht. Ja nee, ist klar. Sorry, aber einem Gravenreuth traue ich nicht über den Weg. Der sitzt momentan soweit ich weiss momentan sowieso eine mehrjährige Haftstrafe ab. Was die "Unergonomie" angeht, das hat nichts mit Links- oder Rechtshänder zu tun, sondern mit unseren Sehgewohnheiten. Der (zumindest westeuropäische) Mensch liest von links nach rechts. So fällt auch bei einer Webseite der Blick automatisch zuerst nach links. Es gibt einige Studien, die nachvollzogen haben, wo wir hauptsächlich und vermehrt bei einer Webseite hinschauen. Dadurch hat sich nunmal ergeben, dass es am meisten Sinn macht, eine Navigation im linken oder im oberen Bereich zu verankern.

Nicht wegen des Namens, sondern wegen der Erfahrungen, die ich mit dem Unternehmen bereits gemacht habe und dementsprechend einschätzen kann, was mich qualitativ gesehen als Produkt dort erwartet. Anders herum erwarte ich nicht die gleiche Qualität bei einem Produkt, das so ähnlich heisst. Ich kaufe also nicht wegen des Namens, sondern wegen dessen, was ich bereits damit verbinde. Bei neuen Namen habe ich keine Erfahrung mit dem Produkt und dem Unternehmen. Dann muss mich sowohl der Name, wie auch das Produkt, um das geworben wird, ansprechen und mich dazu motivieren, mich mit dem Produkt selber auseinanderzusetzen. Aber genau das schreckt mich ab, wenn ich einen verdächtig ähnlichen Namen lese. Denn warum sollte ich etwas konsumieren, was es schon gibt und wo ich die Erfahrungen bereits gesammelt habe? Ein Wiedererkennungswert, der aber nicht von Euch kreiert wurde. Ihr hängt Euch nur mit daran und seid damit eher Trittbrettfahrer, als dass Ihr selber die Bahn fahrt. Zumal nach der Theorie sich Studivz auch einfach "Gesichtsbuch" hätte nennen können - weil der Wiedererkennungseffekt zu Facebook dann da wäre. Blödes Beispiel, aber ich denke, Du weisst, worauf ich hinauswill. "Bash" war ein Schlagwort (no pun intended), was sich der damalige Betreiber ausdachte, um seine Idee zu verkaufen. Damals stellte sich auch niemand direkt was unter dem Namen vor - und es gibt mit Sicherheit noch andere Namen, die treffend genug wären. Was wäre bspw. mit der Konzentration auf den deutschen Raum und damit auf einen deutschen Namen? Ein guter Werbetext kann das Interesse entwickeln. Aber ich muss erstmal soweit kommen, dass ich motiviert bin, den Text auch zu lesen. Da der Name als erstes kommt, stellt er einen der wichtigen (nicht DEN wichtigsten!) Faktoren dar. In Deinem Beispiel heisst das konkret: Dein Text: "Hi Leute, ich möchte einmal mein Projekt vorstellen: REBASH.ORG" Meine Gedanken: "Hm, klingt ähnlich wie Bash.org. Ob das was tolles sein kann, wenn es sich schon so ähnlich nennt? Mal weiterlesen." Dein Text: "Es handelt sich hierbei um ein Projekt, bzw. Portal für Chatzitate und andere Quotes. Jeder der schonmal in einem Chat unterwegs war kennt das sicherlich: Aus einem absolut unscheinbaren Gespräch entwickelt sich eine belustigende und unterhaltsame Unterhaltung. Diese möchte man am Liebsten mit allen Menschen teilen. Bisher gingen solche Quotes einfach verloren bzw. waren den Beteiligten vorbehalten. Mit REBASH.ORG kann man diese nun aber mit dem Userstamm auf REBASH.ORG und somit der ganzen Welt teilen." Bis hierhin hast Du mir nichts neues geboten und den Eindruck erweckt, dass das alter Wein in neuen Schläuchen ist und eher eine dreiste Kopie des Ursprungswerkes ist, als etwas eigenes und teilweise neues. Egal, was da noch als nächstes kommen würde, spätestens hier hättest Du mich verloren und mit Sicherheit auch keinen Klick von mir bekommen, die Seite anzuschauen. Mal davon ab, dass es Werbung ist, egal wie Du es nennst, ist es keine gute. Denn so hast Du indirekt die Reaktionen provoziert. Denn wer nichts neues bietet und dazu sich noch so ähnlich nennt, wird eben deswegen kritisiert. Da weht Dir automatisch der Wind entgegen. Man bekommt ja geradezu das Gefühl, dass der Name eigentlich nur den Zweck hat, überhaupt die Aufmerksamkeit zu bekommen. Quasi als Provokation. Denn wirklich neues oder besseres steckt zumindest in den von mir zitierten Zeilen nicht. Ich sehe keinen bedarf für eine weitere Chat-Quote-Plattform. Die Navigation rechts zu halten finde ich unglücklich und unergonomisch. Dazu ist die Farbwahl sehr düster. Im ganzen wirkt es für mich jedoch nicht viel anders als das altbekannte bash. Top-Listen, auf der Hauptseite die neuen, Zufallsausgabe und ein Rating-System. Alles schonmal irgendwo gesehen. Dazu kommt, dass bei "Top-Quotes" zum einen viele von Dir sind und viel eher mit...nunja...derben Männerhumor sind, was ganz und gar nicht meine Art von Humor ist. Im großen und ganzen reizt mich nichts, die Seite häufiger zu besuchen. Das hab ich alles schon gesehen, ist dort freundlicher aufbereitet (von den Farben und der Ergonomie), mehrsprachig und facettenreicher, was den Humor angeht. Das liegt zwar auch an der Menge von eingesandten Quotes, aber u.a. auch an der Community, die durch das Rating die Top-Quotes bestimmt und damit auch ein Bild von sich gibt.

Du würdest also auch unbesehen einem Unternehmen, dass den selben Namen hat wie eins, das Dich mal über den Tisch gezogen hat, Dein Geld anvertrauen? Ein Name macht mich per se nicht skeptisch, wenn er einzigartig und einfallsreich ist (was bei Produktnamen im Gegensatz zu Personennamen der Fall sein sollte). Und nein, ich würde nicht bei Audio mein Auto kaufen, bei Soni mein Radio und auch nicht Tritanic - der Film anschauen. Ganz einfach, weil die Namen mir dabei sagen, dass dort jemand nur verwurstet hat, was es schon gibt und die Einfallslosigkeit beim Namen gerne auch auf die Qualität des Produktes schliessen lässt. Gerade wenn eine ähnliche Thematik verwendet wird, sollte ein Name ein Alleinstellungsmerkmal sein. Deswegen heisst die BILD eben BILD und der EXPRESS nunmal EXPRESS und nicht BALD. Sie machen beide im Grundsatz das gleiche und wollen ihre Verschiedenheit bereits über den anderen Namen ausdrücken. Man muss sich abgrenzen. Mit Rebash hängst Du Dich aber an den Namen des erfolgreichen "Konkurrenten" - und genau damit individualisierst Du Dich nicht und vermittelst auch den Eindruck, nichts anderes zu bieten, als das "Original". Du wärst damit nur durch den Namen nichts anderes als eine billige Kopie des "großen". Das Produkt soll mich überzeugen. Aber ich schaue mir ein Produkt an, wenn es gut vermarktet ist und mich dazu motiviert, es anzuschauen. Dazu gehört auch ein intelligent gewählter Name. Du kannst ein wahnsinnig tolles Produkt besitzen, aber wenn Du es dann "Misthaufen" nennst, wird sich kaum einer für das Produkt begeistern.

Mischen? Bestimmt irgendwie. Nee, nicht in Flingern. In der Altstadt. Ist aber leicht zu finden.

Killepitsch Ist halt ein Kräuterlikör.

Am wenigsten kann ich Dir sagen, ob es IHR schmeckt. Aber Du kannst es ihr doch mitbringen - dann kann sie es ausprobieren. Außerdem habe ich gehört, dass Du hier und da in D bist.

Hm...wie wäre es z.B. mit Killepitsch? Das ist eine Düsseldorfer Schnapsspezialität. :beagolisc

Achja: Bier ist typisch Deutsch! Bring Ihr Bier mit. Am besten von jeder Sorte eins. Also ein Alt, ein Weizen, ein Kölsch, ein Pils und ein schwarzbier. Dazu noch ein Weizenglas und - tada! Fertig ist das "typisch" deutsche Geschenk. \o/ ...und komm gefälligst braungebrannt wieder.

Naja, ganz realistisch gesagt ist das Veröffentlichen von Chatlogs bzw. witziger Unterhaltungen aus dem IRC oder anderen Chatnetzen nichts weltbewegend neues und wurde schon von Bash.org und netzbezogenen Nachfolgern gemacht. Selbst für Spiele gibt es inzwischen sowas. Also mit dem Feature, dass ich meine Unterhaltungen mit anderen teilen kann, holst Du zumindest bei mir keinen Hund hinter dem Ofen hervor. Wenn ich dann lese, dass das ganze auch noch rebash heisst, dann entsteht bei mir sofort der Eindruck, dass dort massiv von etwas (bash.org) abgekupfert wurde. Selbst wenn es vielleicht nicht so ist. Aber der Name eines Angebots kann schon darüber entscheiden, ob man sich die Seite überhaupt anschaut oder nicht. Wenn die Verpackung mich schon skeptisch macht, schaue ich nicht mehr unbedingt auf den Inhalt. Selbst wenn dahinter vielleicht viel mehr oder sogar etwas besseres stecken könnte. Das nur mal aus Sicht einer "Konsumentin", die Dein Angebot hier hat stehen sehen.