Crash2001

Hi Hab da wieder mal Probleme mit dem Linux-Webserver. Hab einen neuen Rechner zur Verfügung gestellt bekommen wo das alles neu installiert werden soll. Der Apache2, MySQL, Perl und sonst alles ist schon drauf, bloss bekomme ich PHP nicht ans laufen. Hat vielleicht jemand ein ähnliches Problem oder weiss, woran das liegen könnte bzw. kann mir Links zu dem Problem nennen? :confused:

Hi Das liegt halt manchmal daran, was für CPUs momentan viel verkauft werden. Dann könnten die die CPUs z.B. aucvh mit höheren Frequenzen benutzen (erfüllen die Bedingungen der Spezifikation) aber sie werden dann als niederiger getaktete ausgegeben, sind aber eigentlich genau die gleichen, wie die die dann ne höhere Taktrate draufstehn haben. Ist halt falls die nen Überschuss an "besseren" CPUs haben, damit die die nicht so lange lagern müssen... Außerdem ist da ja eh meist noch was Spielraum bei der Taktrate drin...

Naja erstens war das nur für privat und keine 80GB-Platte, und zweitens hab ich kein Bandlaufwerk, sondern ich wollte das auf ner Festplatte sichern die ich momentan nicht benutze... Ausserdem komprimiert der doch eigentlich noch recht gut (Wenn mans eingestellt hat. ) Muss ich mal mit der 2002-er Version probieren. Und du meinst, die kann auch auf NTFS-Partitionen schreiben? Vielleicht sogar auf NTFS-5-Partitionen (von WinXP)?

Hi Das mit der Partition für die Auslagerungsdatei halte ich für sinnlos... SO muss die Platte genausoviel arbeiten wie wenn das auf der C-Partition liegt. Wenn man schon ne Partition für die Swap-Datei(en) macht, dann sollte man die auf ner anderen Platte machen! Sonst muss der Kopf ja noch mehr als ohnehin hin- und her"springen". Der Rest ist Gewohnheitssache. Manche mögen viele kleine Partitionen. Ich bevorzuge lieber wenige - dafür aber grössere Partitionen - wofür gibt es schliesslich Ordner?! Das hat vor allem den Vorteil, dass man nicht nachher auf verschiedenen Partitionen noch 500MB frei hat und ein Programm mit sagen wir mal 600MB installieren will und dann Daten hin- und herschaufel muss um dafür Platz zu schaffen. Dann lieber wenige grosse Partitionen ...

Hi Das stimmt so nicht! Liegt der FSB zwischen 100 und 133 MHz, so wird der PCI-Bus und so übertaktet. Bei FSB 133 ist der PCI-Takt jedoch nur noch 1/4 des FSB-Taktes und nicht mehr 1/3. Daher läuft der PCI-Bus dann auch wieder mit seinen standardmässigen 33MHz. :cool: < 50MHz FSB -> PCI-Takt = 1/1*FSB ! ab 50MHz FSB -> PCI-Takt = 1/2*FSB ! ab 100MHz FSB -> PCI-Takt = 1/3*FSB ! ab 133MHz FSB -> PCI-Takt = 1/4*FSB ! D.h. : nur bei den Zwischenwerten ist der PCI-Bus übertaktet - und das auch nur, wenn der sich per BIOS nicht zusätzlich fest einstellen lässt...

Hi Dass die Einstellungen im BIOS wieder auf Default stehen (zumindest FSB und Multiplikator) ist normal. Das ist so eine Schutzfunktion von den neuen Biossen, damit man überhaupt noch starten kann... Hab ich bei meinem ASUS-Board (A7v-133-RAID) auch nach 3 ungültigen Startversuchen... Geht nur dein Monitor nicht an, oder fährt er nciht richtig hoch? Dann könnte es entWDR an der Grafikkarte oder am Monitor liegen. Falls du nen anderen Monitor und ne andere GK zur Verfügung hast, probiere damit mal durch. Vielleicht liefert die GK das Einschaltsignal für den Monitor nicht vernünftig oder dein Monitor akzeptiert das nicht so ganz, da es zu schwach für ihn ist. ...

Sichern schon, aber wie siehts mit wieder schreiben aus? Soweit mir bekannt ist, haben die doch eigentlich alle Probleme damit oder man muss die teure Version von NTFS-DOS verwenden die auch auf NTFS-Laufwerken schreiben kann... Hatte zumindest mit Ghost2001 Probleme alleine schon dabei, das Image auf ner NTFS-Partition zu sichern, da er sie einfach nicht erkennen wollte. Hab dann schliesslich auf ner FAT32-Partition gesichert... Und zurückspielen habe ich bisher noch nicht probiert (da zum Glück bisher noch nicht nötig... )

Hi Also eine andere Möglichkeit wäre doch, das in ne MySQL-Datenbank zu importieren. Die ist kostenlos und sollte damit eigentlich klar kommen. Und MySQL gibts sowohl für Linux/Unix als auch für Windows kostenlos im Internet bei MySQL.com. Und wenn das eh eigentlich in Access emacht werden sollte, ists ja so auch noch besser. :cool: Vielleicht gibts da ja sogar nen Konverter für. Und dann hat man das auch noch direkt als Datenbank da liegen.

Du benutzt nicht zufälligerweise einen RAID-Controller wie z.B. den Promise-Controller auf dem Asus-A7v-xxx-RAID, oder? Dann musst du nämlich vielleicht noch die Treiber dafür installieren, bevor der die Platte erkennt.

Hi Probiers doch mal mit Leerzeichen aus. Oder probier mal die Kennwörter der anderen Benutzer aus. Wenn du zusätzliche Administratoren eingerichtet hast, probiers vielleicht mal mitderen Kennwörtern...

Hi Das mit dem wuftpd -la funktioniert leider nicht so... Oder das muss noch wo anders umgestellt werden. Da die Kiste aber eh bald mal komplett neu installiert werden muss, werde ihc dann auch direkt nen anderen ftp-server verwenden. :cool:

Es soll aber nur der bestimmte Benutzer nicht höher gehen können als das Startverzeichnis. Der Webadmin soll das schon können, da ich über ftp auch die neuen Dateien da hinkopiere...

Thx schonmal für die Antwort. Werde ich morgen auf der Arbeit direkt mal ausprobieren. :cool:

Das mit dem msconfig funzt aber leider nur, wenn du nicht Win2k oder XP hast. Da gibts das ja leider nicht. Deshalb ja auch meine Frage nach dem benutzten BS.

Hi Wie kann man bei wuftp einstellen, dass ein User der sich auf dem ftp-server einloggt nicht weiter nach oben in der verzeichnisstruktur gehen kann als sein startverzeichnis? Ich bekomme das einfach nicht hin, hatte jedoch auch noch nicht sonderlich viel zeit um da rumzuexperimentieren oder nachzuforschen (Immer nur nebenbei mal. Hab da genug andere Sachen zu tun... Ist für die Arbeit und die stellen sich das alles so einfach vor.... ) Wie sieht das eigentlich aus? Ist der wuftp sicher? oder würdet ihr mir nen andern ftp-server empfehlen? Vielleicht einen, den man vielfältiger und einfacher konfigurieren kann? BTW: gibts eigentlich für Linux auch nen FTP-Server mit grafischer Oberfläche für Linux? Hab bisher noch keinen gesehen. P.S.: Ach ja, hab Suse 7.1 auf dem Rechner drauf, falls das von Bedeutung sein sollte von den Pfaden oder Dateien her...

Hi Schau mal unter Software, ob du da vielleicht das Netgator-Programm oder so installiert hast...dann kann es sein, dass das deshalb ist. Ansonsten: Hast du alle Programme beendet bevor du adaware gestartet hast? Teilweise kann der die sonst nciht entfernen, falls die momentan im speicher liegen. Was hast du denn für ein Windows drauf? Könnte vielleicht hilfreich sein, das zu wissen...

Hi Also ich hab grad mal geschaut und für mich sieht das so aus, als ob das Seiten bzw deren IP-Adressen sind, die man besucht hat. Die sollte man dann also eigentlich löschen können...

Hi Schau mal auf der c't-Seite . Da gibts diverse Programme um das zu trainieren. Wie gut die einzelnen aber sind, musst du schon selber herausfinden.

Also bei den Mainframes und bei Client-Server ist es dir klar? gut. Peer-2-peer heisst eigentlich nichts anderes als eine Punkt-zu-Punkt-Verbindung. Also z.B.: übers Netzwerk nen anderen Rechner direkt ansprechen...

Dann könnte es sein, dass er mitten in nem Vorgang unterbrochen wurde und dabei der Treiber kaputt gegangen istt, wie oben schon angesprochen.

Ist der Rechner bei dem Stromausfall einfach ausgegangen? Vielleicht hat dir Windows dabei ja einfach den Treiber zerschossen. Installiere ihn am besten mal neu und schau, ob es dann wieder richtig läuft.

Also ich hatte schon viele unterschiedliche Platten. Von Quantum über Seagate, Conner, Maxtor und IBM. Und ich muss sagen, ich war bisher am zufriedensten mit den IBM-Festplatten. Die haben bei mir bisher noch keine Probleme gemacht. Und die Probleme mit manchen Platten werden ja auch behoben. Deshalb warte ich auch meist etwas bevor ich mir ne neue Platte hole, so dass die dann schon genug Zeit hatten, um Fehler beseitigen zu können - falls welche vorhanden waren. Die neuen Maxtor-Platten sollen ja auch nicht schlecht sein, aber ich bleibe bei IBM. Die sind schnell, die neuen auch leise und halten lange. Da hab ich bei Maxtor schon andere Erfahrungen gesammelt. Hab 2 Platten (á 20GB) davon drin und die mucken nur rum. Mal werden sie einfach nicht gefunden, mal laufen sie nicht richtig an, mal schalten sie sich während dem Betrieb einfach aus (kommt dann bei Win2k die Meldung, man hätte ein Gerät unerlaubterweise entfernt...), und dann hören die sich mitlerweile so komisch an... Bei IBM-Platten ist mir das noch nicht passiert... und das obwohl ich davon auch noch 2 (13,5GB und 8GB) im Rechner habe, die älter sind als die Maxtor-Platten... => Resume: Ich werde mir wieder IBM-Platten kaufen. Hab da grad eine im Augenwinkel (80GB für gut 100€.)

Stimmt. Da gibts ne Option: als Webseite speichern. Die existiert auch schon bei Excel 2000. Hab ich gar nicht dran gedacht.

Ja. Vor allem, da das das einzige war, was ich von der Arbeit aus benutzen konnte.

Ja nee, ist klar. Wollte das doch nur nochmal deutlich machen. Schliesslich sind einige Bands erst dadurch richtig bekannt geworden, dass ihre Musik als mp3 im Internet "unterwegs" war.