RipperFox

Ich weiß nicht ob das noch was hilft, aber mir fiele da noch ein: Wie wäre es mit einer einfachen Bridge? ('man brctl' - geht entweder über beide NICs oder sogar mit nem, VPN Interface welches Layer 2 macht wie z.B. OpenVPN) Btw: Seriell ginge auch über's Netzwerk - COM port redirector - Wikipedia, the free encyclopedia Grüße, Sascha

Wäre es nicht sinnvoll, das Ganze erst mal grob überschlagsmäßig zu betrachten? Wenn eine Abfrage 100Kb Traffic verursacht machen halt ~125 gleichzeitige Abfragen vllt. eine 100 Mbit/s Leitung kurzzeitig dicht - bzw. wenn es z.B. doppelt so viele Anfragen wären, steigt halt die Latenz (die spielt überhaupt eine Rolle?).. Sicher kann man das in einer Testumgebung recht genau simulieren - inkl. Latenz- und Durchsatzschwankungen wie sie im realen Internet vorkommen - frage ist nur ob sich der Aufwand lohnt Sascha

Wenn sich Client und Server Druckertreiber z.B. wegen unterschiedlicher Betriebssystemversion unterscheiden (Bsp: Auf dem Client heißt der Treiber "Brother HL5050 series" und auf dem Server "Brother HL5050" ) findet der Terminalserver evtl. den passenden Treiber nicht, obwohl er installiert ist. Dann besteht die Möglickeit ein Mapping File einzurichten, welches die Zuordnung übernimmt: Creating a Custom Printer Mapping File Lustig daß ich das noch weiß - der letzte TS den ich betreute lief unter Server 2000 mit Citrix HTH Ripper

Mittels dem Parameter "+trace" kann man das Programm "dig" (bei den BIND tools oder so dabei) dazu bewegen einen rekursiven DNS-Trace auszuspucken. Es werden dann alle Abfragen ausgegeben - bei der Domain "bla.fasel.org" z.B. jeweils die Abfragen für Root, .org-NS, .fasel-NS, bla-Record. War das so gemeint? Grüße Ripper

Du willst routen - dafür muss man _unterschiedliche_ Netze haben (wie bei IP auch). Routing erledigte früher der ipxd-Daemon. Bei Lenny find ich den allerding nicht. Habe schon seit längerem kein IPX am laufen und früher machte eher ein Bintec-Router oder eine Novell-Kiste das Routing.. Grüße Ripper

Die Fragestellung ist meiner Meinung nach schon seltsam, da nicht geklärt wird, was mit "serieller Verbindung" gemeint ist. Ethernet ist per se auch eine "seriell Verbindung". Falls allerdings der Unterschied von den oft zu findenden RS232-Schnittstellen und Ethernet gemeint sein sollte: Vorteile bei Ethernet wären höhere Geschwindigkeit und möglicher Punkt-zu-Mehrpunkt-Betrieb (was bei einem seriellen RS485 Bus auch wieder geht). Grüße, Ripper

Also kein AD.. Servername = FQDN "Server.domain.tld" oder "Servername"? Das spielt eine Rolle - je nach dem wird NetBios oder DNS zur Namensauflösung genutzt.. Wo? Beim Server? Client? Bestehr noch eine andere Verbindung mit IPv6? NetBios Namensauflösung oder via DNS? Bei DNS hilft Dir die Verwendung von "nslookup" am betreffenden Client, bei Netbios "nbtstat".. Grüße Ripper

Hast Du in GIT unter Advanced Settings oder so den richtigen Netzwerkadapter ausgewählt? (die Verbindung, an der dein Internetrouter hängt!) Grüße Ripper

@funtha Naja, wenn man nichtmal erwähnt, WIE die Leute "Suchen" (vieleicht eine Webgeschichte, Windows-Applikation, SQL Query in der Kommandozeile oder WTF..) und dann schnippisch die Nase erhebt - hat das schon was. Ist in etwa so als ob ich in eine Autowerkstatt gehe und sage "ich will mein Auto tunen", und dabei nicht verrate, was für ein Auto ich habe, ob ich Chiptuning oder nen neuen Motor will oder ob ich einfach nur ne Stereoanlage mit mehr "Bass" haben möchte. Was ausser Kopfschütteln erwartest Du bei so einer Eingangsfrage? Steht hier irgendwo was von Hellsehern? Ich habe deine Frage übrigens korrekt beantwortet. Ich habe nur keinen Bock mehr, Leuten die einfach unfähig sind ihr Problem einigermaßen ausführlich zu schildern alles aus der Nase zu ziehen und ins Blaue zu raten. Na denn, viel Spass woanders.. Grüße Ripper PS: Nimm das nicht persönlich - ich denke Dir passiert das auch mal, dass irgendjemand eine unvollständige Frage stellt und Du Dir ähnliches wie ich denkst.. Das Problem: HIER in diesem Forum passiert das ständig..

Ahh.. interessant..muss neu sein.. Hat der OP auch alle Tipps von Hamachi:Gaming - LogMeInWiki.com befolgt? Die von mir verlinkte Software lief anno 2006 schon recht gut und wäre vllt. auch einen Versuch wert. (WinPCap basierend) Grüße Ripper

Hallo funtha, schön dass Du dich extra für diese ausführliche Frage hier registriert hast.. Ja, theoretisch ist das recht einfach zu machen. Beispielsweise Export als CSV. Grüße Ripper PS.: Kennst Du das Prinzip "GIGO"? :floet: Bedeutet ausgeschrieben: "Garbage In -> Garbage Out".. ICH sehe dieses Forum nicht als kostenlose Hilfeplattform für komplett unbeleckte Anfängerfragen. Ein BISSCHEN mehr Info darfs dann schon sein.

Im LINUX + UNIX Unterforum? Wenn Du das FM auch so gut gelesen hast.. Grüße Ripper

und fyi: Auch mit PPTP kann man Site2Site machen.. Grüße Ripper

Ich denke Hamachi kann nur IPv4, kein IPX/SPX und sonst kein Protokoll.. Man nehme für IPX sowas: Morpheus Software - Gamer's Internet Tunnel Grüße Ripper

Ich glaub der gute p1royal ist nicht mehr so wirklich an Antworten interessiert und wir können zumachen.. Seine Art der Fragestellung ist wirklich super, wenn die Leute in 4 von 4 Foren komplett mit ihren Antworten derb danebenliegen. Anstatt seine Frage in einem Forum korrekt und ausführlich darzustellen verteilt er Info-Häppchen im ganzen Netz: Im Internet den Port und die IP weiterleiten? - myGully.com IP & Portforwarding im Internet - Nickles NetzwerkTotal - Forum - IP & Portforwarding im Internet PC WELT Forum - IP & Portforwarding im Internet die 2. Was ein Spassvogel.. - ICH hab keinen Bock auf Schnitzeljagt Grüße Ripper

Stimmt schon: Der Router weiss nicht wie er die Netze 10.x.y.z/a und 172.x.y.z/b erreichen kann.. Kannst Du auf eurem Internet Router nicht zwei statische Routen eintragen? RIP funktionert prinzipell auch, aber was wäre Overkill.. Grüße Ripper

Aha.. Du hast aber Ahnung.. :uli Ich verkneif mir mal weiteres.. Du schmeisst Dinge wie IP-Adressen, DNS-namen, internes und externes Netz wild durcheinander und erwartest dass man versteht was Du eigentlich willst. Also: Du scheinst ausserdem nicht zu kapieren, das Portforwarding auf IP-Ebene stattfindet und dort DNS-Namen erstmal keinerlei Bedeutung haben.. Die Lösung: Mehrere IPs auf deinem internen Mailserver/Weiterleitungsrechner nutzen und an je eine IP die gewünschte Funktion binden. Das sollte die Lösung mit dem kleinsten Aufwand sein. Edit: Oder du erklärts mir nochmal genau, wie das laufen soll, und welche Software Du zur verfügung hast.. Kopfschüttelnde Grüße Ripper

Andere Frage: Warum nicht einfach das Empfangslimit hochsetzen? 8 MB erscheinen mir recht wenig.. Grüße Ripper

Bitte was? Mal ne Frage: Ist es wirklich so viel verlangt, dass Du eine vernünftige, einfach formulierte Aussage hinbekommst, WAS Du eigentlich erreichen willst? Meistens ist es am besten wenn man etwas so erklärt wie man etwas einem Kind erklären würde - sogar unter Fachleuten. Diese Herangehensweise erlaubt auch eine einfache gedankliche Kontrolle durch den "Erklärer", in dem man alles nochmal einfach strukturiert darstellt.. Ich denke die wenigsten Leute haben Lust auf solche Ratespiele/Glaskugelaktionen - ich frag trozdem: Du hast einen transparenten Proxy, Virenscanner, etc.? Du schreibst öfter von "langen Geschichten" - Inhaltsangaben kennst Du? Grüße Ripper

Ernsthaft: Hol Dir nen externen Dienstleister, der das macht - euer Datenschutzbeauftragte (hoffentlich nicht Du - sollte eigentlich kein IT macher - Interessenkonflikt) klärt dann mit denen den Umfang des Protokolls und wer da dran darf. Als interner ITler würde ich mich da komplett raushalten - man sitzt so schnell zwischen den Stühlen - Bsp: Ein "Tier höheren Ranges" wünscht Ausnahmen.. Ach ja: Standard sind solche Betriebsvereinbarungen meiner Erfarung nach nicht unbedingt - ausserdem bewegt sich der "Überwacher" immer auch in einer Grauzone, da laut Datenschutzgesetz und TKG die Überwachung grundsätzlich auf die formelle Seite der Datenübermittlung beschränkt ist, d.h. Inhalte sind eigentlich tabu. Grüße Ripper

Wenn Du einen gescheiden Editor* hast und die Datensätze irgendwie getrennt sind kannst Du z.B. das "Datensatzendezeichen" mit "Datensatzendezeichen+CRLF"** ersetzen. Grüße Ripper *gute Editor wäre z.B. Notepad++, sed, etc.. ** CRLF = Wagenrücklauf (CR) + Linefeed (LF) = Ascii (13) + (10) = ESC: \n\r

Naja.. deine Frage ist in etwa folgende auf den von mir heiß geliebten Automobilvergleich umgemünzt: "Kann mein Autoradio auch Taxifunk? Die Modulation ist ja auch FM, nur der Frequenzbereich ist ein wenig anders.. Das MUSS doch funktionieren". Schön dass Du einigermaßen solide Elektronikkentnisse hast - aber der kleine Unterschied von 10 MHz zu 100 MHz im Basisband fällt Dir wohl nicht auf, was? Grüße Ripper (PS: Antwort bzgl. Taxifunk: Ja, mit Eingriffen ins Radio kann das gehen - viel Spass am 10MBit-Hub-Modden!)

@Crash2001: Jau sorry, da hatte ich's zu eilig - wer im Glashaus sitzt sollte.. naja.. trozdem finde ich die Erwähnung von 10jährigen Altlasten (56bit RC4) bei der Verwendung von RDP unter Windows 7 nicht sonderlich sinnvoll.. Grüße Ripper

Ja, kann man so stehen lassen denke ich Man kann sich Datenverkehr in paketorientierten Netzen auch wirklich schön wie die Beförderung von Paketen bei der Post vorstellen - Hin- und Rückweg muss bekannt sein, Pakete werden immer schön zur nächsten Stelle weitergereicht, usw. Man braucht gar nicht so sehr abstrakt denken.. Grüße Ripper

Kannst Du mal dein Wissen aktualisieren? Ich hab dich glaub schon mal im Bezug auf RDP verbessert: Remote Desktop Protocol - Wikipedia, the free encyclopedia Die nur möglichen 56Bit waren vor gut 10 Jahren aktuell - wer heute noch Windows 2000 als Terminalserver einsetzt hat eh andere Probleme - Der OP nutzt übrigens Windows 7.. Andererseits finde ich "Halbquotes" bissl seltsam - dieser Satz: "(je nach persönlichem Sicherheitsbedürfnis beliebige VPN-Lösung als Unterschicht nutzen)" erschlägt eigentlich alle Einwände wie RDP Brute force Attacken, zu "niedrige" Verschlüsselung, etc. RDP ist der von Microsoft gedachte Weg für Fernsteuerung unter Windows - warum sollte man was schlechteres angeflanschtes nutzen, wenn man es nicht muss? Unter Windows 7 funktioniert übrigens die Funktion "Remoteunterstützung" mittels "Easy Connect" auch ohne jede Portforwarderei (intern wird wohl PNRP/Teredo genutzt) Grüße & schönes Wochenende Ripper