Zum Inhalt springen

DJBreezer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    42
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von DJBreezer

  1. moin

    also Problem besteht immernoch! Es MUSS an den Sicherheitseinstellungen irgendwo liegen... weil der Fehler nur auftritt wenn normalerweise das Fenster kommen würde was einem mitteilt, dass man gerade eine potentiell gefährdete Datei öffnen will!

    Diese HIER

    Kann ich diese Meldung irgendwo aktivieren/deaktivieren ? Eine GPO kann ich ausschließen, da der Fehler nur bei mir auftritt!

  2. schon probiert... the same

    hab mal den pc aus der domäne genommen.. dann kommt der fehler nicht!

    PC wieder in die Domäne und als Administrator angemeldet ... dann kommt der Fehler auch nicht!

    Dann hab ich mich in alle gruppen geaddet in denen der Administrator auch ist und dann noch in die gleiche OU verschoben... gleicher Fehler!

    P.S Problem war schon vorher da.... also nicht erst seit IE Update :)

  3. Erstmal schönen guten abend,

    also ich versuche seit heute morgen herauszufinden was mit meinem Computer an der Arbeit nicht stimmt. Der Computer befindet sich in einer Domäne und ich bin als Domänen-Admin angemeldet. Auf der Kiste ist Windows XP mit SP2 installiert und der IE 6 , dann 7 und dann 8 ... alles heute... ich such ja wie gesagt schon seit heute morgen :D

    Ich erhalte wie aus heiterem Himmel ständig die Meldung:

    "Auf das angegebene Gerät bzw. den pfad oder die Datei kann nicht zugegriffen werden. Sie verfügen eventuell nicht über ausreichende Berechtigungen um auf das Element zugreifen zu können"

    Diese erscheint sobald ich eine exe-Datei ausführen möchte! Es reicht schon ein rechtsklick und dann "Ausführen als" schon is die Meldung wieder da!

    Hab das ganze mal mit der putty.exe ausprobiert... wenn das file aufm Netzlaufwerk liegt und ich wills öffnen dann kommt gleich diese Fehlermeldung... wenn ich das File dann auf den lokalen PC kopiere und machte Rechtklick > Eigenschaften und klicke dort auf den Button "Zulassen" und führe dann die exe aus geht es! Klicke ich nicht auf diesen Button "zulassen" kommt gleich wieder meine neue Lieblingsfehlermeldung!

    Nach ein paar minuten googel bin ich auf die Idee gekommen, dass es mit der Datenausführungsverhinderung zutun haben könnte! Also hab ich se mal deaktiviert. Bringt aber nix...

    Also wieder google bemüht... siehe da , da schreibt einer man soll seine seine Fileserver zu den vertrauenswürdigen Intranet-Sites im IE adden. Bringt auch nix.... vorallem wenn sich die exe-Dateien nichmal lokal ausführen lassen... ganz zuschweigen von denen die auf Netzlaufwerken liegen.

    So also dacht ich mir "vielleicht haste dir irgendwo was eingefangen und dein Virenscanner hats nicht bemerkt".... pustekuchen... 2 Virenscanner + Onlinescan .... keiner hat was gefunden!

    Firewall an/aus ... alles probiert.

    Das komische is ich hab den PC letzte Woche neuinstalliert und ratet mal warum ....

    "Auf das angegebene Gerät bzw. den pfad oder die Datei kann nicht zugegriffen werden. Sie verfügen eventuell nicht über ausreichende Berechtigungen um auf das Element zugreifen zu können"

    Ich bin kurz vorm verzeifeln... ich hoff von euch hat irgendjem. mal die Ehre gehabt und wahr vll erfolgreicher als ich bisher ?!?!

  4. Hey ho ... habe ne Frage zu der Aufgabe mit den Thin-Clients und zwar zur Rechenaufgabe. Bin mir aber nicht sicher, ob ich die Aufgabe noch richtig in Erinnerung habe ... ****** Bier ;P

    Ziel war es, glaube ich, zu errechnen wie viele Thin-Clients benötigt werde, damit sich die Anschaffung lohnt.

    Gegen waren folgede Zahlen:

    normaler PC: 700,00 €

    Arbeitsplätze: 90

    Thin-Client: 400,00 €

    Fixe Kosten für die Thin-Clients: 7.000,00 € und 8.000,00 € => 15.000,00 €

    (Waren glaub ich Serverhardware und Lizenz Kosten)

    Damit habe ich so gerechnet:

    700 * 90 = 7.000 + 8.000 + 400*x

    63.000 = 15.000 + 400x | -15.000

    48.000 = 400x | /400

    120 = x

    Also müssen min 120 Thin Clients angeschafft werden, damit sich das lohnt.

    Meint ihr das ist richtig oder vertue ich mich da?

    Habe so viele verschiedene Ergebnisse von anderen gehöhrt. Aber weiß nicht wo mein Denkfehler ist.

    Moody

    stimmt au net:

    700x = 400x + 15000 €

    x = 50

    also ab dem 51ten lohnt sich das ganze

  5. Zu 12 a: Falsch, der März hat 31 Tage ;) Den Fehler habe ich leider auch weil ich mir den Mist nie merken kann...

    Zum Tag: Es ist der 21.April wer mir nicht glaubt schaut hier:

    Kalender 2009 wobei zu beachten ist dass der 10. April in der Prüfung KEIN Feiertag war, und dass der 23. März der Starttag also Tag 0 ist.

    So dann mal zu meinen Antworten:

    1. 2,3,5

    2. 2,4 - Richtig dürfte hier aber 1,2 sein

    3. 4

    4. 2

    5. 5

    6. 3

    7. 3,6

    8. 1,2,3,3

    9a. 615,75€ - Falls ihr diesen Wert falsch habt, macht euch nicht verrückt dass es gleich 8 Punkte sind, denn es gibt a und b demnach dürfte das Ergebnis nur 4-5 Punkte wiegen schätze ich.

    9b. 1 - Richtig dürfte hier aber 3 sein

    10. 2

    11. 02,06,07,08

    12. 15.12.09, 31.06.10, 30.03.10 - Richtig dürfte aber 15.12.09, 30.05.10, 31.03.10 sein

    13. 3,2,1,1,3,2 - Richtig dürfte aber 3,2,1,1,3,3 sein

    14. 2 - Richtig dürfte aber 4 sein

    15. 1

    16. 1,3

    17.1 - Richtig bisher unklar, 2 oder 5 denke ich

    18. 1,6

    19. 3

    20. 1,3 - Richtig dürfte aber 2,3 sein

    21. 4

    22. 1

    23. 1

    PZ. Natürlich 3 :D

    Macht zusammen sollte es so stimmen 80 Punkte, was natürlich doof ist, da es erst ab 81 ne 2,4 gibt.

    Vielleicht habe ich Glück und bekomme für den 30.03.10 noch einen Punkt ;)

    schau mal oben du schreibst das gleiche wie ich :P 14 z.B hab ich doch die 4 genannt

    9b hab ich doch die 3 genannt .... :confused::confused::confused::confused:

  6. NAT-T, ESP und AH...

    die frage war "warum funktioniert AH nur mit NAT-T"

    kann mich da mal wer aufklären? bei sun IPsec und NAT Traversal (Systemverwaltungshandbuch: IP Services) - Sun Microsystems steht klar und deutlich:

    "Das AH-Protokoll beruht auf einem unveränderlichen IP-Header. Aus diesem Grund funktioniert AH nicht mit NAT-T. Mit NAT-T wird das ESP-Protokoll verwendet."

    auch auf anderen seiten habe ich gelesen dass IPSec im AH Modus GRUNDSÄTZLICH NICHT über NAT übertragbar ist. Und ich habe noch keine Seite gefunden die behauptet es wäre möglich...

    bei der Frage hab ich mich recht kurz gehalten: AH kann nicht verwendet werden da die Pakete nach austauschen des Headers durch AH von NAT nicht mehr zugeprdnet werden können.

  7. Wieso denn der 21.? ich habe den 17. und ich habe alle Feiertage und Wochenenden berücksichtigt. (Einer aus meiner Klasse hat dies nicht und kam auf den 11.) In meiner Klasse war aber vom 17. bis zum 22.4. alles vertreten

    Übrigens hats mich gewundert, dass die nicht nach dem SAZ und SEZ gefragt haben und dazu noch die Puffer

    Tag der Reinigung war nach 19 Tagen ... also einfach Starttag + 19 Tage ... Wochenden und Feiertage abziehen und dann kam man auf 21. April

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...