Klotzkopp

Dazu musst du sagen, was gegeben ist, und was errechnet werden soll.

MSDN sagt: Du musst also einen Zeiger übergeben, der auf auf eine DWORD-Variable zeigt. Dein Zeiger ist uninitialisiert und zeigt damit irgendwo hin, aber nicht auf eine exisiterende DWORD-Variable. Eigentlich müsste dir das mit einer Schutzverletzung um die Ohren fliegen. DWORD SerNum; GetVolumeInformation(CDDrive, CD_Name, MAX_PATH, &SerNum, NULL, NULL, NULL, NULL); [/CODE]

Mein Fehler, sorry Hier darf als letzter Parameter nicht die Gesamtlänge, sondern nur die Länge des letzten Strings stehen, in deinem Fall also 21.

ReleaseBuffer ist void, gibt also nichts zurück. return str; sollte schon reichen. Die 17 musst du erst ausrechnen, falls die Strings test, ste und sst keine feste Länge haben (Länge von test + Länge von ste + Länge von sst + Länge von "ende" + 3 für die drei Nullzeichen dazwischen).

Im oberen Preisbereich würde auch eine 2,5-Zoll-Festplatte samt USB2-Gehäuse in Frage kommen. Passt einfach mehr drauf.

"Geht nicht" ist keine ausreichende Fehlerbeschreibung. Was bedeutet "geht nicht"? Wie sieht dein Code aus?

Bei mir funktioniert es. Zeig doch mal deinen Code.

Du kannst keine der CString-Funktionen benutzen, wenn du so etwas machen willst. Das schließt auch den operator+ ein. Folgendes funktioniert: CString str,test,ste,sst,ende; test="test";ste="ste";sst="sst";ende="ende"; LPSTR p = str.GetBuffer(17); memset(p, 0, 17); memcpy(p, test, test.GetLength()); p += test.GetLength() + 1; memcpy(p, ste, ste.GetLength()); p += ste.GetLength() + 1; memcpy(p, sst, sst.GetLength()); p += sst.GetLength() + 1; memcpy(p, ende, ende.GetLength()); str.ReleaseBuffer(17); [/CODE]

Nein, eigentlich nicht. Die Nullzeichen zwischen den Teilstrings bekommst du mit Format nicht rein. CString str; LPSTR p = str.GetBuffer(17); memcpy(p, "test\0ste\0sst\0ende", 17); str.ReleaseBuffer(17);[/CODE] Das wiederum brauchst du gar nicht. CString hat einen Konvertierungsoperator dafür.

Im zweiten Beitrag

Drei Tipps von mir: 1. Wenn deine main-Funktion beendet ist, endet auch dein Programm. 2. Du kannst mit Sleep keine genaue Zeitsteuerung hinbekommen. Sleep sorgt dafür, dass der aufrufende Thread frühestens nach der angegebenen Zeitspanne wieder ausgeführt wird. Es kann aber durchaus auch später sein - bei Dir wird es immer später sein. Beim Multitasking werden ja erstmal die anderen Threads ausgeführt. Wenn die unter Volllast laufen, nutzen sie ihre ganze Zeitscheibe aus, bis der Windows-Scheduler auf den nächsten Thread wechselt. Allgemein ist die Auflösung der Sleep-Anweisung maximal nur so groß wie die Zeitscheibe des Betriebssystems. 3. Wenn du mit Threads zu tun hast, verlässt du die Welt von Standard-C++. Daher verschoben: -> C++: Compiler, IDEs, APIs

Wenn mscoree.dll fehlt, bedeutet das, dass du ein .NET-Programm auf einem Rechner auszuführen versuchst, auf dem das .NET-Framework nicht installiert ist. Siehe auch: http://support.microsoft.com/?kbid=316091

Du musst den Compiler anweisen, die Multithreaded-Version der Laufzeitbibliothek zu benutzen. Das sollte mit einem Kommandozeilenschalter (bei MSVC: /MT) gehen, oder über die Projekteinstellungen deiner Entwicklungsumgebung. Und weil das kein Standard-C++-Problem ist: Verschoben: -> C++: Compiler, IDEs, APIs

Du kannst dem zweiten Dialog doch einfach einen Zeiger auf das Quell-Treecontrol übergeben und die Daten in OnInitDialog kopieren.

Es gibt da keine vorgefertigte Funkion. Du musst die Items des Quellbaums "zu Fuß" durchgehen und in den anderen Baum kopieren. Am einfachsten geht das rekursiv. Benutzt du die MFC?

Du darfst getauscht nicht bei jedem Schleifendurchlauf auf false setzen, sondern nur einmal, vor der Schleife. Sonst überschreibst du den true-Wert von einem vorausgegangenen Durchlauf ja wieder. Dadurch wird der Vorgang nur wiederholt, wenn das letzte und vorletzte Element vertauscht werden mussten.

Verschoben: --> Delphi/RPG+CL/C#/Sonstige

Alternativ kann man die Zahl auch als Bruch darstellen: 0.45 = 45/100 = 9/20. Nur wenn der Nenner eine Potenz von 2 ist, lässt sich die Zahl als float/double ohne Fehler speichern.

Die symbolischen Konstanten des enums sind nur zur Compilezeit bekannt. Durch den Cast von int nach months beim Aufruf von function hebelst du die Compilezeit-prüfung aus. Eine Laufzeitprüfung findet grundsätzlich nicht statt.

Entscheidend ist das Teilen durch 15. Das Ergebnis der Division durch 15 erhöht sich um 1, wenn der Dividend um 15 größer wird. Genau so verhalten sich die Karten zu den Serien. Das mit der 1, die am Anfang abgezogen und hinterher wieder draufgerechnet wird, hat nur den Grund, dass sowohl die Karten als auch die Serien bei 1 beginnen. Würden beide bei 0 anfangen, würde es ausreichen, einfach nur durch 15 zu teilen. Naja, das ging mehr oder weniger automatisch.

Sicher geht das einfacher: Von der Kartennummer 1 abziehen, (ganzzahlig) durch 15 teilen und wieder 1 addieren.

Schau mal hier rein: http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?t=42926

Ganz sicher nicht. Nicht als .NET-Programm. Darum hat MS auch den Native C++ Compiler bei VS.NET 2003 so stark verbessert, was?

Lass mal das __saveregs weg.

Na dann nimm dir doch meinen Rat mal zu Herzen: Wenn i Null ist, solltest du nicht auf eingabe[i-1] zugreifen.