ickebins1989

Mir geht auch der Stift. Naja, is halt normal, is die Abschlussprüfung. Ich hoffe nur, dass im allgemeinen Teil nicht wieder nur Fisi-Krams vorkommt. Ist ja manchmal echt der Hammer...

Ihr seid hoffentlich Fisi´s

Naja, man steckt nicht drin. Mal sehen was kommt

Dir auch viel Spaß. Wenn man das überhaupt so sagen kann...

Ich kann mir nicht vorstellen das dies so abgefragt wird. Ich tippe - wenn dann - auf einen Englisch-Text, aus dem Fragen sinngemäß beantwortet werden sollen...

Gleichfalls! Haut rein

Geb ich Dir vollkommen Recht!

...

wenn man sie mit Lesen verschwendet...

Und das sind dann die Kandidaten, welche die Antworten ganz knapp an der Aufgabenstellung vorbei formulieren.

Naja, ob man darauf spekulieren kann

Es ist wirklich armselig, wenn ich mir manche Aufgaben anschaue. Wie soll das in der knappen Zeit hinhauen?! Ich würde echt gern mal einen Prüfer dran setzen, der die Aufgaben in der Zeit korrekt lösen soll.

Ich mach im Prinzip auch nix anderes als alte Prüfungen und die Lernstoffsammlung hier ausm Forum anzuschauen.

Ich muss doch aber beschreiben, was und warum ich dies programmiert habe, wieso diese Steuerelemente verwendez wurden etc.?!

Ich meine damit, dass ich mir nicht sicher bin. Die Doku soll ja die Doku zum Projekt sein. Momentan ist es so, dass ich einzelne Funktionen erkläre, bzw. wie die Objekte angelegt werden. Bei den Funktionen halt nur die wichtigen.

Hallo zusammen.

Ich bin mit der Doku jetzt zu 75% fertig.

Mein Problem ist nur, dass ich in der Realisierung ne Beschreibung des internen Ablaufs verfasst habe... Sind viele Codezeilen dabei, mit Beschreibung, welche Funktionen damit bezweckt werden und wieso...

Ich bin mir da relativ unsicher, wie ich das Abgrenzen soll?!

Beispiel Dokus hab ich mir angesehen, liegt denk ich auch ein wenig an meinem Projekt.

Ich denke Du müsstest mehr Infos zum Projekt bereitstellen. So wird´s wohl sehr schwierig werden überhaupt zu wissen, was Du machst.

Hallo.

Die Zeitplanung stimmt schon wieder nicht. Rechne mal durch.

Ging mir auch so. Wir mussten allerdings schon abgeben hier in der Pfalz.

Ist zwar "nur" ein Antrag, aber bis der mal steht dauert auch seine Zeit. Aber scheint mir jetzt - zumindest inhaltlich - gut.

Den Rest sollte jemand aus dem Gebiet PA beurteilen

Ich dachte wir reden hier um den Durchschnitt und nicht um eine einzelne Note. Da geb ich meinem Vorredner recht. Eine Note reißt Dich da nicht raus.

Jetzt hast Du zwar die Gesamtzeit angepasst, aber die Aufschlüsselung immer noch so belassen. Der PA wird auch Rechnen können

Nur mal kurz am Rande. Habt Ihr FISI´s nicht nur 35 Std. für´s Projekt?

Vorher hast Du etwas von 34,5 Std. geschrieben. Unsere Lehrer sagten uns immer, wir sollen die volle Zeit IMMER ausnutzen und niemals mehr als den maximalen Zeitplan nehmen.

...

6. Dokumentation:

Bei der Dokumentation handelt es sich um einen prozessorientierten Projektbericht, da dieser am besten die Entscheidungsfindung in einem Projekt dokumentieren kann.

...

Das markierte Wort hätte ich vielleicht mit veranschaulichen getauscht. Ist wohl Geschmackssache. Ansonsten find den Antrag in Ordnung.

Aber ich bin kein PA!

Werde mich mal mit dem Thema des Paketmanagers auseinandersetzen. Vielleicht wird das etwas für die Zukunft werden. Mal schauen.

Jetzt muss erstmal das Projekt laufen

Dank Dir.

Diesen Wunsch werde ich Dir erfüllen

Zum einen ist solch ein Paketmanager zu hoch gegriffen, bzw. die Vorgabe der Geschäftsleitung ist eben ein solches Update-Tool.

Zum anderen sind unsere Kunden den Umgang mit einem solchen Tool bereits gewohnt. In unserer Branche sind die Anwender nicht wirklich offen für Neues.

Antrag wurde genehmigt. Víelen Dank für Eure Hilfe!

Hast Du den Antrag eigentlich komplett gelesen? Ich befürchte nein.

Mal als kleine Randbemerkung: als IT-Integrator würde ich nie eine Software ausrollen, die sich irgendwann

nach Belieben mal selbst updated. Absolutes no-go ! Und erst recht nicht, wenn sie sich auch noch

von Ferne abschalten läßt.

Wie darf ich das bitte verstehen?

Ich hab noch etwas anderes. Auf der IHK-Seite, beim den Online-Antrag gibt´s einen Punkt "Dokumentation". Was soll den da rein? Wenn ich sehe, dass da 3000 Zeichen frei sind, frag ich mich, was die da hören/lesen möchten.

Danke für Deine Meinung.

Hab den Antrag nochmals abgeändert. Werde diesen nachher auch nochmal online stellen.

Bezüglich Integritätsprüfung der Updates:

Reicht eine CRC-Prüfung?

Das mit den Signaturen ist für das Tool einfach zu hoch gegriffen, bzw. würde zu weit führen.

Hi Leute.

Anbei nochmal den überarbeiteten Antrag:

Projektantrag

Projektbezeichnung (Auftrag/Teilauftrag):

Neuentwicklung des Update-Programmes der Fa. XXX in C# .Net

Projektbeschreibung:

Die XXX ist ein Softwareunternehmen im Bereich der XXX.

Zu den Aufgabenbereichen gehört u. a. die Programmierung der Kehrbezirksverwaltung, Schornsteinquerschnittsberechnungen, Heizungschecks und einer kaufmännischen Softwarelösung.

Momentan wird diese Software beim Kunden via Update-CDs aktualisiert. Diese werden 2-mal pro Jahr versandt. Zusätzlich können die Updates via Homepage und einem vorhandenen Update-Programm heruntergeladen werden.

Grund der Neu-Programmierung des Update-Tools ist zum einen, dass sämtliche Neuentwicklungen der Fa. XXX nur noch auf .Net-Basis erstellt werden und das vorhandene Update-Programm Inkompatibilitäten mit Windows Vista und Windows 7 aufweist.

Im Gegensatz zu den Neuentwicklungen wurde das alte Update-Programm mittels C++ realisiert.

Ziel des Projektes ist es, die hauseigenen, beim Kunden bereits installierten Programme per Registry auszulesen und diese dem Anwender anzuzeigen, um diese zu aktualisieren.

Weiterhin soll die Option bestehen, das Programm auf Rechnern zu nutzen, auf denen die Programme nicht installiert sind. Dieser Fall tritt dann auf, wenn die Nutzer separate PCs (Arbeit/Internet) verwenden.

Außerdem ist eine Authentifizierung des Benutzers nötig, da die Updates nur Kunden mit einem Wartungsvertrag zur Verfügung stehen.

Zusätzlich soll das Programm eine automatische Updatefunktion in festlegbaren Intervallen (z.B. täglich) bieten. Diese Intervalle sollen frei wählbar sein und über die Einstellungen festgelegt werden können.

Wurde ein Update heruntergeladen, soll das Programm die Installation des Updates starten. Vor der Installation muss geprüft werden, ob möglicherweise Prozesse gestartet sind, welche die Installation beeinträchtigen könnten. Nach erfolgreicher Installation muss die aktuelle Versionsnummer weggeschrieben werden.

Die Funktion Lizenzen zu aktualisieren, um etwaige Sperrungen/Freischaltungen von Kunden, genauer deren Wartungsverträge zu steuern, soll ebenfalls bestehen.

Darüber hinaus soll pro.update.net einen Info-Bereich über aktuelle News / Programme / Schulungen bieten.

Projektumfeld:

Das Projekt wird in den Räumlichkeiten der Firma XXX, in der Abteilung Softwareentwicklung durchgeführt. Als Entwicklungsumgebung dient Microsoft Visual Studio 2010, in dem mittels Team-Foundation-Server gearbeitet wird. Wie oben bereits erwähnt, wird die Erweiterung mittels C# realisiert.

Es fallen keine weiteren Kosten für das Projekt an. Alle benötigten Arbeitsmittel stehen bereits schon vor dem Projekt zur Verfügung.

Projektphasen und Zeitplanung

• Ist-Analyse 2h

• Ausarbeitung Projektanforderung 2h

• Erstellen eines Feinkonzepts (8h)

• Pflichtenheft 5h

• UML-Objektdiagramm 3h

• Entwicklung Insgesamt (34h)

• Erstellen der Benutzeroberflächen 5h

• Auslesen der Programme 2h

• Benutzer Authentifizierung 3h

• Aktualitätsprüfung und Download der Updates 4h

• Automatische Update-Funktion 5h

• Prozess-Prüfung 1h

• Steuerung der Updateinstallationen 3h

• Separate Nutzung 4h

• Lizenzsteuerung 4h

• Erstellung Service-Bereich 3h

• Entwicklung Demo-Anwendung 5h

• Softwaretest (7h)

• Funktionalität 3h

• Fehlerfreiheit 3h

• Erstellen eines Testprotokolls 2h

• Projektdokumentation 12h

Gesamtstundenzahl für die Projektarbeit: 70h

Ja und genau deswegen macht man das nicht !

Ich geb mal das Stichwort "Signatur".

Kannst Du da ein wenig näher drauf' eingehen?

Meinst Du damit PublicKey / PrivateKey oder das Signieren der Assembly? Letzteres würde wohl nicht brauchbares zum Thema beitragen.

Der Gedanken an Signatur (Public-Key/Private-Key) ging mir auch schon durch den Kopf, war aber beim ersten Gedankengang ein wenig zu hoch gegriffen.