hexerhasi

Sei doch nicht gleich so gemein Ich wollte damit klarstellen, das es mittlerweile garnichts mehr bringt hier darüber zu diskutieren. Die eine Seite fühlt sich hintergangen, da sie die Zeit gut hätten brauchen können und die anderen kamen mit 90Min gut zurecht. Dazu kommen noch mind. vier Fragen die erstmal eindeutig klargestellt werden müssen. 1. Welchen IHK Bezirk betrifft das überhaupt? Ohne diese Info wird die Diskussion niemals enden. 2. Wer hat die 20Min extra gegeben? Einfach nur eine Prüfungsaufsicht (z.B. Lehrer der Schule oder offizieller IHK Mensch) 3. Warum gab es 20Min extra? Bei uns z.B. gingen mindestens 10Min an Vorbereitungen drauf, sprich Austeilen der Bögen eintragen des Namens und der Prüflingsnummer, offene Fragen klären, Einsammeln der Prüfungsbögen. Da die 90Min wirklich Bearbeitungszeit meinen, ist es nachvollziehbar, wenn die durch Vorbereitung verlorene Zeit hinten dran gehängt wird. 4. Kann das jemand bestätigen? Ich möchte dem Herrn Ikaruga nicht unterstellen, das er hier Mist aus Spaß an der Sache verbreitet. Aber solange keiner wirklich die 20 Extraminuten (wohlgemerkt reine Bearbeitungszeit, die nicht aufgrund der Vorbereitung drangehängt wurde) bestätigen kann, ist die Aufregung hier sinnlos. Und nochmal, wendet euch an euren Prüfungsausschuss! Wenn euer PA darüber Bescheid weiß, kann dieser die Bewertung dementsprechend anpassen, sofern die Ergebnisse zeigen, dass einfach die Zeit zu knapp war. Wie schon öfters erwähnt wurde, haben die IHKs nichts bis auf eine gemeinsame Prüfung (nichtmal das stimmt zu 100%) miteinander zu tun. Das Ganze interessiert mich sehr wohl, da es mich ebenfalls unmittelbar betrifft. Außerdem will ich hier niemandem den Mund verbieten, ganz davon abgesehen, das ich das auch garnicht kann. Ich erkenne nur das diese Diskussion keinen Sinn macht, da immer wieder dieselben Argumente aufeinander prasseln und alle Seiten glauben sie hätten Recht oder ihnen würde jetzt irgendetwas zustehen. Somit kann und wird die ganze Geschichte kein friedliches Ende finden können. Ich hoffe das klingt einleuchtend.

Ich bin mal dafür, dass das Thema 20Min mehr oder nicht vom Tisch fällt. Wenn irgendjemand sich so benachteiligt fühlt, dann nehmt euch einen Anwalt und fangt an dagegen vorzugehen. So könnt ihr, wenn ihr denn durchkommt, eine zweite Chance bekommen und eine neue Prüfung schreiben. Und ihr glaubt doch nicht im ernst, das Bonuspunkte verteilt werden? Das könnt ihr euch in die Haare schmieren. Ich würde und habe meinen Prüfungsausschuss darüber informiert und ich hoffe dieser wird bemerken, das die Zeit für GA1 sehr knapp war und das bei der Bewertung berücksichtigen. Wie schon erwähnt wurde, haben die IHKs nichts miteinander am Hut. Und jetzt würde ich euch bitten, das Gefasel über die 20Min einzustellen! Nocheinmal, hier rumnörgeln bringt euch garnichts, nehmt euch einen Anwalt und geht dagegen vor oder lebt damit.

Das muss man mal unterschreiben! Ich hab auch die 90Min gebraucht. HS 1 - 5

Mädels, bleibt mal ruhig. Seid ihr euch denn sicher, dass das nicht die Zeit war, die durch das Austeilen und Vorbereiten vorher verloren ging?

GH1 war echt ein fieser Brocken, GH2 und WiSo waren Durchschnitt meiner Meinung nach. Also ich kann nur sagen das ich froh bin, vorweg so ziemlich keine Zeit mit Lernen verschwendet zu haben. Mit dem IT-Handbuch lief das alles ganz geschmeidig.

Huhu, ich bin auf der Suche nach Abschlussprüfungen (wenn vorhanden, inkl. Lösungen) für den FISI aus den Jahren 2005, 2006, 2007 und 2008. Wäre sehr nett, wenn mir jemand was entsprechendes mailen könnte Danke schonmal im voraus! sascha[at]sbe-web.de

Huhu ihrs! ich wäre euch sehr dankbar, wenn ich noch ein paar Meinungen zu meinem Antrag von euch bekommen könnte. Vielen Dank schonmal!

Ich hab mir den Antrag nochmal komplett vorgenommen, da der erste ja sehr missverständlich formuliert wurde. Kritik, vor allem zum Antrag, aber auch zum Projekt selbst ist ausdrücklich erwünscht. Vorweg noch eine Sache, ich weiß das der Exchange ein sehr komplexes Thema ist. Es dreht sich in dem Projekt nur um den Versand der Emails.

Wie wäre es denn, wenn ich die Änderungen am Livesystem komplett aus dem Projekt streiche. Dann würde ich das so handhaben, dass das Projekt sich auf eine Lösungsfindung mit Test in einer Testumgebung bezieht. Die Lösung die mit dem Projekt entsteht (ich weiß was am Ende passieren und funktionieren muss) muss dann sorgfälltig dokumentiert werden und von mir wird ein Ablaufplan für die Umsetzung am Livesystem erstellt. Und ich möchte auch nochmal erwähnen, dass ich nicht unwissend bin was den Exchange angeht. Die Testumgebung muss auch nicht installiert werden, diese exisitert bereits und alles was ich dort machen werden, entspricht dem was am Livesystem gemacht werden würde. Für beide Exchange Systeme (Live und Test) existieren zudem feste IP Adressen mit entsprechend eingerichteten MX Einträgen. Auch nochmal erwähnen möchte ich, dass es sich nur um einen kleinen Teil des Exchange Systems handelt, nämlich den Versand.

Ich habe mich seit unser Exchange eingerichtet wurde, intensiv in einer Testumgebung mit ihm beschäftigt. Also ich behaupte mal, dass mein Wissen an der Stelle mittlerweile nicht mehr das Problem ist. Davon mal abgesehen, habe ich im Antrag doch erwähnt, das alles in einer Testumgebung durchgespielt wird und ohne Planung mit den Verantwortlichen produktiv garnichts geändert wird?!

Naja der Smart Host, den wir aktuell benutzen ist in einem Jahr "nur" zweimal auf einer RBL gelandet und das letzte Mal ist schon ziemlich lang her. Das ist zb ein Punkt der im Antrag fehlt: Der Smart Host soll nicht dauerhaft benutzt werden, sondern nur solange bis wir uns sicher sind, dass kein Müll aus unserem Netz versendet werden kann. Unser Exchangesystem besteht aus zwei Servern, dem Mailbox Server und einem sozusagen SMTP Relay (nennt sich dort Exchange Edge Role) in einer DMZ. Das Problem wird im Zuge des Projektes an der Wurzel angegangen, allerdings wollte ich die Möglichkeit als Entscheidung während des Projektes einbringen, begründen und umsetzen. Feste IP und MX ist vorhanden nur konnten wir zum Zeitpunkt als die Probleme auftraten, mangels Erfahrung und Wissen über den Exchange (wurde von einer ext. Fa. eingerichtet, ziemlich schlecht um ehrlich zu sein) die Sache nicht selbst angehen. So empfanden wir die Smart Host Lösung am sinnvollsten. Ich denke die Übergangsgeschichte, den MX und die Ip sollte ich im Antrag erwähnen oder? Und vielen Dank für die Antwort! Bis bald

Hallöchen allerseits! Ich denke ich habe das gröbste des Antrags fertig und möchte gerne ein paar Rückmeldungen und Kritik von erfahrenen Menschen hören. Dazu muss ich sagen, dass ich das Gefühl habe das dort noch einiges fehlt bzw. suboptimal formuliert ist. Aber vertraue in der Hinsicht auf eure Meinungen und Erfahrungen Ich möchte mich jetzt schonmal für eure Bemühungen (selbst wenn ihr nur lest) bedanken! //Die Formatierung musste leider etwas leiden ;(

Erstmal Entschuldigung für den Doppelpost (hab den Edit Button nicht gefunden *verwirrt ist*), aber ich wollte noch erwähnen, dass es sich um ein Prüfungsprojekt für den FISI handelt. Ist wahrscheinlich keine unwichtige Information

Da der Exchange Edge ja nur die Vermittlungsstelle zwischen Internet und Mailserver ist, liegt dort eigentlich nichts an Daten. Das einzige was in die Richtung interessant wäre sind die Logdateien der Verbindungen. Sicherheitstechnisch könnte man noch absichern das nur authentifizierte Mails nach draußen gehen dürfen. Alternativ könnte ich noch auf die Antispam Funktionen des Servers eingehen, wobei ich aber vermute, dass das den Rahmen sprengen würde.

Ein freundliches Hallo! Ich habe irgendwie ein paar Schwierigkeiten mich bei meinem Projekt festzulegen, und nun wirds ja auch zeitlich etwas eng. Ich würde gerne einen neuen Exchange Edge Server aufsetzen, da wir mit dem vorhandenen einige Probleme haben, z.B. wird beim einem EHLO/HELO ein falsches Domain Suffix zurückgegeben, was wiederum bedeutet das unsere Mails in Spamordnern landen oder gleich gelöscht werden. Aus diesem Grund haben wir den Versand über einen Smart Host eingerichtet, welcher aber wiederum regelmäßig auf diversen RBLs landet und unsere Mails so ebenfalls im Spam landen. Für das Projekt relevant ist eventuell noch, das der Server in einer DMZ steht. Meine Idee für ein Projekt wäre jetzt sich Gedanken über die Situation zu machen und eine Möglichkeit zu finden, wie diese Probleme umgangen bzw. gelöst werden können. Mein ihr das wird klappen? Immerhin ist da nicht viel Entscheidungsrraum (sieht für mich zumindest so aus), außer vielleicht bei einer Rechnerauswahl. Ich danke euch jetzt schonmal hoffe auf eine Antwort Bis bald