Zum Inhalt springen

CtrlAltEnt

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    374
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von CtrlAltEnt

  1. wie gesagt, ich hab das System, seit mir das zum ersten Mal auffiel, bestimmt schon 3 mal neuinstalliert. :confused:

    Und im Betrieb ist es dann ja auch einwandfrei, nämlcih blitzschnell!!! :)

  2. wenn man nun aber eine karte findet, deren 64MB genauso schnell sind wie der RAM von einer 32'er, dann ist das trotzdem ein Unterschied.

    Natürlich ist dass nur dann vertretbar wenn der Preisunterschied nicht bei 500,- DM liegt...

    Klar, die meisten Spiele sollten in Zukunft noch laufen mit 32 MB, selbst MaxPayne läuft auf meinem 433'er mit TNT2 flüssig (in höchster Auflösung und Detailstufe), aber ich habe ein Spiel, nämlich Ultima 9:Ascension, dass DEN Hardwarehunger schlechthin hat. Und da ich keine Lust mehr auf DiaShow hab, werde ich soviel wie möglich dafür tun dass es endlich flüssig läuft...

  3. Seid ich in meinem Rechner die alten PS/2's ausgebaut hab (siehe auch Fesplatte im Eimer - Clusterprobleme), läuft die dusslig Kiste wieder.

    Er war bestückt mit einem 64MB DIMM und vier 16 MB PS/2's.

    Und diese Konfiguration lief nicht, sondern führte zu Fehlermeldungen ohne Ende, so dass ich noch nicht mal Windoof installieren konnte. Seit der PS/2-Speicher raus ist gehts wieder.

    In dem Rechner daneben siehts genauso aus, auch DIMM und PS/2 gemischt...aber er läuft! :confused: :confused:

    Kann mir das mal jemand erklären, bitte?

  4. na klar, wenn du ein paar stunden in der bullet-time verbringst... :D:D:D

    es gibt aber spiele die wesentlich mehr gehypt wurden als MP... guck dir doch die dummen tomb-raider-games an, oder acuh c&c3...das war ein hype...

  5. weil 12,25 + 2,85 nun mal 15,00 ist.

    was du willst ist eine berechnung von zeiten, also stunden und minuten. du darfst dabei nicht vergessen dass excel in 100er schritten rechnet, wie es ja auch normal ist im taschenrechner. was du als ergebnis willst geht aber nach 60er schritten...

  6. Eben. Hype hat nicht statt gefunden, ich hab von dem Spiel erst vor 3 Wochen zum ersten Mal gehört, und ich lese so ungefähr jede Spielezeitschrift.

    Ohne Bullet-Time wäre das Spiel bei weitem nicht mehr so genial wie es ist, und die Story ist doch allererste Sahne.

    Ich hab es gestern angespielt zum ersten Mal, und war hin und weg, das ist einfach DER Hammer.

    Ein Multiplayer-modus wäre natürlich EXTREM GEIL, aber das ist bei MP schwer zu realisieren. Wie will man das auch machenmit der Bullettime. Einer ist in SlowMo, und die anderen in Realtime? Oder MÜSSEN alle in SlowMo wenn EINER reingeht? Das ist superschwer zu machen...

    Aber vielleicht fällt den Jungs von Remedy ja was ein?...

  7. Genau weiss ich das auch nciht, aber die bringen zum Beispiel mit der MX ne abgespeckte Version raus, die hat dann zum Beispiel einen langsameren Prozessor.

    Irgendiwe solche Sachen machen die damit, würde mich aber auch genauer interessieren...

  8. jetzt hab ichs auch.

    gestern bekommen. ersten akt durchgezockt. hammer spiel!

    super, die bullet time.

    was mich gewundert hat:

    es läuft auf meinem compi

    (celli433, viper770 (tnt2), 256 MB ram)

    in einer aulösung von

    1600*1200 mit höchsten details völlig flüssig. :)

    auch wenn gleichzeitig 4 gegner da sind. und das auf ner offenen fläche. denke mal das fängt an zu ruckeln sobald da noch ein paar mehr kommen, aber trotzdem...

    und irgendiwe bemerke ich nicht den unterschied zwischen 1600*1200 und 800*600. Der ist ja kaum vorhanden...

  9. die platte läuft wieder...

    und ich versteh die welt nicht mehr...

    :confused: :confused: :confused:

    die lösung des problems:

    in dem rechner werkelten folgende rambausteine:

    1 x 64 MB SD-RAM (DIMM)

    4 x 16 MB EDO-PS/2-RAM

    _____________________

    Total 128 MB

    Nachdem ich alles andere versucht hab, selbst eine (fehlgeschlagene) Installation von Linux, kam ich auf die Idee mal die PS/2's rauszunehmen, mir fiel nämlich auf das viele der Fehlermeldungen sich auf bestimmte Speicheradressen bezogen, und dass sämtliche Probleme erst auftraten nachedem ich den zusätzlichen DIMM eingebaut habe.

    Und siehe da, plötzlich konnte ich völlig problemlos mein Windows wieder draufziehen.

    Da verstehe mal einer nen Computer...

    In dem Rechner daneben laufen ein 64-MB-SDRAM und zwei 8-MB-PS/2's... PROBLEMLOS!!!

    :confused: :confused: :confused:

    egal, Hauptsache läuft wieder... :)

  10. würde auch schublade empfehlen, einem kollegen von mir ist mal was witziges passiert:

    er hatte einen rechner mit einem schnellen slot-in-laufwerk.

    gegenüber von dem rechner war eine wand. selbstgebaut, aus irgenwas nicht besonders festem, aber schon stabil (also KEIN stein).

    naja, er wolte irgendwas zocken oder kopieren, das laufwerk beschleunigte und ratet mal wo die cd ne sekunde später war?

    richtig: in der wand. sie hatte sich etwas 2 cm weit eingegraben...

    soviel zu slot-in.

    lebensgefährlich, sowas.

    (diese geschichte ist eine wahre gegebenheit und stimmt in allen details)

  11. sag ich doch.

    da stimmt was nicht.

    und nach dem start, direkt nachdem windows angeht, hat die kiste auch nur 75% systemresourcen frei, und ich hab fast gar nix im autostart.

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...