CtrlAltEnt

das klingt plausibel, aber die karte die du genannt hast hat nur 32 mb, und es sollten schon 64 sein.

werde ich wohl warten bis die geforce3 - karten billiger werden

jaja, das waren noch gute zeiten...c64...*sniff*

der lief stabiler als windows..

danke!

was ist denn mit folgender Karte:

ASUS V770 Deluxe TV (in&out) (Retail) GeForce 2 GTS für 569,-

Was hält man davon?

den nächsten Sprung werde ich auch merken...

von celli433 auf athlon1400...

ist ja auch nicht tragisch, regt mich aber auf.

jedesmal 4 minuten warten ist ätzend... :mad:

da hast du's doch!

ein reparierter, aber nicht deiner?

weisst du denn auch was der vorher hatte? wie alt der ist? wie lange der noch garantie hat, wenn überhaupt?

das hatte ich mal mit nem monito, da wollten sie mir auch nen gebrauchten als ersatz andrehen! hab aber auf neu bestanden. problem für die war nur dass sie keinen neuen 15"'er mehr hatten

hab ich halt nen 17"er bekommen...

also, es sieht folgendermasse aus:

@ ronja: in uniforme bedingungen werde ich einen celli und einen p200mmx wohl kaum stecken können.

die biosse sind bei beiden rechnern gleich konfiguriert.

die hdds sind nicht auf auto suche, sondern im bios erkannt und angemeldet. der bootvorgang sieht vor das als erstes von c:\ gebootet wird.

der ram wird bei beiden am start einmal hochgezählt. das macht aber ungefähr 1 (eine) sekunde unterschied aus.

mir geht es in erster linie ja auch nicht darum dass ich die rechner vergleichen, mich regt nur auf dass der celli 433 so lang braucht. der sucht auch nicht nach onbaord sachen wie soundkarte, die hab ich im bios deaktiviert (zu gunsten meiner sb live :-))

und er hat auch schon so lange gebrauchr bevor ich die LAN-und ISDN-Karte eingebaut habe.

das gefühl kenn ich gut. war auch froh dass ich nen neuen proc hatte

Apropos GeForce3: ist diue empfehlenswert, oder sollt eman noch auf die nächsten modelle warten, und auf die obligatorische preissenkung?

ich spiele nämlich mit dem gedanke mit das ding zu besorgen...

ich würde den k6-2 nicht um 100 MHz übertakten...

ich hab sowohl 256 RAM als auch einen SB live.

der witz ist aber folgender:

der rechner hat auch schon so ewig gebraucht als ich noch 128 RAM hatte und noch keien SB Live. durch den zusätzlichen RAM-Riegel und den SB ist er (zum Glück) nicht noch langsamer geworden, was mich halt nur ankotzt ist das er generell solange braucht.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>

Ist sowieso ne sche** CPU.

ab dem moment wenn ich den "AN"-Kopf drücke. da ist der wesentliche langsamere Rechner wesentlich schneller

jo, das wär dann wohl die letzte möglichkeit...

und wenn sie das nicht tut?....

das wäre, ähm, lass mich nachdenken, mir fehlen die worte...

echt BESCHEIDEN,

um nicht zu sagen:

fu**ing Bullsh*t !!! :mad:

jup, Atelco ist gut, die sind preiswert, und, immenser Vorteil, haben auf Komplettsysteme, die du dir auch selber zusammenstellen und bauen kannst

5 JAHRE GARANTIE

das ist schon was wert!

das stimmt, aber dann ging das gerücht rum dass die pc-version gar nicht kommt sondern das es nur noch für PS und XBox entwickelt wird...

wen dem nicht so ist dann würde mich es freuen

poste mal trotzdem einfach ne genaue config, ich hab hier so ein paar listen zur hand...

wenn ich mir das alles so anhöre, dann stellt sich mir ur eine frage:

wann finde ich endich die zeit in die stadt zu rennen und das ding zu kaufen?!!!!!!!!

kauf dir den kleinsten celeron und übertakte den. das geht bis zu 40-50 %

k6 2? vergiss es...

mit monitor oder ohne? wenn mit dann was für einer? wieviel ram? was für ein GraKa-Chip? GeForce II oder III?

Bitte etwas detaillierter!

dachte ich's mir doch

schon klar, aber die anderen haben auch keine feste ip, und sind beim booten schneller.

ausserdem hat der 433'er mit seinen 256MB komischerweise nur 75 % sytemressourcen frei. das kotzt mich ganz schön an, vor allem weil das windows ganz neu drauf gezogen und ausser ultima IX auch sonst nix installiert (und office 2000)