CtrlAltEnt

und wenn der geboxte proc. von atelco kommt, und die einfach der intel cpu noch nen lüfter spendiert haben, der aber nicht von intel ist?

das ist richtig.

hab mich wohl missverständlich ausgedrückt:

also:

der kollege benutzt den rechner mit nt als server. deswegen auch soviel ram.

da aber nt nicht spielfähig ist, hat er auch win98 drauf. was natürlich den zweiten prozessor nicht unterstützt, aber den ram schon.

hoffe das war jetzt verständlicher

könnte auch an einem nicht richtig sitzenden kabel liegen...

das hat mir ein arbeitskollege eben auch gesagt.

er meinte dass ich da ne feste ip-adresse veregeben soll, dann würde es schneller gehen.

was aber gegen die netzwerk-theorie spricht ist das die andern beiden rechner die ich zuhause im netzwerk hab

(P200 + 128 MB RAM und P166 + 80 MB RAM)

merklich schneller booten als der 433'er mit seinen 256 MB.

KLingt nicht logisch, oder?

@ bommel:

nun, er hat 3 x 512 MB Module drin, und dazu noch ein dual board mit 2 xeons...

Haaaaaaaalllloooooooo!

Bitte um Antwort!

wen ich das ding nur auf 500 Mhz setze, muss ich dann auch nen dickeren Lüfter einbauen, oder reicht der Standardlüfter (In-A-Box) aus?

NEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIN, hier geht es um Netzwerkkabel.

das kann ich nur bestätigen.

- im BIOS alle nicht automatisch erkannten geräte auf AUTO stellen (denke mal das hast du gemacht)

- kabel überprüfen

- im abgesicherten alle geräte raus, und neu booten lassen

- cd-rom an primary ide hängen

- wenn es dann mal wieder läuft, die windows-cd auf pladde ziehen, dann kannste nächstes mal von pladde aus insatllieren

/mbr würde ich dir erstma labraten

das ist ja auch DAS OS schlechthin für spieler...

sehr schön. geht also doch. dann werde ich mal ein bisschen basteln.

wie hast du denn deinen celli gekühlt??

ich kauf mir in den nächsten tagen sowieso nen athlon 1,4.

war eigentlich nur rein interessehalber, aber warum sollte ich nicht versuchen das alte schätzen auch ein bisschen schneller zu machen?

@ bigmac:

du meinsz ich kann den cel433 auf 650 laufen lassen? das sind doch 50%...geht also doch, oder wie?

seit wann erkennt denn windows98 keinen RAM oberhalb von 512MB???

kollege von mir hat 1,5 GB RAM, und rate mal welches betriebssytem...

.......

......

.....

...

..

.

natürlich, windows 98

..

woher wusstest du das blos?

danke.

soweit war ich aber auch schon.

ich hab keine lust noch für den versand draufzuzahlen...

@ bigmac:

je mehr anwendungen man laufen lässt desto mehr ram braucht man halt, aber wenn man davon genug drin hat dann kann nicht viel schief gehen wenn man die kiste richtig getunt hat.

kannst uns dann ja mal von deinen erfahrungen mit XP berichten...

joo

bin seid 4 oder 5 tagen hier und auch schön völlig durchgeknallt

ROTFLOL

tunen tu ich meine rechner auch, aber trotzdem achte ich dabei auf richtige konfig. wa bringt mir ein schneller ferrari, den ich alle 300 meter reparieren muss, und der alle 2 km nen neuen reifen brauch

Mir ist aufgefallen dass mein alter 200'er schneller bootet als mein 433'er. (Beide direkt nach Neuinstallation, beide mit W98).

Daran hat sich auch nichts geändert als ich letzte Woche den RAM im 433 von 128 MB verdoppelt hab (=256).

Kann mir mal irgendwer veraten warum die Kiste mir immer Zeit lässt 3 Liter Kaffee zu kochen? Bestimmt nicht weil sie mich mag...

Mir ist aufgefallen dass mein alter 200'er schneller bootet als mein 433'er. (Beide direkt nach Neuinstallation, beide mit W98).

Daran hat sich auch nichts geändert als ich letzte Woche den RAM im 433 von 128 MB verdoppelt hab (=256).

Kann mir mal irgendwer veraten warum die Kiste mir immer Zeit lässt 3 Liter Kaffee zu kochen? Bestimmt nicht weil sie mich mag...

sag ich doch.

man sollte die ganze "MicroShit-Windows98-ist-so-instabil-Meckerer" mal irgendwie zum Verstummen bringen.

Ist alles nur eine Frage der Konfiguration.

wenn das schief geht mit fdisk /mbr hast du nen prob.

ist nem kollegen passiert, da ist die kiste abgeschmiert und der Masterbootrecord war danach kaputt.

die hdd konnte er nur noch in die tonne treten

@ nick:

uups...

ich hab die sound blaster live player (jaja, die teure), und die hat noch nicht mal nen passivekühler, also sollte ich die auf jeden fall auch irgendwie kühlen wenn ich die cpu übertakte?

der celeron hat nen fsb von 66MHz, und den kann ich bios auch auf 100 stellen. multiplikator ist auch variabel, dass heisst ich könnte meinen celeron 433 rein theoretisch auf 800 setzen.

@ Azzrael:

glaubst du der celeron 433 überlebt die 50% ???

wenn ich den fsb auf 100 setze (vorher 66) dürfte es mit dem ram an sich keine probs geben, das ist PC-100.

müsste gehen, oder?

was ist mit der GraKa? das ist ne V770 mit TNT2 Chip, mit nem Passivkühler

Ob sie noch Garantie hat weiss ich nicht, ich hab sie dmals (vornem jahr) gebraucht von nem kollegen gekauft.

klackerm beim formatieren tut sie nicht, eher ein heftiges brummen.

obwohl scandisk die kaputten blocks wiederhergestellt hat und dann unbeschreibbar funzt die neuinstallation nicht.

danke microshit für deine tollen programme!!! :mad:

das kann ja eiter werden.

emulator? wenn ich das schon höre.

w98 hat es doch noch nicht mal geschafft den dos-emulator stabil laufen zu lassen, wie soll dann WXP nen w98-emulator laufen lassen?

ROTFLOL

der vergleich mit tomb raider gefällt mir...

ich finde w98 gar nicht mal so instabl, ich hab jedenfalls keine probleme damit

Danke MicroSchuft.

Gut, dass freut mich zu hören. Dachte schon ich müsste mir wegen Halo ne X-Box zulegen. Nochmal Schwein gehabt.

Manchmal ist es ganz gut sich zu irren...