Legislaturperiode

Hallo. ich bin etwas unsicher, was ich in der (plain Text)Bewerbungsmail schreiben soll. Zur Klarstellung: dessen Sinn soll ja sein, schlicht auf die als Anlage beigefügte vollständige Bewerbung überzuleiten bzw. die initiale Kontaktaufnahme herzustellen. (zumindest, wenn ich das richtig verstanden habe). Kontext: Ich bewerbe mich auf eine Ausbildung zum Fachinformatiker für Anwendungsentwicklung. In einem Bewerbungsratgeber steht für die Position, die ich anstrebe: (leicht angepasst) Wie findet ihr diese Variante, insbesondere den Vorschlag, ein paar Kernkompetenzen zu nennen? Verbessert das meine Chancen? Ich weiß, was man mit "Kurz bezug nehmen auf" meint - aber wie sieht das in der Praxis aus? Etwa: "Wie vereinbart, übersende ich Ihnen meine Bewerbungsunterlagen" - oder ist das zu wenig, zu lasch?

Hallo, Ich bin mir gerade etwas unsicher, wie ich am besten den Namen des Personalchefs per Email erfragen kann. Der Kontext meiner Bewerbung ist hier zu finden - wobei ich mich ausschließlich auf eine Ausbildungsstelle für Fachinformatiker - Anwendungsentwicklung bewerbe. Auf deren Webseite steht zwar, ich soll meine Bewerbung an und personalabteilung@mustergmbh.de richten. Die Adresse habe ich im Briefkopf meines Anschreibens so übernommen, allerdings möchte ich sowohl meine Email, als auch das opening meines anschreibens explizit an den Personalchef richten. Wäre etwas wie in Ordnung, oder kann man etwas verbessern? Sollte ich diese Email unten dann an personalabteilung@mustergmbh.de oder an eine Pooladresse wie info@musterbmbh.de richten? Verbessert das überhaupt meine Chancen, oder kann das auch negativ wirken?

stimmt. habs durch "informationstechnische Qualitätssicherung" ersetzt, das passt sowieso besser zu dem was mich wirklich interessiert^^ anonymous-output.pdf

Achja, stimmt das hab ich vergessen zu erwähnen (das wurde auch schon von @MarcoDrost genannt). Ich mag das deswegen nicht schreiben, weil es schlicht für mich nicht zutrifft. Ich beschäftige mich im Grunde erst seit evtl. 2 Jahren oder so mit der Informatik (was allerdings nicht heißt, dass Fachinformatiker für mich eine vorschnelle Wahl ist) Das heißt, ich kann zum Beispiel auch nicht schreiben, dass ich aufgrund meinem Intersse für die Informatik das technische Gymnasium besucht hab, es stimmt schlicht nich. Es war zwar im Nachhinein einer meiner besten Entscheidungen, aber ich kann das so als Grund nicht angeben. Ich verstehe was du meinst, ich weiß aber nicht so richtig wie ich das lösen kann. Hab ich ausgebessert. Für Open Source Philosophie ist mir sogar noch was besseres, interessanteres eingefallen -> "Funktionsweise von Kommunikationsprotokollen" (und ja, das ist bewusst so allgmein gehalten^^) anonymous-output.pdf

Ist das jetzt besser? Ein weiser Rat, danke. Hm, das muss ich mir nochmal extra angucken, was mir da besser gefällt. Aber danke für die Anregung Hm, dann würde ich mir mein gesamtes Design kaputt machen - das gefällt mir nicht, die Bewerbung (insbesondere der Lebenslauf) erscheint dann ein bisschen fad. Ein bisschen Farbe möchte ich in meiner Bewerbung schon drin haben. Insbesondere soll sie ja auch digital gefallen. Bzgl der Dateigröße: nicht anonymisiert sind das 431kB, ist das zu viel? Das "Programmieren" hab ich rausgenommen. Und joa, man kann es durchaus hinterfragen, aber ich glaub das kann ich im Vorstellungsgespräch dann gut erklären. Ich investiere recht viel Zeit in meine Hobbies und gleichzeitig spiele ich gerade Go/Schach eher zum Zeitvertreib bzw. zur Ablenkung und hab dementsprechend keine "Wettkampfanforderung" an mich. Ehrgeiz hab ich allerdings natürlich schon, in allen meinen Hobbies. Die Themen, die wir in der Schule behandeln, stehen nicht im Zeugnis, aber im Lehrplan vom Kultusministerium - die muss man allerdings auch erst suchen und durchlesen, daher die Zusammenfassung der IT Themen von mir. Ich hatte das als sinnvoll eingeschätzt. anonymous-output.pdf

Die Zeilenabstände zwischen den Absätzen war unterschiedlich. anonymous-output.pdf

zu der aktualisierten Version: im Lebenslauf hab ich noch meine Open Source Beiträge verlinkt (Gerade wenn man die Infrastruktur von debian nicht kennt, müsste man da sonst ein wenig suchen). Ich finde den Linktext "(Link)" nicht sonderlich schön, aber ich möchte vermeiden, dass man den Link übersieht. Wie seht ihr das? Ist die neue Version jetzt besser? Das ist mir klar. Allerdings erscheint mir ein etwas längerer Text (wie zum Beispiel meine neue Einleitung) mit konkreteren Beispielen bzw. Begründungen etwas glaubwürdiger wie ein kurzer Satz wie "Ich möcht was mit Computern machen". anonymous-output.pdf

Ist diese Version meiner Bewerbung nun besser? Was kann ich noch verbessern? Das verstehe ich. Allerdings mag ich die 3. Seite deswegen so gern, weil ich darin ein wenig deutlicher mein Interesse zeigen, meine Eignung beweisen kann. Daher: Dass sie optional ist, weiß ich. Aber ist sie wirklich überflüssig? Ich habe das Gefühl, ich profitiere davon. Insbesondere kann ich dadurch mein eigentliches Anschreiben sehr kurz halten, aber trotzdem mein Interesse für das Unternehmen bekunden. Generell: Vielen Dank für das tolle Feedback! anonymous-output.pdf

Du hast noch einige Rechtschreibfehler in deinem Text. Passt das nicht ziemlich gut in den Lebenslauf? Diese Formulierung ist stilistisch unschön, eventuell ist "Meine größte Stärke" besser? Da würde ich eher "Softwareentwicklung" verwenden, finde ich für diesen Kontext passender.

Aus reiner Neugier möchte ich eine nicht repräsentative Umfrage zur Softwarequalität in eurem Unternehmen machen. Vorweg sollte ich noch dazusagen, dass ich kein professioneller Entwickler bin, d.h. ich weiß natürlich nicht, was von dem hier Aufgelisteten wie stark zur Codequalität beiträgt. Die Umfrage ist bewusst subjektiv, d.h. ich möchte wissen, wie ihr selbst als Entwickler die Qualität eurer Software einschätzt. Ich würde mich freuen, wenn ihr bei einer Aussage "Nein, X machen wir nicht" angeben könntet, warum ihr das nicht macht. Zudem wäre es interessant zu wissen, in welchem Kontext ihr entwickelt: Was für ein Produkt entwickelt ihr? Wer ist die Zielgruppe davon? Wieviele Mitarbeiter/Standorte habt ihr? arbeitet ihr international? welche Sprache, welche Frameworks verwendet ihr? (Damit meine ich sowohl technische, als auch organisatorische wie z.B. Scrum) Welches Versionskontrollsystem verwendet ihr? Codereviews Macht ihr überhaupt Codereviews? Wie regelmäig? Wie umfangreich? (Welche Themenbereiche werden reviewt : Performance, Lesbarkeit, Skalierbarkeit, Sicherheit, etc. pp) Wie viel Erfahrung haben die Personen, die die Codereviews durchführen? Ist das (positive) Codereviews eine zwingende Voraussetzung, dass der Code akzeptiert wird? Oder ist das nur optional? Statische Codenanalyse prüft ihr mit statischer Codeanalyse euren Code? Wie regelmässig? Wird die Umsetzung der Vorschläge erzwungen? Testing Mit welchen Testarten testet ihr? (Unit tests, Regressionstests, etc.) wie häufig fuehrt ihr als Entwickler eure Unit tests aus? Wie hoch ist die Abdeckung der Unit Tests? Praktiziert ihr irgendwelche bestimmte Entwicklungsmethoden, z.B. Testdriven Development? Code Conventions Habt ihr Code conventions festgelegt? (z.B. https://google.github.io/styleguide/javaguide.html, https://www.python.org/dev/peps/pep-0008/ oder eigene) Wie wird die Einhaltung geprüft? Build System wie stark ist euer Buildsystem automatisiert? Praktiziert ihr Continous integration? Ist euer Buildsystem 100% reproduzierbar? Refaktoring wie häufig wird euer code refaktoriert? Auditing prüft ihr euren Code speziell auf Sicherheitslücken? Programmiersprachen wie häufig upgraded ihr eure verwendete Sprachversion? (z.B. java 7 vs java 8) wie häufig refaktoriert ihr euren code in diesem zug? (z.B. in Java, java 8 lambdas anstatt anonymen funktionen verwenden, welche lesbarer sind) Ticket system welches Ticket system benutzt ihr? wird gekennzeichnet, welcher Entwickler an welchem Ticket arbeitet? ist das Ticket system öffentlich zugänglich? Gibt es eine Möglichkeit, Fehler vertraulich zu melden? (z.B. Sicherheitslücken) Weiterbildung inwiefern werdet ihr im Unternehmen weitergebildet? werdet ihr zu bestimmten Konferenzen eurer verwendeten Technologien geschickt? (DockerCon, JavaLand, PyCon, Chaos Communication Congress, etc.) Deployment auf welchem Weg wird eure Software zu dem Kunden gebracht? Ist das automatisiert? wir eure fertige Version kryptografisch signiert? Hardware Aussattung wie lange brauchen eure Unit Tests ungefähr zum durchlaufen? Gibt es sonst noch etwas was euch in Bezug auf die Qualität der produzierten Software sehr wichtig erscheint?

Verstehe ich dich richtig: Du findest es besser, die Fußzeile zu entfernen bzw. in vergrößerter Form rechts neben die blaue Linie, unter die Unterschrift zu platzieren? Stimmt. Allerdings ist das doch auch ein bisschen blöd, wenn unter "persönliche Daten" nur mein Geburtsdatum steht oder? Mir erscheint das ein bisschen verloren. Ja, das MFG hab ich vergessen - die Unterschrift allerdings nicht. In meinem Bewerbungsratgeber wurde es als zulässige (und mir sehr gefallende) Möglichkeit angegeben, es direkt unter das Bild auf dem Deckblatt zu platzieren. Naja, beides: z.B. UML/Softwaredesign und SQLite hab ich privat eben auch ein bisschen was gemacht (allerdings noch nichts hochgeladen), was beides auf den Grundkenntnissen aus der Schule aufbauen. Den rest hab ich mir selbst angeeignet - daher das "privat erworben". Meine Git Kenntnisse schätze ich durchaus als solide an, ich hab z.B. auch nen Vortrag an meiner Schule darüber gehalten und im Allgemeinen beschäftige ich mich damit jetzt schon ca. 1 Jahr (kann man glaub ich recht gut an meiner Github Aktivität erkennen). Insofern glaub ich schon, dass ich da recht selbstbewusst auftreten kann.

Okay, dann ist hier mal die anonymisierte Version. In meinem Github Account ist allerdings weiterhin mein Klarname zu sehen (möchte mich ja für meine Projekte authentifizieren können), was auch eine etwas besser durchdachte Entscheidung war. (kleiner Hinweis, ich hab kurzfristig kein Dummy Foto im Querformat gefunden, mein richtiges ist deutlich breiter, ungefähr bis zu dem "r" in meiner Überschrift.) LG anonymous-output.pdf

Naja, ich weiß dass man meinen Namen lesen kann, der dateiname und mein Name in der Überschrift sind nur noch die Einstellungen eines Scripts welches meine Bewerbungen "teilweise" anonymisiert bzw. meine Bewerbung eigentlich zusammenbaut. Die restliche Anonymiserung macht dann natürlich sehr viel weniger Sinn, das ist klar. Ich weiß nicht, ob ich das irgendwann später einmal bereuen werde, aber abgesehen davon war das schon eine bewusste Entscheidung. (ich hoffe natürlich nicht, dass das eine zu voreilige Entscheidung war, aber naja.)

Die verschiedenen Schriftstile und Farben benutze ich weil es mir eigentlich ganz gut gefällt. Der Ursprung war ein Template meines Lebenslaufes - ich sah bisher keine Notwendigkeit das zu ändern. Findest du das unschön? Den Punkt hinter den Aufzählungspunkten werde ich auch noch wegmachen.

Hallo zusammen. Zuersteinmal möchte ich mich bei dir @allesweg für den Rat bedanken, mir einen Bewerbungsratgeber zu kaufen. Es ist echt sehr erstaunlich, wie viele Fehler ich gemacht habe. (Allerdings gehe ich natürlich davon aus, dass meine Bewerbung noch Fehler enthält) zur neuen Verson: Ich bewerbe mich in dieser Version für einen Ausbildungsplatz für Fachinformatiker - Anwendungsentwicklung - ich präferiere aktuell sehr deutlich eine Ausbildung. Am restlichen Kontext (incl. das Unternehmen) hat sich allerdings nichts geändert. In der Stellenbeschreibung steht, ich soll die Bewerbung an die angegebene Adresse richten, in welcher die Personalabteilung enhalten ist. Soll ich trotz dieses Hinweises meine Bewerbung im Briefkopf an eine konkrete Person richten? (d.h. im Briefkopf "Personabteilung mit Frau X/Herr Y" ersetzen?) Meine Open Source Beiträge sind wirklich sehr klein. (yasnippet-snippets, vim-snippets, debian) Ich möchte sie zwar unbedingt erwähnen, allerdings möchte ich keine falschen Hoffnungen aufkommen lassen bzw. am Ende enttäuschend wirken. Wie kann ich das am Besten vermitteln? Auf der letzten Seite sind die kleinen Einrückungen unabsichtlich, daran arbeite ich noch. Desweiteren enthält mein Lebenslauf einen Worttrennungsfehler, an dem ich ebenso arbeite. Wie findet ihr mein Foto und meine Unterschrift (in meinem Bewerbungsratgeber wurde an einer bemängelt, sie sei zu "verkünstelt", daher frage ich hier nach)? Generell: Hat sich meine Bewerbung im Vergleich zum letzten Mal verbessert? Was kann ich verbessern? Nochmal die Stellenanzeige: Gute Englisch-Kenntnisse Abitur/Mittlere Reife Teamarbeit Interesse an mathematisch-technischen Aufgaben Java, Maven SQL vim Linux/UNIX Versionsverwaltung Umfangreiches Wissen über Internetprotokolle Python, Perl, Shell hochverfügbare oder serviceorientierte Cloudprodukte

Eventuell helfen dir diese Links weiter: UML/Pseudocode: http://stackoverflow.com/questions/15376/whats-the-best-uml-diagramming-tool http://programmers.stackexchange.com/questions/11002/best-free-uml-authoring-tool http://softwarerecs.stackexchange.com/questions/2723/beautiful-uml-diagrams ER: http://stackoverflow.com/questions/1424278/tool-to-draw-er-diagrams http://stackoverflow.com/questions/4108816/entity-relationship-diagram-software

Was meinst du damit? ich bin nicht sicher, ob ich dich richtig verstanden habe - Die Kamera haben wir schlicht deswegen "gebraucht" übernommen, weil sie eben zur Verfügung stand, eigentlich funktionierte und wir Geld sparen wollten. Dass an der Kamera einiges fehlte, fiel uns unglücklicherweise erst recht spät auf. Das Ziel dieses Projekts ist es, ein remote steuerbares Fahrzeug zu "bauen", die Kamera soll dementsprechend zur Orientierung dienen. => Der Großteil der restlichen benötigten Artikel haben wir natürlich gekauft (mit richtigem Geld natürlich). Thx für den Tipp (hätte nicht gedacht, dass es ne dafür noch ne andere Bedienungsanleitung gibt). Das werden wir auf jeden Fall noch testen.

Ich bin gerade selbst in der Bewerbungsphase, daher weiß ich nicht, ob mein Eindruck korrekt ist: Wenn ich es richtig verstehe, erwartet man in keinester Weise, dass du programmieren kannst oder dich mit technischen Dingen auskennst - vielmehr dass du dein Interesse an der Thematik überzeugend darstellen kannst. Und das ist natürlich einfacher, wenn man sich damit ein bisschen auskennt. Generell will man sehen, dass du dich damit beschäftigt hast, dich wirklich dafür interessierst. Man will schlicht vermeiden, dass ein Auszubildender während der Ausbildung das Interesse daran verliert und abbricht, schließlich wurde viel Geld und Zeit in die Ausbildung investiert. Daher steigert es deine Erfolgsquote, wenn du dein Interesse mit Beispielen untermauern kannst. Meiner Ansicht nach muss das allerdings nicht zwingend ein eigenes Projekt sein, das funktioniert sicherlich auch mit regelmäßigem Lesen über Betriebssysteme, Netzwerktechnik oder whatever. Je nach dem, wie viel Zeit du noch hast, lohnt es sich eventuell ein Buch darüber zu kaufen. Ich würde als Einstieg zum Beispiel das "IT-Handbuch für Fachinformatiker: Für Fachinformatiker der Bereiche Anwendungsentwicklung und Systemintegration" empfehlen. Wie lange machst du das denn schon? Einen Monat?

Die Kamera heißt "dbpower VA033k+". An dem Stromversorgungseingang steht "DC 5V" drauf, welche wir mit diesem Kabel bedienen. Auf Werkseinstellung zurücksetzen haben wir auch gemacht, ändert allerdings nichts an dem Verhalten. Die Vorschläge von @Crash2001 und @Guest_netdiscover werd ich auch demnächst austesten. Danke!

Nein, das besteht weiterhin. Das heißt, ich habe nicht vor die Schule zu schmeißen. Nur möchte ich mich zusätzlich/alternativ auf eine Fachinformatiker-Ausbildungsstelle bewerben. Im Teil der Selbstreflexion "Was will ich eigentlich?" stieß ich auf diese Frage. Allerdings finde ich es interessant, wie ihr @mqr und @allesweg euch ein wenig widersprecht, könnt ihr da ein wenig Licht ins Dunkel bringen? Ich beziehe mich auf "Ein ausgelernter deutscher ITler ist zu teuer, um sein Dasein als Codieräffchen zu verbringen." vs " Es gibt Fachinformatiker, die mit Kaffee kochen und abwaschen beschäftigt sind,..." Desweiteren: Ich möchte in Betriebe in denen ich nicht für den Kaffee verantwortlich bin. Vielmehr möchte ich eben Softwaredesign, -Architektur und deren Analyse etc. lernen (so wie @Goulasz das beschreibt finde ich es sehr schön.) Wie kann ich diese voneinander unterscheiden?

Hallo. Ich überlege gerade, warum ich in der Softwareentwicklung arbeiten möchte. Allerdings komme ich gerade nicht sehr weit - ich kann mein Interesse zwar auf einzelne, abstrakte Dinge wie zum Beispiel "Software-Qualität" und "Komplexität" reduzieren, aber nicht wirklich das 'Warum' beantworten. Ich liebe die Informatik, weil... sich qualitativ hochwertige Software in vielen verschiedenen Facetten ausdrücken kann: Von der Verwendung eines öffentlichen Bug-Trackers über konsquente und ausführliche Codereviews und Programmiermethoden wie die testgetriebene Entwicklung, sowie dem gleichzeitigen Gebrauch von vielen verschiedenen Programmierparadigmen (ich meine damit zum Beispiel Lambda Ausdrücke in Java/C#/...) bis hin zur allgemeinen Software-Architektur und des Software Designs. Es gibt unzählige Dinge, die zu der Qualität von Software beitragen kann und diese Vielfalt finde ich spannend ich ein bisschen nach technischer Exzellenz strebe. Das heißt ich finde die oben aufgezählen Punkte zur Qualitätssteigerung für sich genommen schon interessant, möchte sie genauer verstehen und lernen sie korrekt umzusetzen. Softwareentwicklung eine sehr strukturierte Arbeitsweise erfordert und mich als Programmierer/Softwarenetwickler nahezu zum systematischen Arbeiten zwingt. Informatik stark auf Effizienz ausgerichtet ist: Beim Feststellen eines "Flaschenhalses" wird versucht, diesen zu Beseitigen. Beispiele: Unterprogramme, Buildsysteme, Versionskontrollsysteme. Diese Denkweise gefällt mir, ich mache gern Gebrauch davon. Allerdings weiß ich nicht so recht, warum ich das interessant finde. Wie geht es euch dabei? Was findet ihr an der Informatik/eurem Fachgebiet interessant? Könnt ihr begründen, warum ihr Punkt X eurer Aufzählung interessant findet? Das heißt, dieser Thread soll primär Gründe für die Liebe zur Softwareentwicklung, Systemadministration oder sonstigen Bereichen der Informatik sammeln und mich damit sekundär etwas zum Nachdenken anregen.

GIbt es diebzeüglich "Gemeinsamkeiten" in "vernünftigen" Firmen/Abteilungen (das heißt zum Beispiel von Google)? (Edit: Ich gab Google als Beispiel an, weil dort meines Wissens nach ziemlich viel Wert auf Qualität gelegt wird, natürlich gibt es auch in Deutschland oder anderen Ländern viele Beispiele dafür.)

Hallo. vorweg: Ich habe keinerlei Erfahrung mit Softwareentwicklung (nur ein bisschen Objektorientierung, aber nichts "professionelles"), das unten geschriebene hab ich mir nur zusammengelesen. ich bin mir etwas unsicher, ab welchem Punkt neue Softwareentwickler in das Software Design bzw. die Architektur involviert sind. Klar, beide programmieren im Job, aber für mich ist es ein gewaltiger Unterschied ob man nur Pseude Code/Klassen- und Sequenzdiagramme abtippt, oder diese selbst entwickelt. Mir ist klar, dass es für diese eher "anspruchsvolleren" Aufgaben den Job "Lead Software Developer" oder natürlich auch den Beruf "IT-Architect" gibt, aber das erzeugt in mir leider das Vorurteil, dass die etwas "niederen" Entwickler mit dem Abtippen der Diagramme dann beschäftigt sind.. Daher die Frage: Inwiefern ist ein Fachinformatiker Anwendungsentwicklung bzw. ein Junior Software Developer in das Software Design und die Software Architektur involviert? (Entschuldigung, wenn die Frage etwas "eigenartig" ist, ich weiß es nicht besser.)

Hallo. Vorweg: Ich kenne mich mit Netzwerktechnik/Elektronik nicht wirklich gut aus. Für ein kleines IT-Projekt an unserer Schule (= technisches Gymnasium, Profilfach Informatik, d.h. keine Ausbildung) benötigen wir eine Netzwerk-Kamera, welche wir gebraucht von der Schule selbst erhalten haben. Unglücklicherweise haben wir die Kamera ohne Stromkabel bekommen, d.h. wir mussten selbst eines dazukaufen. Ich werde später noch das genaue gekaufte Stromkabel verlinken und beschreiben. Das Manual sagt zur Installation: Follow the steps below to set up your camera hardware. Make sure to follow each step carefully to ensure that the camera operates properly 1. Install the Wi-Fi antenna (For wireless IP Camera) . 2. Plug the power adaptor into camera 3. Plug the network cable into camera, the other side to the router/switch 4. It takes about 30 seconds to boot up the camera, When the camera was powered on and network cable connected, the green led of the real panel will keep on, The yellow led will keep flash. Der erste Punkt ist nicht näher beschrieben, ich habe keine Ahnung was ich hier machen muss. Die physikalische Antenne ist nicht entfernbar. Wenn ich die IP Kamera an den Strom ohne eine LAN-Verbindung anschließe, blinken zuerst sowohl die orange, als auch die grüne LED (des Netzwerkports). Nach ungefähr 30 Sekunden, leuchtet die grüne nicht mehr und nach ungefähr 1,5 Minuten die grüne ebenso nicht mehr. Zusätzlich lässt sich ab diesem Punkt ein merkwürdiges, rythmisches Summem/Knarzen vernehmen. Die Reaktion bleibt dieselbe, wenn ich die die LAN-Verbindung kurz nach dem Stromanschluss anschließe. Wenn ich die den Strom erst nach dem LAN-Kabel anschließe, leuchten beide Lampen ohne zu blinken, wobei nach kurzer Zeit (<1Minute) die orange Lampe aufhört zu blinken. (1) Währenddessen habe ich mit dem Bash Befehl while true; do; nmap -sP "192.168.1.*"; done; nur meinen eigenen Laptop, sowie meinen Router gefunden, aber nie eine dritte IP-Addresse. Da ich mit dieser Methode oben eigentlich die IP Addresse meiner Kamera -- unabhängig, ob sie eine statische IP-Addresse hat, oder eine per DHCP erfragt -- finden sollte, schließe ich daraus, dass der Grund etwas tiefer liegt. Das heißt, ich vermute, wir haben ein "unpassendes" Stromkabel gekauft. Insbesondere weil bei (1) ein eigenartiges Geräusch auftritt. Habt ihr Tipps, wie ich den exakten Grund für die funktionalen Probleme der Kamera herausfinden kann? Oder irgendwie verifizieren kann, dass hier wirklich ein elektronischer Schaden vorliegt? Vielen Dank.

@Uhu Habe nun alle deine Punkte ein bisschen verbessert (hoffe ich). Zumdinest bis auf "Wer bin ich?". Entschuldigung, aber ich weiß noch nicht so recht was ich da schreiben soll. Der Teil meiner Persönlichkeit bei dem ich recht sicher bin, ist eben meine Wissbegierigkeit -- alles andere erscheint mir unwichtig etc. ==> Wie findest du bzw ihr die neue Version? anschreiben.pdf