Legislaturperiode

Hallo. ich bin etwas unsicher, was ich in der (plain Text)Bewerbungsmail schreiben soll. Zur Klarstellung: dessen Sinn soll ja sein, schlicht auf die als Anlage beigefügte vollständige Bewerbung überzuleiten bzw. die initiale Kontaktaufnahme herzustellen. (zumindest, wenn ich das richtig verstanden habe). Kontext: Ich bewerbe mich auf eine Ausbildung zum Fachinformatiker für Anwendungsentwicklung. In einem Bewerbungsratgeber steht für die Position, die ich anstrebe: (leicht angepasst) Wie findet ihr diese Variante, insbesondere den Vorschlag, ein paar Kernkompetenzen zu nennen? Verbessert das meine Chancen? Ich weiß, was man mit "Kurz bezug nehmen auf" meint - aber wie sieht das in der Praxis aus? Etwa: "Wie vereinbart, übersende ich Ihnen meine Bewerbungsunterlagen" - oder ist das zu wenig, zu lasch?

Hallo, Ich bin mir gerade etwas unsicher, wie ich am besten den Namen des Personalchefs per Email erfragen kann. Der Kontext meiner Bewerbung ist hier zu finden - wobei ich mich ausschließlich auf eine Ausbildungsstelle für Fachinformatiker - Anwendungsentwicklung bewerbe. Auf deren Webseite steht zwar, ich soll meine Bewerbung an und personalabteilung@mustergmbh.de richten. Die Adresse habe ich im Briefkopf meines Anschreibens so übernommen, allerdings möchte ich sowohl meine Email, als auch das opening meines anschreibens explizit an den Personalchef richten. Wäre etwas wie in Ordnung, oder kann man etwas verbessern? Sollte ich diese Email unten dann an personalabteilung@mustergmbh.de oder an eine Pooladresse wie info@musterbmbh.de richten? Verbessert das überhaupt meine Chancen, oder kann das auch negativ wirken?

stimmt. habs durch "informationstechnische Qualitätssicherung" ersetzt, das passt sowieso besser zu dem was mich wirklich interessiert^^ anonymous-output.pdf

Achja, stimmt das hab ich vergessen zu erwähnen (das wurde auch schon von @MarcoDrost genannt). Ich mag das deswegen nicht schreiben, weil es schlicht für mich nicht zutrifft. Ich beschäftige mich im Grunde erst seit evtl. 2 Jahren oder so mit der Informatik (was allerdings nicht heißt, dass Fachinformatiker für mich eine vorschnelle Wahl ist) Das heißt, ich kann zum Beispiel auch nicht schreiben, dass ich aufgrund meinem Intersse für die Informatik das technische Gymnasium besucht hab, es stimmt schlicht nich. Es war zwar im Nachhinein einer meiner besten Entscheidungen, aber ich kann das so als Grund nicht angeben. Ich verstehe was du meinst, ich weiß aber nicht so richtig wie ich das lösen kann. Hab ich ausgebessert. Für Open Source Philosophie ist mir sogar noch was besseres, interessanteres eingefallen -> "Funktionsweise von Kommunikationsprotokollen" (und ja, das ist bewusst so allgmein gehalten^^) anonymous-output.pdf

Ist das jetzt besser? Ein weiser Rat, danke. Hm, das muss ich mir nochmal extra angucken, was mir da besser gefällt. Aber danke für die Anregung Hm, dann würde ich mir mein gesamtes Design kaputt machen - das gefällt mir nicht, die Bewerbung (insbesondere der Lebenslauf) erscheint dann ein bisschen fad. Ein bisschen Farbe möchte ich in meiner Bewerbung schon drin haben. Insbesondere soll sie ja auch digital gefallen. Bzgl der Dateigröße: nicht anonymisiert sind das 431kB, ist das zu viel? Das "Programmieren" hab ich rausgenommen. Und joa, man kann es durchaus hinterfragen, aber ich glaub das kann ich im Vorstellungsgespräch dann gut erklären. Ich investiere recht viel Zeit in meine Hobbies und gleichzeitig spiele ich gerade Go/Schach eher zum Zeitvertreib bzw. zur Ablenkung und hab dementsprechend keine "Wettkampfanforderung" an mich. Ehrgeiz hab ich allerdings natürlich schon, in allen meinen Hobbies. Die Themen, die wir in der Schule behandeln, stehen nicht im Zeugnis, aber im Lehrplan vom Kultusministerium - die muss man allerdings auch erst suchen und durchlesen, daher die Zusammenfassung der IT Themen von mir. Ich hatte das als sinnvoll eingeschätzt. anonymous-output.pdf

Die Zeilenabstände zwischen den Absätzen war unterschiedlich. anonymous-output.pdf

zu der aktualisierten Version: im Lebenslauf hab ich noch meine Open Source Beiträge verlinkt (Gerade wenn man die Infrastruktur von debian nicht kennt, müsste man da sonst ein wenig suchen). Ich finde den Linktext "(Link)" nicht sonderlich schön, aber ich möchte vermeiden, dass man den Link übersieht. Wie seht ihr das? Ist die neue Version jetzt besser? Das ist mir klar. Allerdings erscheint mir ein etwas längerer Text (wie zum Beispiel meine neue Einleitung) mit konkreteren Beispielen bzw. Begründungen etwas glaubwürdiger wie ein kurzer Satz wie "Ich möcht was mit Computern machen". anonymous-output.pdf

Ist diese Version meiner Bewerbung nun besser? Was kann ich noch verbessern? Das verstehe ich. Allerdings mag ich die 3. Seite deswegen so gern, weil ich darin ein wenig deutlicher mein Interesse zeigen, meine Eignung beweisen kann. Daher: Dass sie optional ist, weiß ich. Aber ist sie wirklich überflüssig? Ich habe das Gefühl, ich profitiere davon. Insbesondere kann ich dadurch mein eigentliches Anschreiben sehr kurz halten, aber trotzdem mein Interesse für das Unternehmen bekunden. Generell: Vielen Dank für das tolle Feedback! anonymous-output.pdf

Du hast noch einige Rechtschreibfehler in deinem Text. Passt das nicht ziemlich gut in den Lebenslauf? Diese Formulierung ist stilistisch unschön, eventuell ist "Meine größte Stärke" besser? Da würde ich eher "Softwareentwicklung" verwenden, finde ich für diesen Kontext passender.

Aus reiner Neugier möchte ich eine nicht repräsentative Umfrage zur Softwarequalität in eurem Unternehmen machen. Vorweg sollte ich noch dazusagen, dass ich kein professioneller Entwickler bin, d.h. ich weiß natürlich nicht, was von dem hier Aufgelisteten wie stark zur Codequalität beiträgt. Die Umfrage ist bewusst subjektiv, d.h. ich möchte wissen, wie ihr selbst als Entwickler die Qualität eurer Software einschätzt. Ich würde mich freuen, wenn ihr bei einer Aussage "Nein, X machen wir nicht" angeben könntet, warum ihr das nicht macht. Zudem wäre es interessant zu wissen, in welchem Kontext ihr entwickelt: Was für ein Produkt entwickelt ihr? Wer ist die Zielgruppe davon? Wieviele Mitarbeiter/Standorte habt ihr? arbeitet ihr international? welche Sprache, welche Frameworks verwendet ihr? (Damit meine ich sowohl technische, als auch organisatorische wie z.B. Scrum) Welches Versionskontrollsystem verwendet ihr? Codereviews Macht ihr überhaupt Codereviews? Wie regelmäig? Wie umfangreich? (Welche Themenbereiche werden reviewt : Performance, Lesbarkeit, Skalierbarkeit, Sicherheit, etc. pp) Wie viel Erfahrung haben die Personen, die die Codereviews durchführen? Ist das (positive) Codereviews eine zwingende Voraussetzung, dass der Code akzeptiert wird? Oder ist das nur optional? Statische Codenanalyse prüft ihr mit statischer Codeanalyse euren Code? Wie regelmässig? Wird die Umsetzung der Vorschläge erzwungen? Testing Mit welchen Testarten testet ihr? (Unit tests, Regressionstests, etc.) wie häufig fuehrt ihr als Entwickler eure Unit tests aus? Wie hoch ist die Abdeckung der Unit Tests? Praktiziert ihr irgendwelche bestimmte Entwicklungsmethoden, z.B. Testdriven Development? Code Conventions Habt ihr Code conventions festgelegt? (z.B. https://google.github.io/styleguide/javaguide.html, https://www.python.org/dev/peps/pep-0008/ oder eigene) Wie wird die Einhaltung geprüft? Build System wie stark ist euer Buildsystem automatisiert? Praktiziert ihr Continous integration? Ist euer Buildsystem 100% reproduzierbar? Refaktoring wie häufig wird euer code refaktoriert? Auditing prüft ihr euren Code speziell auf Sicherheitslücken? Programmiersprachen wie häufig upgraded ihr eure verwendete Sprachversion? (z.B. java 7 vs java 8) wie häufig refaktoriert ihr euren code in diesem zug? (z.B. in Java, java 8 lambdas anstatt anonymen funktionen verwenden, welche lesbarer sind) Ticket system welches Ticket system benutzt ihr? wird gekennzeichnet, welcher Entwickler an welchem Ticket arbeitet? ist das Ticket system öffentlich zugänglich? Gibt es eine Möglichkeit, Fehler vertraulich zu melden? (z.B. Sicherheitslücken) Weiterbildung inwiefern werdet ihr im Unternehmen weitergebildet? werdet ihr zu bestimmten Konferenzen eurer verwendeten Technologien geschickt? (DockerCon, JavaLand, PyCon, Chaos Communication Congress, etc.) Deployment auf welchem Weg wird eure Software zu dem Kunden gebracht? Ist das automatisiert? wir eure fertige Version kryptografisch signiert? Hardware Aussattung wie lange brauchen eure Unit Tests ungefähr zum durchlaufen? Gibt es sonst noch etwas was euch in Bezug auf die Qualität der produzierten Software sehr wichtig erscheint?

Verstehe ich dich richtig: Du findest es besser, die Fußzeile zu entfernen bzw. in vergrößerter Form rechts neben die blaue Linie, unter die Unterschrift zu platzieren? Stimmt. Allerdings ist das doch auch ein bisschen blöd, wenn unter "persönliche Daten" nur mein Geburtsdatum steht oder? Mir erscheint das ein bisschen verloren. Ja, das MFG hab ich vergessen - die Unterschrift allerdings nicht. In meinem Bewerbungsratgeber wurde es als zulässige (und mir sehr gefallende) Möglichkeit angegeben, es direkt unter das Bild auf dem Deckblatt zu platzieren. Naja, beides: z.B. UML/Softwaredesign und SQLite hab ich privat eben auch ein bisschen was gemacht (allerdings noch nichts hochgeladen), was beides auf den Grundkenntnissen aus der Schule aufbauen. Den rest hab ich mir selbst angeeignet - daher das "privat erworben". Meine Git Kenntnisse schätze ich durchaus als solide an, ich hab z.B. auch nen Vortrag an meiner Schule darüber gehalten und im Allgemeinen beschäftige ich mich damit jetzt schon ca. 1 Jahr (kann man glaub ich recht gut an meiner Github Aktivität erkennen). Insofern glaub ich schon, dass ich da recht selbstbewusst auftreten kann.

Okay, dann ist hier mal die anonymisierte Version. In meinem Github Account ist allerdings weiterhin mein Klarname zu sehen (möchte mich ja für meine Projekte authentifizieren können), was auch eine etwas besser durchdachte Entscheidung war. (kleiner Hinweis, ich hab kurzfristig kein Dummy Foto im Querformat gefunden, mein richtiges ist deutlich breiter, ungefähr bis zu dem "r" in meiner Überschrift.) LG anonymous-output.pdf

Naja, ich weiß dass man meinen Namen lesen kann, der dateiname und mein Name in der Überschrift sind nur noch die Einstellungen eines Scripts welches meine Bewerbungen "teilweise" anonymisiert bzw. meine Bewerbung eigentlich zusammenbaut. Die restliche Anonymiserung macht dann natürlich sehr viel weniger Sinn, das ist klar. Ich weiß nicht, ob ich das irgendwann später einmal bereuen werde, aber abgesehen davon war das schon eine bewusste Entscheidung. (ich hoffe natürlich nicht, dass das eine zu voreilige Entscheidung war, aber naja.)

Die verschiedenen Schriftstile und Farben benutze ich weil es mir eigentlich ganz gut gefällt. Der Ursprung war ein Template meines Lebenslaufes - ich sah bisher keine Notwendigkeit das zu ändern. Findest du das unschön? Den Punkt hinter den Aufzählungspunkten werde ich auch noch wegmachen.

Hallo zusammen. Zuersteinmal möchte ich mich bei dir @allesweg für den Rat bedanken, mir einen Bewerbungsratgeber zu kaufen. Es ist echt sehr erstaunlich, wie viele Fehler ich gemacht habe. (Allerdings gehe ich natürlich davon aus, dass meine Bewerbung noch Fehler enthält) zur neuen Verson: Ich bewerbe mich in dieser Version für einen Ausbildungsplatz für Fachinformatiker - Anwendungsentwicklung - ich präferiere aktuell sehr deutlich eine Ausbildung. Am restlichen Kontext (incl. das Unternehmen) hat sich allerdings nichts geändert. In der Stellenbeschreibung steht, ich soll die Bewerbung an die angegebene Adresse richten, in welcher die Personalabteilung enhalten ist. Soll ich trotz dieses Hinweises meine Bewerbung im Briefkopf an eine konkrete Person richten? (d.h. im Briefkopf "Personabteilung mit Frau X/Herr Y" ersetzen?) Meine Open Source Beiträge sind wirklich sehr klein. (yasnippet-snippets, vim-snippets, debian) Ich möchte sie zwar unbedingt erwähnen, allerdings möchte ich keine falschen Hoffnungen aufkommen lassen bzw. am Ende enttäuschend wirken. Wie kann ich das am Besten vermitteln? Auf der letzten Seite sind die kleinen Einrückungen unabsichtlich, daran arbeite ich noch. Desweiteren enthält mein Lebenslauf einen Worttrennungsfehler, an dem ich ebenso arbeite. Wie findet ihr mein Foto und meine Unterschrift (in meinem Bewerbungsratgeber wurde an einer bemängelt, sie sei zu "verkünstelt", daher frage ich hier nach)? Generell: Hat sich meine Bewerbung im Vergleich zum letzten Mal verbessert? Was kann ich verbessern? Nochmal die Stellenanzeige: Gute Englisch-Kenntnisse Abitur/Mittlere Reife Teamarbeit Interesse an mathematisch-technischen Aufgaben Java, Maven SQL vim Linux/UNIX Versionsverwaltung Umfangreiches Wissen über Internetprotokolle Python, Perl, Shell hochverfügbare oder serviceorientierte Cloudprodukte

Eventuell helfen dir diese Links weiter: UML/Pseudocode: http://stackoverflow.com/questions/15376/whats-the-best-uml-diagramming-tool http://programmers.stackexchange.com/questions/11002/best-free-uml-authoring-tool http://softwarerecs.stackexchange.com/questions/2723/beautiful-uml-diagrams ER: http://stackoverflow.com/questions/1424278/tool-to-draw-er-diagrams http://stackoverflow.com/questions/4108816/entity-relationship-diagram-software

Ich bin gerade selbst in der Bewerbungsphase, daher weiß ich nicht, ob mein Eindruck korrekt ist: Wenn ich es richtig verstehe, erwartet man in keinester Weise, dass du programmieren kannst oder dich mit technischen Dingen auskennst - vielmehr dass du dein Interesse an der Thematik überzeugend darstellen kannst. Und das ist natürlich einfacher, wenn man sich damit ein bisschen auskennt. Generell will man sehen, dass du dich damit beschäftigt hast, dich wirklich dafür interessierst. Man will schlicht vermeiden, dass ein Auszubildender während der Ausbildung das Interesse daran verliert und abbricht, schließlich wurde viel Geld und Zeit in die Ausbildung investiert. Daher steigert es deine Erfolgsquote, wenn du dein Interesse mit Beispielen untermauern kannst. Meiner Ansicht nach muss das allerdings nicht zwingend ein eigenes Projekt sein, das funktioniert sicherlich auch mit regelmäßigem Lesen über Betriebssysteme, Netzwerktechnik oder whatever. Je nach dem, wie viel Zeit du noch hast, lohnt es sich eventuell ein Buch darüber zu kaufen. Ich würde als Einstieg zum Beispiel das "IT-Handbuch für Fachinformatiker: Für Fachinformatiker der Bereiche Anwendungsentwicklung und Systemintegration" empfehlen. Wie lange machst du das denn schon? Einen Monat?

@Uhu Habe nun alle deine Punkte ein bisschen verbessert (hoffe ich). Zumdinest bis auf "Wer bin ich?". Entschuldigung, aber ich weiß noch nicht so recht was ich da schreiben soll. Der Teil meiner Persönlichkeit bei dem ich recht sicher bin, ist eben meine Wissbegierigkeit -- alles andere erscheint mir unwichtig etc. ==> Wie findest du bzw ihr die neue Version? anschreiben.pdf

Was stört dich dann an meinem ersten Satz? Was meinst du damit? Meine Persönlichkeit? Naja, ich möchte die Ausbildung machen um die Dinge über die ich in der Bewerbung "philosohpierte", zu lernen. Das ist meine Motivation. Hochverfügbarkeit, Fokussierung auf Internetprotokolle, scheinbar großer englischer Anteil an der Unternehmenssprache (wie ich größtenteils in meiner Bewerbung schrieb) Ich denke mal strukturierte und analytische Arbeitsweise, ein wenig Vorwissen zu Objektorientierung, Git, usw. Meine sozialen Kompetenzen (z.B. Empathie und dergleichen) würde ich als selbstverständlich und dementsprechend als nicht besonders einschätzen. Ach ja, das hab ich vergessen. Danke. Das was mich gerade total verwirrt (und was ich mit der Aufzählung eigentlich auch ausdrücken wollte): Die Hauptpunkte deiner Aufzählung sind (meines subjektiven Gefühls nach) in meiner Bewerbung vorhanden, aber für euch/dich offensichtlich nicht. Muss ich das explizierter schreiben, wie zum Beispiel: (ist wie gesagt nur ein Beispiel)

Ich habe die Texte nochmal überarbeitet und diesmal auch meinen Lebenslauf angehängt. Es sind noch einige Schönheitsfehler bzw. Unschönheiten im Layout drin, die ich allerdings serparat bearbeiten will. Den Ansprechpartner werde ebenfalls erst später raussuchen (allerdings danke für den Hinweis.) Ich habe in den letzten Tagen eine kleine Rohfassung eins Vokabeltrainers mit Java, Maven, Swing, Git und SQLite entwickelt - welcher noch sehr am Anfang steht. In der Bewerbung verweise ich auf meinen Github Account bzw. auf das Vokabeltrainer Repository. Wie kann ich mich am besten authentifizieren? Bzw. zeigen, dass das wirklich mein Account, mein geschriebener Code ist, etc. Ich habe sowohl in der Lizenzdatei meines vokabeltrainers, als auch in meinem Github Account selbst meinen Namen eingetragen - reicht das? Wahrscheinlich nicht, oder? Insbesondere "beweist" das ja nicht, dass ich den Code geschrieben habe. Aber das denke ich mal, kann man gut im potentiellen Vorstellungsgespräch abfragen. Aktuell erzeugt ein Klicken auf einen Button noch eine Exception - machen solche Dinge einen schlechten Eindruck? Zum Unternehmen/der Stellenanzeige: Gute Englisch-Kenntnisse Abitur/Mittlere Reife Teamarbeit Interesse an mathematisch-technischen Aufgaben Java, Maven SQL vim Linux/UNIX Versionsverwaltung Umfangreiches Wissen über Internetprotokolle Python, Perl, Shell hochverfügbare oder serviceorientierte Cloudprodukte Danke! anschreiben.pdf

Hallo. Mich würde interessieren, wie häufig ihr Englisch in Meetings oder zur Kommunikation (mündlich wie schriftlich) mit Kollegen und Kunden verwendet. Dazu zählt z.B. die Sprache der Commitmessages eures Versionskontrollsystems, bzw. generell wie international eurer Unternehmen tatsächlich arbeit. Zusätzlich fänd ich es noch interessant, ob euer Unternehmen die Englischkenntnisse abprüft (z.B. im Vorstellungsgespräch), es in Stellenanzeigen fordert oder darauf Wert legt. Dabei meine ich explizit nicht eure Beteiligung auf z.B. stackoverflow.com oder Ähnliches. LG

- genereller Unterschied von symmetrischer zu asymetrischer Kryptografie (ein Key vs Public/Private Key) - natürlich der mathematische Hintergrund (Primzahlen, kleiner Satz von Fermat) - wie funktioniert grob RSA/ eliptische Kurven Kryptografie - Vorlesungen dazu gucken (Christof Paar auf youtube) - Buch lesen, welches sich zu einem kleinen Teil mit allgemeiner Kryptografie (oben genannte Dinge) beschäftigt - Über RSA werd ich demnächst in der Schule auch eine ~20min Präsentation (wird wie eine Klassenarbeit benotet, daher ist das Niveau wohl auch über "normalen" Schulpräsentationen) darüber halten.

@MartinSt Ich schätze mein eigenes Wissen als zwar noch sehr gering, aber trotzdem "stabil" ein. Das heißt, ich glaube Kryptografie etwas verstanden zu haben, ich kann etwas darüber erzählen. Höhere Mathematik hatte ich noch nie, habe ich mich nie (ernsthaft) mit auseinadergesetzt, geschweige denn glaube ich es verstanden zu haben. Mein Interesse resultiert ausschließlich aus der Schulmathematik und kleineren weiterführenden Beschäftigungen (die aber nicht Erwähnenswert sind).

Was meinst du damit? Du hast mein Git repository angesprochen. Glaubst du https://github.com/toogley ist interessant? Die Beiträge rechts sind allesamt sehr klein, größtenteils dokumentationelle Dinge.

Vielen Dank erstmal. Allerdings bin ich mir immer noch etwas unsicher, wie ich die Frage "Warum bin ich für diesen Job geeignet?" beantworten soll. Bisher hatte ich das immer versucht meine Begeisterung, mein Interesse darzustellen und meine Eignung damit indirekt zu begründen. Sollte ich da einen eher direkteren Ansatz wählen? Desweiteren: @stefan.macke Du schreibst, ich gehe nicht auf das Unternehmen ein. Meinst du damit die spezifische Stellenanzeige(z.B. welche Frameworks, Tools oder Programmiersprachen im Unternehmen verwendet werden; welchen "Fokus" die Ausbildung hat (z.B. "Verstehen von Internetprotokollen" o.ä.) oder das allgemeine Unternehmen? @mqr Genau. Das Studium soll zum WS 17/18 beginnen. Ist das denn schlimm wenn ich so spezielle/konkrete Dinge herausgreife? Wenn ich mein Interesse verallgemeinere, empfinde ich die Aussage als nicht richtig. Ich habe mich eben nur mit einzelnen, konkreten Themenbereichen beschäftigt und somit fühle ich mich auch nicht sicher in einem allgemeineren Themenbereich. Sogar wenn es nur darum geht, Interesse zu bekunden. ==> Die Verallgemeinerung "Kryptografie" empfinde ich als passend, "höhere Mathematik" allerdings unpassend. EDIT: noch zur Ergänzung zu deinem Post: Ich habe mich ebenso nicht wirklich mit politischen Systemen/Bewegungen auseinadergesetzt, sondern nur einzelne, konkrete Punkte angeschaut. Das heißt, der Begriff erweckt für mich persönlich den Eindruck, ich wisse viel darüber - was nicht so ist. Dasselbe gilt für dein Punkt "Übertragungstechnik".