25. Juni 200718 j Hallo Experten, Ich habe eine allgemeine Frage zu Subnetzmasken, weil ich scheinbar noch nicht ganz den Durchblick habe. Ich weiß zwar, dass es Programme im Netz gibt, die einem bei der Berechnung der richtigen Subnetzmaske helfen können, aber ich würde es auch gerne ohne diese Helferlein schaffen können. Unsere Testumgebung (ganz banal): Ein Router mit Bindung ans Internet, hat die IP 192.168.2.1 Broadcast Adresse wäre doch hiermit die 192.168.2.255 Nehmen wir an, es befinden sich nur 5 Clients hinter diesem Router und die Subnetzmaske soll nur so groß sein wie notwendig. Nach meine Rechnung müsste ich hiermit die Subnetzmaske 255.255.255.248 nehmen. Ist das richtig? Welche IPs erhalten die Clients vom Router auf dem ein DHCP Serverdienst läuft? Ich vermute dass der Router hiermit auch eine neue IP bekommen müsste. Nämlich die 192.168.2.248 Die Clients bekommen dann die IPs 192.168.2.249 usw. Ist das so richtig? Kikone23
25. Juni 200718 j Hi! Also so wie das verstehe hast du ein Netz mit einem Router der als DHCP-Server läuft. Dein Netz: 192.168.2.0 Du möchtest 5 Clients in deinem Subnetz haben. 2^3=8-2=6 Hosts möglich Netzadresse Hostbereich Broadcast 192.168.2.0 192.168.2.1 - 192.168.2.6 192.168.0.7 192.168.2.1 -> Router mit DHCP 192.168.2.2 - 192.168.2.6 -> Clients 192.168.0.7 -> Broadcastadresse Da du 3 Bist für die Hosts belegst (2^3) errechnet sich die Subnetzmakse wie folgt: 255.255.255.255 -> 11111111.11111111.11111111.11111111 Die letzten 3 Einser musst du in 0 abändern, da diese ja belegt sind für die Hosts. 11111111.11111111.11111111.11111000 -> 255.255.255.248 Also ist deine Subnetzadresse 255.255.255.248 hoffe ich konnt dir helfen greetz chris
25. Juni 200718 j Danke für deine Antwort. Wie man diese Subnetzmaske berechnet, wußte ich ja. Nicht aber, wie der DHCP Server dann die Clients mit Ips versorgt. Zumal ich dachte, dass die Broadcast Adresse am Ende immer die 255 ist, das war dann wohl mein Fehler :upps Danke!
26. Juni 200718 j hi! bei dem fünfer client netz ist es glaube ich nur möglich die netze weiterzuführen und nicht irgendwelcher hardware ne ip geben und dann berechnen. hier die möglichen netze: Netzadresse Hostbereich Broadcast 192.168.2.0 192.168.2.1 - 192.168.2.6 192.168.2.7 192.168.2.8 192.168.2.9 - 192.168.2.14 192.168.2.15 192.168.2.16 192.168.2.17 - 192.168.2.22 192.168.2.23 192.168.2.24 192.168.2.25 - 192.168.2.30 192.168.2.31 192.168.2.32 192.168.2.33 - 192.168.2.38 192.168.2.39 192.168.2.40 192.168.2.41 - 192.168.2.46 192.168.2.47 192.168.2.48 192.168.2.49 - 192.168.2.54 192.168.2.55 192.168.2.60 192.168.2.61 - 192.168.2.66 192.168.2.67 192.168.2.68 192.168.2.69 - 192.168.2.74 192.168.2.79 usw. In deinem Beispiel jetzt würde der Router die 192.168.2.61 kriegen können und bis 192.168.2.66 verteilen. Es wäre sinnlos dem router die 192.168.2.64 zugeben da er dann nur die adressen 192.168.2.65 - 192.168.2.66 verteilen kann. Wenn ich mich nicht täusche ist das so richtig. greetz chris
27. Juni 200718 j [...]Es wäre sinnlos dem router die 192.168.2.64 zugeben da er dann nur die adressen 192.168.2.65 - 192.168.2.66 verteilen kann. Wenn ich mich nicht täusche ist das so richtig. greetz chrisNaja, sinnlos ist so eine Sache... sagen wirs so: Es wäre nicht wirklich sinnvoll. Er würde trotzdem alle IPs verteilen können (bis auf die die er selber hat natürlich) Funktionieren würde es trotzdem, solange Gateway, DNS und SN-Mask korrekt sind und der DHCP-Server weiss, welche IP-Adressen er verteilen soll.
27. Juni 200718 j sind nicht immer die erste und die letzte adresse in einem netz vergeben? ich dachte immer 0 und 255 sind tabu, aber von 1 bis 254 kann man den host anteil festelegen. oder hab ich grad nen denkfehler:beagolisc
27. Juni 200718 j sind nicht immer die erste und die letzte adresse in einem netz vergeben? ich dachte immer 0 und 255 sind tabu, aber von 1 bis 254 kann man den host anteil festelegen. oder hab ich grad nen denkfehler:beagoliscDie Netzadresse, sowie die Broadcast-Adresse dürfen nicht benutzt werden. Ob die aber auf jeder IP mit .255 oder .0 als letztes Oktett liegen, kommt drauf an, welche Netzmaske benutzt wird. Das gilt also nur bei Class-C ohne Sub- und Supernetting. [edit] Beispiel: Netz 192.168.0.0/23 (SN Maske: 255.255.254.0) gültige IP-Adressen: 192.168.0.0 - 192.168.1.255 Netzadresse: 192.168.0.0 Broadcast-Adresse: 192.168.1.255 sowohl 192.168.0.255, als auch 192.168.1.0 sind gültige IP-Adressen für Hosts. [/edit]
27. Juni 200718 j jo danke, hab grad bissel falsc gedacht, eine netz kann ja mehr als 256 user aufnehmen, hab nichmehr drann gedacht, aber dann würde das oben genannte beispil auch keinen sinn ergeben, da hätte er nur eine adresse die er nutzen könnte wenn ich das richtig sehe Es wäre sinnlos dem router die 192.168.2.64 zugeben da er dann nur die adressen 192.168.2.65 - 192.168.2.66 verteilen kann.
27. Juni 200718 j [...]aber dann würde das oben genannte beispil auch keinen sinn ergeben, da hätte er nur eine adresse die er nutzen könnte wenn ich das richtig sehe Es wäre sinnlos dem router die 192.168.2.64 zugeben da er dann nur die adressen 192.168.2.65 - 192.168.2.66 verteilen kann.Wieso? Wer sagt denn, dass das gateway (bzw. der Router) immer die erste IP-Adresse in dem Subnet sein muss? Es wird meist so gemacht, aber ein MUSS ist das nicht. Der DHCP-Server kann irgendeine IP-Adresse haben. Er muss nur das Gateway und den DNS mit der richtigen IP-Adresse verteilen an die PCs. Und selbst für Subnets mit nur 2 nutzbaren Host-IPs gibt es Verwendungen. Zum Beispiel für Direktverbindungen zwischen zwei Routern. Wobei bei so kleinen Subnets DHCP dann nicht mehr so wirklich Sinn macht...
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.