Wartezeiten bei Suchfunktion

[Guybrush Threepwood]

Kann man das bei der Suchfunktion nicht so machen das man nicht 30 Sekunden warten muss wenn die Suche keine Treffer erziehlt hat?

[e@sy]

Geht schon, doch wir halten das nicht für sinnvoll und werden das auch nicht ändern.

Einmal weil es sich seit Jahren so bewährt hat und weil es nur die Serverlast erhöht.

[B0fH]

Aber 30 Sekunden sind echt sehr arg viel. 10 oder 15 Sek. würden vollkommen ausreichen meiner Meinung nach...

[Beelzebub]

muss ich zustimmen - das demotiviert die fleißigen sucher ganz schön^^

[Roemer2201]

und wenn man als Suchgebriff nur "SLi" eingibt kommt, dass diese Suche zu allgemein wäre, aber wenn ich doch mal alle Thread-Überschriften lesen will, um zu sehen, ob eins davon auf mich zutrifft....

Kann man diese Einschränkung nicht auf mindestens 3 Zeichen pro Suche reduzieren?

PS.: Bin auch für eine Verkürzung der Wartezeit, 15sek, max. 20 wären IMHO sehr Userfreundlich.

[P3AC3MAK3R]

Ich halte die 30 Sekunden Wartezeit bei Recherchen auch für hinderlich.

[hellslawyer]

Geht schon, doch wir halten das nicht für sinnvoll und werden das auch nicht ändern.

Einmal weil es sich seit Jahren so bewährt hat und weil es nur die Serverlast erhöht.

Ist doch eigentlich eine deutliche Aussage, oder nicht?

Bei Suchbegriffen von nur drei Buchstaben kann man einfach ein * dahinter malen und schon funktioniert die Suche :beagolisc

Und da damit alles geklärt sein sollte:

<--- closed