8. Januar 200817 j Hi @all, kann mir mal jemand den Unterschied zwischen Load Balancing und Failover liegt? So wie ich das verstanden habe handelt es ich um das gleiche Prinzip, oder verstehe ich das falsch?
8. Januar 200817 j Bei Load-Balancing werden die Anfragen stehts über alle (verfügbaren) Systeme verteilt. Bei Fail-Over übernimmt ein System die Aufgabe eines anderen, ist aber vorher passiv.
8. Januar 200817 j Hi, was kann man denn beim Failover nicht verstehen? Wenn ein System ausfällt, übernimmt ein anderes.
9. Januar 200817 j Hast du mir vielleicht eine gute Darstellung zum Thema Fail-Over? Praktisches Beispiel wäre zum Beispiel eine Aktiv/Passiv Exchangelösung. Dabei wird zwischen primärem und sekundärem Exchange zwar die Datenbank repliziert, die Anfragen an den Exchange übernimmt der Zweite aber erst wenn der Erste nicht mehr erreichbar ist.
9. Januar 200817 j Oki, danke für Eure Antworten. Jetzt habe ich auch ziemlich gutes Schaubild gefunden.
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.