Diablokiller999 Geschrieben 28. Januar 2009 Teilen Geschrieben 28. Januar 2009 (bearbeitet) Bekam von meinem Lehrer (IHK-Prüfer) ein OK, wollte wissen wie ihr dazu steht: 1. Projekt 1.1Projekttitel/Thema Virtualisierung von zwei veralteten WSUS Servern und Auslagern der SQL-Datenbanken auf neue Server 1.2 Projektbeschreibung Die in unserem Unternehmen, der XXX, genutzten WSUS-Server (Windows Server Update Services) sind für die Verteilung der Windows-Updates in der Firma und beim Kunden zuständig. Diese liegen auf veralteter Hardware, welche von der Geschwindigkeit her den Anforderungen nicht mehr gewachsen ist. Zusätzlich besteht auf beide Server keinen Garantieanspruch mehr, was sie bei einem Ausfall aufwändiger wiederherzustellen macht, da keine Ersatzhardware zur Verfügung steht oder vom Hersteller bereitgestellt wird. Diese beiden Server sollen nun in eine virtuelle Umgebung migriert und zusätzlich die Performance der Server gesteigert werden, indem die I/O intensive Datenbank auf andere Server verschoben wird. Dazu muss von mir eine geeignete Virtualisierungssoftware gefunden und gekauft werden. Das Ganze wird mit neuer Hardware verwirklicht, welche leistungsfähig genug sein sollte um evtl. noch mehr virtuelle Maschinen aufzunehmen. Dazu müssen ebenfalls Angebote eingeholt und ausgewertet werden. Eine Ausfallsicherheit soll durch ein RAID-Verbund gewährleistet werden, zusätzlich wird per Image-Software täglich ein Backup-Image der Datenbanken angelegt. Die beiden Datenbanken der Server können jedoch nicht auf einen SQL-Server migriert werden, da WSUS zwingend einen Datenbanknamen voraussetzt und diese sich somit überschneiden. Darum wird der Kunden-WSUS auf einen schon bestehenden SQL-Server migriert, der firmeninterne WSUS bekommt einen neuen Datenbankserver in virtueller Umgebung. 1.3 Projektumgebung Der Kunde, die XXX, ist ein Rechenzentrum für Krankenkassen mit bundesweiten Kunden, dessen gehostete Server vom ISC konfiguriert und verwaltet werden. Die veralteten WSUS-Server laufen auf älteren Ein-Kern CPUs im Multi-Sockel-Modus auf einem RAID1 System. Aufgrund der lokal laufenden Datenbanken kommt es oft zu Performanceeinbrüchen während der Freigabe von Updates. Eine Hochverfügbarkeit ist nicht erforderlich, da die Server nur Updates verteilen, diese zur Not alle von Microsoft direkt geladen werden können und es nicht täglich neue Updates gibt, welche unbedingt eingespielt werden müssen. Darum sind diese Server nicht für den täglichen Betrieb in der Firma zwingend erforderlich und nicht unternehmenskritisch. 2. Konzept 2.1 Zielsetzung Das Ziel ist, die alte Hardware durch Schnelle und Neue zu ersetzen, um auf diesem die WSUS als virtuelle Maschinen weiter arbeiten zu lassen. Die Performance-Probleme der Server sollen behoben und ausgelagert werden, so dass ein schnelleres und effizienteres Arbeiten mit den Servern möglich ist. Zusätzlich soll Strom und Platz gespart werden. 2.2 Erwartetes Ergebnis Erwartet wird eine gesteigerte Performance durch neue Hardware und ausgelagerte Datenbanken. Ein geringerer Platzbedarf durch nur einen Server ist ebenfalls gegeben. Ein niedrigerer Stromverbrauch im Vergleich zur alten Hardware wird dadurch gegeben, dass die neue Server-Hardware Stromsparfunktionen besitzt und in einer kleineren Strukturgröße gefertigt wurde, zudem wird nur ein Server benötigt um mehrere Maschinen zu betreiben. Außerdem ist ein einfacheres Verwalten der Server möglich, indem man virtuelle Hardware direkt hinzufügen oder verändern, sowie die Maschinen auch im Notfall auf andere VM-Hosts kopieren kann. Die Ausfallsicherheit durch ein RAID1-System und eine tägliche Sicherung der Datenbanken wird garantiert. 3. Dokumentation 3.1 Art der Dokumentation Es handelt sich um eine Projektdokumentation für IHK Abschlussprojekt zum Fachinformatiker – Systemintegration. Eine Kundendokumentation ist nicht erforderlich, da sich vom generellen Funktionsumfang der Server nichts ändert. 5. Projektphasen/Zeitplanung 1. Auftragsbesprechung mit Aufstellung der Ziele 2h 2. Eine Ist-Analyse der bestehenden Hardware und 4h der Konfiguration von Netzwerk und Software 3. Soll-Konzept : Gegenüberstellung der benötigten 5h Hardware und Virtualisierungssoftware, Entscheidungsfindung und Projektplanung 4. Bestellen der Soft- und Hardware 0,5h 5. Projektablauf: - Installation der neuen Hardware + Software 3h - Software-Sicherung der alten WSUS mit Acronis 0,5h - Installation SQL-Server in VM 2h - Migration der Datenbanken auf neuen 2h und bestehenden SQL-Server - Migration der WSUS-Systeme und Konfiguration 3h auf neue Datenbankstandorte - Laden der WSUS-Updates, Neukonfiguration der Gruppen 3h - Test der beiden Server und Übergabe 2h 6. Anlegen einer Projektdokumentation 8h Übrigens ist die Maske beim Online Antragsverfahren echt miserabel, da ist es ja unmöglich einen Zeitplan strukturiert einzugeben:upps Bearbeitet 28. Januar 2009 von Diablokiller999 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
volker81 Geschrieben 28. Januar 2009 Teilen Geschrieben 28. Januar 2009 liest sich ganz gut Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Diablokiller999 Geschrieben 28. Januar 2009 Autor Teilen Geschrieben 28. Januar 2009 Schön, wenn sonst keine Einwände hat, werde ich den dann mal bereitstellen:) Übrigens, ist das nur bei mir so das in der Maske unter 2.1 Zielsetzung nichts editiert werden kann? Und das Einrücken der Zeitplanung ist ja wohl ein totaler Krampf im IHK-System!!!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ecst4sy Geschrieben 28. Januar 2009 Teilen Geschrieben 28. Januar 2009 Eine Hochverfügbarkeit ist nicht erforderlich, da die Server nur Updates verteilen, diese zur Not alle von Microsoft direkt geladen werden können und es nicht täglich neue Updates gibt, welche unbedingt eingespielt werden müssen. Darum sind diese Server nicht für den täglichen Betrieb in der Firma zwingend erforderlich und nicht unternehmenskritisch. Du meintest das später evtl. noch weitere virtuelle Maschinen hinzukommen sollen. Was ist dann mit diesen Diensten, die Unternehmenskritisch sind, vll. brauchen die dann ja HA ? Wäre es dann nicht sinvoller gleich eine HA Lösung auszuarbeiten ? Außerdem ist ein einfacheres Verwalten der Server möglich, indem man virtuelle Hardware direkt hinzufügen oder verändern, sowie die Maschinen auch im Notfall auf andere VM-Hosts kopieren kann. Die Ausfallsicherheit durch ein RAID1-System und eine tägliche Sicherung der Datenbanken wird garantiert. Was ist an einem RAID1 Ausfallsicher ? Stell Dir vor ein Server fällt komplett aus, dann steht der Betrieb komplett still, falls weiter virtuelle Maschinen hinzukommen. Auch hier kann ich dir eine HA Lösung empfehlen. Wie viele physische Server willst du denn anschaffen ? Davon steht nix im Antrag. Hoffe das hilft Dir weiter. Vll. fällt mir noch was ein ! MfG Ecst4sy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Diablokiller999 Geschrieben 28. Januar 2009 Autor Teilen Geschrieben 28. Januar 2009 (bearbeitet) Dann nehme ich den Teil mit weiteren VMs raus, steht schließlich noch nicht fest:bimei 2.1 Die in unserem Unternehmen, der IKK-ISC eG, genutzten WSUS-Server (Windows Server Update Services) sind für die Verteilung der Windows-Updates in der Firma und beim Kunden zuständig. Diese liegen auf veralteter Hardware, welche von der Geschwindigkeit her den Anforderungen nicht mehr gewachsen ist. Zusätzlich besteht auf beide Server keinen Garantieanspruch mehr, was sie bei einem Ausfall aufwändiger wiederherzustellen macht, da keine Ersatzhardware zur Verfügung steht oder vom Hersteller bereitgestellt wird. Diese beiden Server sollen nun in eine virtuelle Umgebung migriert und zusätzlich die Performance der Server gesteigert werden, indem die I/O intensive Datenbank auf andere Server verschoben wird. Dazu muss von mir eine geeignete Virtualisierungssoftware gefunden und gekauft werden. Das Ganze wird mit neuer Hardware verwirklicht, welche leistungsfähig genug sein sollte um die Anforderungen der WSUS-Server zu erfüllen. Dazu müssen ebenfalls Angebote eingeholt und ausgewertet werden. Eine Ausfallsicherheit soll durch ein RAID-Verbund gewährleistet werden, zusätzlich wird per Image-Software täglich ein Backup-Image der Datenbanken angelegt. Die beiden Datenbanken der Server können jedoch nicht auf einen SQL-Server migriert werden, da WSUS zwingend einen Datenbanknamen voraussetzt und diese sich somit überschneiden. Darum wird der Kunden-WSUS auf einen schon bestehenden SQL-Server migriert, der firmeninterne WSUS bekommt einen neuen Datenbankserver in virtueller Umgebung. Mache ich bei dem RAID eine Ausfallsicherheit der Daten draus, sollte dann doch gehen:) 2.1 Zielsetzung Die alte Hardware wird durch eine neue Hardware mit 3 virtuellen Maschinen ersetzt. Strom und Platz wird durch einen neuen Server mit fortschrittlichem Produktionsverfahren eingespart. Die Performance-Probleme der Server sollen behoben werden. Datensicherheit durch RAID und Sicherung der Virtuellen Maschinen per Software. 2.2 Erwartetes Ergebnis Erwartet wird eine gesteigerte Performance durch neue Hardware und ausgelagerte Datenbanken. Ein geringerer Platzbedarf durch nur einen Server ist ebenfalls gegeben. Ein niedrigerer Stromverbrauch im Vergleich zur alten Hardware wird dadurch gegeben, dass die neue Server-Hardware Stromsparfunktionen besitzt und in einer kleineren Strukturgröße gefertigt wurde, zudem wird nur ein Server benötigt um mehrere Maschinen zu betreiben. Außerdem ist ein einfacheres Verwalten der Server möglich, indem man virtuelle Hardware direkt hinzufügen oder verändern, sowie die Maschinen auch im Notfall auf andere VM-Hosts kopieren kann. Die Sicherung der Daten durch ein RAID1-System und eine tägliche Sicherung der Datenbanken wird gewährleistet. Die Sache ist nur, das kein Geld für eine Hochverfügbarkeit ausgegeben werden soll, die Idee das ganze per Cluster zu realisieren hatte ich selber, aber will man leider nicht Bearbeitet 28. Januar 2009 von Diablokiller999 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ecst4sy Geschrieben 28. Januar 2009 Teilen Geschrieben 28. Januar 2009 Das Problem bei Servervirtualisierung ist halt, wenn ein Server physischer Server ausfällt sind gleich mehrer virtuelle Maschinen betroffen, dies könnte Dir evtl. das Genick brechen (Fachgespräch). Aber wenn du nur die WSUS nimmst dann ist das evtl. nicht ganz so kritisch. Die Sache ist nur, das kein Geld für eine Hochverfügbarkeit ausgegeben werden soll, die Idee das ganze per Cluster zu realisieren hatte ich selber, aber will man leider nicht Also im meinem Projekt habe ich es geschafft einen HA Lösung bereitzustellen, die in der Software nicht einen Euro kostet hat. MfG Ecst4sy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
volker81 Geschrieben 28. Januar 2009 Teilen Geschrieben 28. Januar 2009 Hier im Projekt ist von HA aber nicht die Rede. Wenn der PA fragt ob Raid1 + Backup sicher ist, bzw ob es was besseres gibt dann kann man immer noch darauf hinweisen. Das ganze als HA zu realisieren wäre ein anderes Projekt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Diablokiller999 Geschrieben 28. Januar 2009 Autor Teilen Geschrieben 28. Januar 2009 @Volker Also wäre meine Ursprungsversion passend, oder soll ich doch lieber das editierte nehmen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ecst4sy Geschrieben 28. Januar 2009 Teilen Geschrieben 28. Januar 2009 Die Rede war aber von Ausfallsicherheit und die ist mit einem Raid1 + Backup nicht gewährleistet. Ausfallsicherheit != Datensicherheit. Darauf wollte ich aufmerksam machen und ihm vor evtl. Fehlern bzw. unangenehmen Fragen bewahren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Diablokiller999 Geschrieben 28. Januar 2009 Autor Teilen Geschrieben 28. Januar 2009 Dann ist wohl die editierte Version ganz gut, habe den Antrag reingestellt und hoffe das er angenommen wird. Gleich noch den Schlüssel vom Ausbilder eingeben lassen, dann gehts ab... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.