Veröffentlicht 9. Februar 200916 j Hallo Leute, hab jetzt meinen überarbeiteten Antrag fertig und würde gerne ein paar Meinungen von euch hören. Vielleicht weiss noch jemand Verbesserungen oder hat andere hilfreiche Kritik. Danke schon mal im voraus. Thema Export von potentiell zu übersetzdenden Texten aus RESX-Dateien mit C# und XSLT, integriert in das Projekt RESX-Translator Projektbeschreibung Die Firma XYZ benötigt für ihre weltweit verkauften Maschinen multilinguale Maschinensoftware und schreibt Programme u.a. für die .Net-Plattform. In sogenannten RESX-Dateien weden unter anderem Beschriftung, Texte und Layout-Informationen abgelegt. Ziel des Projekts ist es ein Programm für die .Net-Plattform zu entwickeln welches die Weitergabe dieser,zu übersetzenden, Texte ermöglicht. Hierfür müssen die Texte aus den RESX-Dateien extrahiert,in möglichst einfacher Form aufbereitet und für den Reimport indiziert werden. Letzteres meint, es müssen Anlagen mit exportiert werden, die das erstellen neuer RESX-Dateien ermöglichen. Dieses Programm soll als Automat und zeitaufwendige Extrahierarbeiten eleminieren bzw. Fehler vermeiden. Durchführungszeitraum: von: 02.05.09 bis: 27.05.09 Projektphasen mit Zeitplanung in Stunden: - Analyse (12 Stunden) - IST-Zustand(2 Stunden) - Analyse-Modelle erstellen (3 Stunden) - Lösungsansatz ( 5 Stunden) - Programmablaufplan erstellen (2 Stunden) - Design (4 Stunden) - Degin-Modelle erstellen (4 Stunden) - Implementierung (35 Stunden) - Testen (6 Stunden) - Dokumentation und Pfilchetenheft (11 Std.) - Vorstellung im Betrieb (2 Std.) Geplante Dokumentation zur Projektarbeit: - Einführung - Firma XYZ - Beschreibung des Projekts - IST-Analyse - Analyse- und Design-Modelle - Kosten-Nutzen-Plan - Programmablaufplan - Benutzerhandbuch mit Quellcode - Testprotokolle - Quellenangabe und Projektbewertung vom Unternehmen
9. Februar 200916 j 84 Stunden Projektdurchführungszeit? Wurde das geändert, oder gelten noch die maximal 70 Stunden für das FIAE-Projekt?
9. Februar 200916 j Oh, da hat sich wohl etwas verschoben. Sollten eigentlich Unterpunkte sein. Das sollte ich verdeutlichen.... Etwa so: Projektphasen mit Zeitplanung in Stunden: - Analyse (Gesamt: 12 Stunden) - IST-Zustand(2 Stunden) - Analyse-Modelle erstellen (3 Stunden) - Lösungsansatz ( 5 Stunden) - Programmablaufplan erstellen (2 Stunden) - Design (Gesamt: 4 Stunden) - Degin-Modelle erstellen (4 Stunden) - Implementierung (Gesamt: 35 Stunden) - Testen (Gesamt: 6 Stunden) - Dokumentation und Pfilchetenheft (Gesamt: 11 Std.) - Vorstellung im Betrieb (Gesamt: 2 Std.) Hoffe es ist so besser...Und was sagt ihr zu dem Rest?
9. Februar 200916 j - Degin-Modelle erstellen (4 Stunden) Soll natürlich "Design-Modelle erstellen" heißen. Hab mich da wohl vertippt.
9. Februar 200916 j Das Pflichtenheft nach der Durchführung zu erstellen ist ja mal ein ganz neuer Ansatz. :uli
10. Februar 200916 j Das Pflichtenheft nach der Durchführung zu erstellen ist ja mal ein ganz neuer Ansatz. :uli Danke für die Antwort. Wie meinst du das? Dachte das ist egal wo ich das in der Zeitplanung hinschreibe. Meinst ich sollte das weiter oben hinschreiben? Oder sollte ich das ganz rausnehmen? Blocker
10. Februar 200916 j Wäre es so vielleicht besser? Projektphasen mit Zeitplanung in Stunden: - Analyse (Gesamt: 12 Stunden) - IST-Zustand(2 Stunden) - Analyse-Modelle erstellen (3 Stunden) - Lösungsansatz und Pflichtenheft ( 5 Stunden) - Programmablaufplan erstellen (2 Stunden) - Design (Gesamt: 4 Stunden) - Degin-Modelle erstellen (4 Stunden) - Implementierung (Gesamt: 35 Stunden) - Testen (Gesamt: 5 Stunden) - Dokumentation und Benutzerhandbuch (Gesamt: 12 Std.) - Vorstellung im Betrieb (Gesamt: 2 Std.)
11. Februar 200916 j Hallo versuche doch bitte mal einfach nur das Problem zu beschreiben; dann die Lösungsalternativen (wie z.B. Visual Localize ? Wikipedia) diskutieren und dann eine Lösung wählen. Gruß Martin
Erstelle ein Konto oder melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.