Filezilla ohne Authentivizierung

[cash888000]

Hallo Leute,

Ich habe einen Windows Server 2008 mit FileZilla-Server am laufen. (0.9.39)

Damals hatte ich auch FileZilla-Server im einsatz und habe einen "FREIEN BENUTZER" festgelegt, also kein benutzername oder passwort war nötig, man musste nur ftp://IP aufrufen und war auf dem ftp-server angemeldet und konnte loslegen..

Nur wo finde ich diese Einstellung? Oder gibts die nicht mehr in dieser Version?

(Über das Sicherheitsrisiko bin ich mir im klaren....)

[[ich meine nicht "anonym anmelden"]]

LG

Chris

Bearbeitet 23. November 2011 von cash888000

[Gast Sanches]

Hi Chris,

der "User" anonymous (bzw. dessen Funktion) macht aber genau das, was du möchtest!

Dazu gibt's auch ne schöne FAQ Seite von FileZilla ;-)

Link: FAQ - FileZilla Wiki

FileZilla Server FAQ

...

5. How can I enable anonymous logins?

Just create an account with the name anonymous and make sure the password box isn't checked on that account.

...

Nachdem dies geschehen ist, kannst du per FTP-Adresse direkt auf die freigegebenen Resourcen zugreifen - ohne jegliche weitere Authentifizierung.

Gruß Sanches

[cash888000]

Nicht ganz,

der Anonyme Benutzer muss sich trotzdem anmelden, das musste ich vorher nicht, wenn ich den FTP link in den browser oder internetbrowser kopiert habe war ich verbunden ohne anonym anzuklicken oder einen benutzer eingeben zu müssen...

lg

chris

[Crash2001]

Vielleicht versucht der Browser es ja automatisch mit dem anonymen Benutzer, wenn keiner mitgegeben wird?

Oder aber du hattest direkt im Link den Benutzer und evtl noch sein Passwort mit drin?

so in der Art á la ftp://benutzer:passwort@hostname ?

[cash888000]

nene, das ganz sicher nicht, das ist auch bestimmt schon 2 jahre her, die anonyme benutzeranmeldung war nichtmal möglich, man wurde aber automatisch angemeldet wenn man keine anmeldedaten übergeben hat.

[Crash2001]

Kann aber sein, dass wenn man keine Anmeldedaten übergeben hat, man vom server aus automatisch in die "anonymous"-Verbindung reinfiel und das doch darüber lief.

[cash888000]

theoretisch möglich, nur der anonyme Benutzer hatte ein anderes Verzeichnis aus diesem Server...