Hallo,

ich habe eine Frage zur Evaluierung einer passenden Software... Im Projekt muss ich mich ja für eine Softwarelösung entscheiden und begründen, warum ich diese nehme. Das hießt ich kann mir Angebot einholen für die Lizenzierung/Support usw. Technische Anforderungen kann ich ja nur grob bewerten zb. ob die Software eine Unterstützung für Virtualisierungsumgebungen oder ähnliches bietet. Und erst dann, nachdem ich mich für ein Produkt entschieden habe, fange ich es an zu Installieren und zu Testen. Aber wie soll ich denn technische Aspekte von einem Produkt bewerten, welches ich vorher nie getestet habe? Wenn zb. beide Produkte von den technischen Aspekten ziemlich gleich sind, sich aber nur vom Kostenaspekt unterscheiden, kann ich ja nicht einfach sagen ich nehme das günstigere?

Danke..

Das könnte das Ergebnis der wirtschaftlichen Betrachtung sein. Wenn die technisch beide das gleiche können, dann nimmst Du als Kaufmann natürlich das günstigere. Ist doch logisch. Oder hat deine Firma zu viel Geld?

vor 17 Minuten schrieb robotto7831a:

Das könnte das Ergebnis der wirtschaftlichen Betrachtung sein. Wenn die technisch beide das gleiche können, dann nimmst Du als Kaufmann natürlich das günstigere. Ist doch logisch. Oder hat deine Firma zu viel Geld?

Glaube zu viel Geld hat niemand.^^  Gut dann vielen Dank.

Es bietet sich an für die Entscheidung eines Produktes eine Entscheidungsmatrix in einer Tabelle darzustellen.

In so einer Matrix sind Anforderungen definiert und diese gepunktet man.

Anhand des Ergebnisses kann man sich begründet auf ein Produkt einlassen.

Sent from my ONEPLUS A3003 using Fachinformatiker.de mobile app

Du legst in der Matrix fest, durch die Höhe der Punkte, wie "wichtig" dir etwas ist. Z. B. die Farbe Rosa ...... Dadurch werden auch weiche Faktoren "logisch" begründbar und damit nachvollziehbar. Darauf kommt es an ....

Sent from my SM-G930F using Fachinformatiker.de mobile app