Hallo,

ich habe eine Verständnisfrage zum Thema Subnetting.

Könnte man durch eine variable Länge der Subnetzmaske nicht dafür sorgen, dass z.B. die IP-Adressen 216.58.201.67/24 und 216.58.201.67/16 unterschiedlich behandelt werden?

SInd dies unterschiedliche Adressen, die anders behandelt werden?

Dadurch würde sich doch bei CIDR je Adresse 33 weitere Abstufungsmöglichkeiten ergeben. Wird dies gemacht? Oder werden Subnetze so vergeben, dass es nie zu diesem Fall kommen kann?

 

Bin für jede Erklärungshilfe dankbar und beteilige mich gerne an der Diskussion.

Vielen Dank!

Das Thema das du ansprichst heißt Supernetting. Haben wir in der Schule nicht genauer behandelt und idR vermeidet man es (Ausnahmen bestätigen die Regel). Das nur als Anhaltspunkt.

vor 12 Stunden schrieb Bitschnipser:

Das Thema das du ansprichst heißt Supernetting.

Nicht ganz. Supernetting impliziert, dass mehrere IP-Adressen (oder Subnetze) so zusammengefasst werden:

216.58.201.67 (11011000.00111010.11001001.01000011) und

216.58.201.72 (11011000.00111010.11001001.01001000)

haben die ersten 28 Bits gemeinsam, werden also zusammengefasst behandelt als 11011000.00111010.11001001.01000000/28 (216.58.201.64/28).

In diesem "Supernet" sind dann natürlich auch noch 14 andere Adressen, die Behandlung als Supernet könnte also unter Umständen zu Problemen führen.

 

Ich glaube, OP spricht von dem spezielleren Fall, dass ein Subnet vollständig in einem anderen enthalten ist. Die Antwort wäre dann ja, natürlich ist das möglich und wird, im Gegensatz zu Supernetting in der Form wie oben, ganz oft verwendet. Forwarding basiert meistens auf Longest Prefix Matching, heißt eine Forwardingtabelle mit den Einträgen (216.58.201.0/24, if0) und (216.58.0.0/16, if1) würde ein Paket mit der dst ip 216.58.201.67 nach if0 senden, und eines mit 216.58.202.3 nach if1.

Bearbeitet 5. April 20214 j von tmp