Brauche Hilfe zum Thema Subnetting!

[der_tommy]

Fachinformatiker / Anwendungsentwicklung

Wir hatten einen guten BWL Lehrer und zwei schlechte Netzwerker, einen noch schlechteren für Anwendungsentwicklung, dafür aber ne' super Firma dort haste wirklich Anwendungsentwicklung gelernt.

Aber dank einer wiederum schlechten BWL-Lehrerin weiß ich wenig über Unternehmensformen etc. ;-)

Grüße,

Tommy

[der_tommy]

ach ja, wenn ich jetzt aber ein öffentliches Netzwerk habe dann bekomme ich eine Netzwerkadresse für den entsprechenden Adressraum ? Also im IT-Handbuch ist zumindest die Tabelle mit den 3 Klassen + Adressräume drin ?

Grüße,

Tommy

[ThimschE]

Wenn du ein öffentlichen Adressraum haben willst..

bekommst du den von der ...puh....wie heist dieser Verein nachmal...

weißt aber was ich meine!o der?

auf welcher Seite steht das?

[ThimschE]

http://lan-labor.dillingen.de/materialien/glossar/

hier kannste mal nachlesen..

da steht auch noch was für die Einteilung der

privaten IP_addressen für Class A,B und C

sieht so aus

- Ein Class A Netzwerk: 10.0.0.0

- 16 Class B Netzwerke: 172.16.0.0 - 172.31.0.0

- 256 Class C Netzwerke: 192.168.0.0 - 192.168.255.0

[ThimschE]

wobei 10.0.0.0 bis 10.255.255.255 geht

[anlost]

Also,

Klasse A geht von 1.0.0.0 bis 127.0.0.0

Klasse B geht von 128.0.0.0 bis 191.255.0.0

Klasse C geht von 192.0.0.0 bis 223.255.255.0

(Quelle IT-Kernqualifikationen Seite 230) ISBN-Nr. 3-441-92105-4

und für Euer Subnetting Problem:

bei 4 Subnetzen funtioniert die Subnet Mask 255.255.255.192 genau so wie die 255.255.255.224

Jedoch sollte man die Subent Mask 255.255.255.192 nur bei internen IP-Adressen verwendet wie z.B. die 192.168.0.10

Bei öffentlichen IPs sollte man doch die 255.255.255.224 nehmen!

Um 4 Subnetze darstellen zu können benötige ich nämlich 3 bit da ich mit 2 bit insgesamt nur 4 Subnetze darstellen kann und von denen werden wiederum das erste und das letzte weggestrichen wegen der Netzwerk- und der Broadcast Adresse. 00 - 01 - 10 - 11 (00 und 11 fallen weg) also kann ich nur 2 Subnetze darstellen. Bei 3 bit's (000 - 001 - 010 - 011 - 100 - 101 - 110 - 111) habe ich 8 Subnetze minus 2, kann man also noch 6 Subnetze darstellen.

Bei der Prüfung bin ich mir sicher dass es egal ist welche Variante man hinschreibt, funktionieren tun ja beide und man kann ja erkennen dass das Subnetting beherrscht wird.

anlost

[Nek]

um jetzt nochmal auf die frage oben zurückzukommen wie denn jetzt die subnet ist:

wenn 00 und 11 nicht mitberehcnet werden dann wäre die antwort

255.255.255.192 (192=4 netze und da ja Netz ID und BC nciht dabei sind würde es ja reichen)

und wenn die mitgerehcnet werden dann müßte es

255.255.255.224 sein (weil dann min. 6 netze benötigt werden aber das nächs mögliche nach 4 ja 8 ist)

lieg ich da jetzt richtig?

wenn dem so ist dann frage ich mich wie die IHK bei der Winter 2001 auf die lösung 255.255.255.192 kommt.

Die Frage da ist nämlich 3 subnetze mit je 16 rechnern.

(192 sind ja 4 netze aber mit Netz ID und BC bräuchte ich ja min. 5. Ich vermute mal das die Netz ID und BC weggelassen haben.)

Ohman ich hoffe die IHK schreibt eindeutig rein ob Netz ID und BC mitberechnet werden müssen.

[ThimschE]

@ anlost..

meine Class A,B und C Netze waren auf die

privaten Ips bezogen..

[ThimschE]

du kannst entweder oder nehmen...

in der Winter2001

wurde die 255.255.255.192 genommen

da da nicht die NA und der BC weggelassen wurde..

also nimm auch die Variante für die nächste Prüfung...

3 Teilnetze und 16 Rechner sollen rein

also schaust Du

2^0 = 1

2^1 = 2

2^2 = 4

also nichts du 2^2

00 |

01 |

10 |

11 |

das sind deine Teilnetze

192.168.10.0

192.168.10.64

192.168.10.128

192.168.10.192

deine Host IDs sind:

von 1 bis 62 und 63 ist dein BC

von 65 bis 126 und 127 ist dein BC

von 129 bis 190 und 191 ist dein BC

Wobei meiner Meinung nach hier schon Schluss ist

da die Subnetzmaske in dem Fall 255.255.255.192 ist

naja...mir ist die andre Methode lieber und mir

erscheint sie auch richtig.

[Nek]

mmh...genauso wie du es da beschrieben hast dachte ich es mir auch, nur verstehe ich dann noch immer nicht warum ich 192 nciht auch für die aufgabe daoben nehmen kann, also 4 netze mit je 10 rechnern.

192 hat doch 4 netze:

00

01

10

11

und wenn dann die regel kommt ne 00 un 11 sind ID und BC dann müßte ja bei der win2001 auch 224 sein, da ich ja eigentlich 2^n-2 habe also 2^2-2=2 und 3 brauche ich also würde 192 nicht mehr ausreichen. Genau da liegt mien problem was ist jetzt richtig????!!!!

[ThimschE]

Der Unterschied liegt einfach darin da bei Cisco

mit dem Wegfall von der 00 oder 000 und der 11 oder 111

gerechnet wird. Damit erkannt wird das es sich um

Subnetting handelt.

Mach es in der Prüfung nach dem Schema...

mit 00 und 11 dann ist es die Subnetzmaske 255.255.255192

da du ja 2^2 hast also 4

[Nek]

ok also falls die sagen 00 un 11 werden mitgerechnet nehme ich für 4 netze 224

falls die sagen 00 und 11 dürfen genommen werden nehme ich 192

also bei 4 netzen