10. Dezember 200222 j Originally posted by -cta- warum? wieso geht das nicht??? erzähl mal..... Tja, du musst schon selber wissen, was du dir da antust Is aber auch interessant Also.... Wenn man alle Teilchen aus einem beliebigen Raum entfernen würde (absolut ALLE Teilchen) - ein vollkommenes Vakuum hätte man immer noch nicht. Physiker sprechen da vom "falschen Vakuum". Schuld daran ist ein Effekt, der sich "Quantenfluktuation" nennt. Boah, Quantenfluktuation, schön langer, komplizierter Begriff, ich weiß :D:D Ich erklär's mal kurz: Selbst in einem absoluten Vakuum werden durch das sogenannte "Heisenbergsche Unbestimmtheitsprinzip" (wieder so n wundervoller Begriff )immer wieder "virtuelle" Teilchen erzeugt, die sich aber sofort danach wieder verschwinden. Entstehung aus dem Nichts, wie gibt's das? Nach der den Gesetzen der Unschaerferelation von kann man verbundene Groessen (Geschwindigkeit/Ort - Energie/Zeit) nicht mit unendlicher Genauigkeit bestimmen: bestimmt man den Ort, dann hat man einen "verwischten" Wert über die Geschwindigkeit, ebenso umgekehrt. Im Vakuum können nun Teilchen/Energie sozusagen "aus dem Nichts" entstehen, weil sie sich im Rahmen der Unschärferelation sozusagen auf kurze Zeit Energie "ausleihen". Nach einer gewissen Zeit müssen sie die Energie wieder "zurückzahlen" - die Teilchen verschwinden wieder (das ganze läuft in einem Bereich von 10 hoch -x Sekunden ab, also gaaaanz kurz - braucht sich also keiner fürchten, dass auf einmal ein aus dem Nichts entstandener Planet vor die Füße fällt) Und das ganze sind keine wirren Spekulationen - der Effekt der Quantenfluktuation ist nachweisbar (Casimir-Effekt)
10. Dezember 200222 j Originally posted by Technician Tja, du musst schon selber wissen, was du dir da antust Er oder sie, hats ja nicht anders gewollt. Die genaue Begründung wusste ich bis jetzt aber auch nicht. Ach ja, zum Zwischenrätsel hätte ich als Lösung Eier anzubieten. Gruß Jaraz
10. Dezember 200222 j nuja... er fands nicht soooo unverständlich.... ich denke man muss sich aber einfach damit befassen...
10. Dezember 200222 j Originally posted by -cta- nuja... er fands nicht soooo unverständlich.... ich denke man muss sich aber einfach damit befassen... Genau meine Worte Es wird ja bloß immer behauptet, dass das alles so übertriiiieben schwer wäre. Die Grundlagen der Relativitätstheorie könnte man mit Sicherheit jedem durchschnittlichen Vierzehnjährigen beibringen - ist auch nicht schwieriger als normaler Physik-Schulstoff. Entsprechend aufbereitet, natürlich vorausgesetzt. Es gibt mittlerweile auch schon entsprechende Bücher für Kinder: http://www.physiktreff.de/material/buecher/stannard/Stannard.htm Formeln sind da logischerweise noch keine dabei, aber grundlegende Formeln ließen sich in der Schule ganz einfach ab der 8. Klasse behandeln (viele Formeln enthalten nur Schulmathematik - Wurzel, Quadratzahlen, Bruchrechnen)
10. Dezember 200222 j Originally posted by Technician (...)"falschen Vakuum". (...)"Quantenfluktuation"(...)"Heisenbergsche Unbestimmtheitsprinzip" (...)Unschaerferelation (...)"aus dem Nichts"(...)(Casimir-Effekt) *Torkel*
10. Dezember 200222 j Formeln sind da logischerweise noch keine dabei, aber grundlegende Formeln ließen sich in der Schule ganz einfach ab der 8. Klasse behandeln (viele Formeln enthalten nur Schulmathematik - Wurzel, Quadratzahlen, Bruchrechnen) Naja, es gibt ja auch viele denen das schon zu schwer ist.
10. Dezember 200222 j Originally posted by Rubicon "Ein Haus voller Essen, die Tür vergessen!" ´n EI
10. Dezember 200222 j Originally posted by Keksfahrer ´n EI ... oder eine Nuss könnte es auch sein. Vielleicht auch eine Kokosnuss (denn da wär die Tür noch viel nötiger, weil die Schale so dick ist - und es ist auch viel mehr drin als in einem Ei oder einer normalen Nuss)
10. Dezember 200222 j Originally posted by Jaraz Und von wem ist die Kokusnuss dann das Haus? Bakterien? Gruß Jaraz Nun ja, die Kokosnuss schaut ein bisschen wie ein Haus aus, und da kann niemand hinein. Von wem das Haus ist - ich denke, das ist gar nicht so wichtig
10. Dezember 200222 j Originally posted by Technician Genau meine Worte Es wird ja bloß immer behauptet, dass das alles so übertriiiieben schwer wäre. Die Grundlagen der Relativitätstheorie könnte man mit Sicherheit jedem durchschnittlichen Vierzehnjährigen beibringen - ist auch nicht schwieriger als normaler Physik-Schulstoff. Entsprechend aufbereitet, natürlich vorausgesetzt. wo wohnst du ich glaub ich muss mal vorbeikommen und mich belehren lassen.
10. Dezember 200222 j Originally posted by Technician Nun ja, die Kokosnuss schaut ein bisschen wie ein Haus aus... Gabs bei dir heute zufällig Pilze zum Mittagessen und wenn ja, welche?? die muss ich unbedingt auch probieren. :D
10. Dezember 200222 j Originally posted by Marlboro Man wo wohnst du ich glaub ich muss mal vorbeikommen und mich belehren lassen. Ich schätze mal rechts hinterm Mond. Gruß Jaraz
10. Dezember 200222 j Originally posted by Darth_Zeus Gabs bei dir heute zufällig Pilze zum Mittagessen und wenn ja, welche?? die muss ich unbedingt auch probieren. :D Gemüse-Buletten. Sah aus nach Broccoli und Karotten - aber so genau weiß ich nicht, was da noch alles drin war *grins* Aber zur Kokosnuss: In gewissen Kinderliedern geht sogar eine Hagebutte als "Männlein" durch und so abwegig ist das mit dem Haus auch nicht: die Form kommt doch ziemlich gut hin (na gut, wenn man ein "modernes" Haus nimmt, nicht sooo sehr - aber eine primitive Hütte allemal! Bin darauf gekommen, weil ich mal in einem Bastelbuch zum Thema "Afrika" eine Anleitung gesehen habe, wo dann aus Kokosnüssen die Hütten für die kleinen Afrikaner gebastel wurden )
10. Dezember 200222 j Originally posted by Technician Bin darauf gekommen, weil ich mal in einem Bastelbuch zum Thema "Afrika" eine Anleitung gesehen habe, wo dann aus Kokosnüssen die Hütten für die kleinen Afrikaner gebastel wurden ) Hätte nicht gedacht, dass es so kleine Afrikaner gibt. Oder haben die so große Kokusnüsse? Gruß Jaraz PS: Wird Zeit Feierabend zu machen.
10. Dezember 200222 j Originally posted by Darth_Zeus Ferkel !!! :mod: Regel 1 Damit das hier nicht komplett im Chaos versinkt: Sally und Sue wollen sich beide mit Sam verabreden. Alle drei wohnen in der gleichen Straße, jedoch in verschiedenen Häusern. Die Häuser dieser Straße sind von 1 bis 99 nummeriert. Sally fragt Sam: 'Ist deine Hausnummer eine Quadratzahl ?' Nachdem er ihr geantwortet hat, fragt sie 'Ist deine Hausnummer grösser als 50 ?' Nach seinen beiden Antworten glaubt sie zu wissen, wo Sam wohnt. Sie geht jedoch zum falschen Haus, da Sam nur die zweite Frage wahrheitsgetreu beantwortet hat. Sue trifft einige Zeit später Sam. Sie fragt ihn: 'Ist deine Hausnummer eine Kubikzahl ?' (Die Frauen in dieser Straße stellen schon merkwürdige Fragen !!!) Sam antwortet ihr, worauf sie ihn fragt: 'Ist die Hausnummer grösser, als 25 ?' und wieder antwortet er ihr. Sue ergeht es wie Sally: Sie geht zum falschen Haus, da Sam bei der ersten Antwort gelogen hat! Wenn Sam's Hausnummer kleiner ist als die von Sue und auch die von Sally, und wenn die Summe ihrer Hausnummern das doppelte einer Quadratzahl ist, in welchem Haus wohnt dann Sam ? Gruß Jaraz
10. Dezember 200222 j Originally posted by Keksfahrer sam wohnt in 55? und sue in 64? und sally in 81... :marine :marine :marine google sei dank... Das war zu schnell... Falls doch auf eigenem Mist gewachsen: :uli Gruß Jaraz
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.