Logo für Doku - zu kitschig??

[Danny De Vito]

Ciao a tutti,

hier mal was ganz banales!

Ich habe heute das Deckblatt für meine Doku gemacht und da hab ich ein Bild reingesetzt.

Ich sag euch mal den ungefähren Titel meines Themas: Applikationsserver für OpenOffice

Alles drum herum sag ich euch nach den ersten Kommentaren, will nämlich keinen beeinflussen!

Also was haltet ihr von dem Bild in Bezug zum Thema und im Sinne wofür die Doku eigentlich ist?!?!

Ciao und grazie

Vito

[Bako]

Auf dem Deckblatt Deiner Präsentation würde sich sowas gut machen, aber in der Dokumentation hat das meiner Ansicht nach eher nichts zu suchen, weniger ist da mehr, das einzige Logo, dass man in der Doku verwenden könnte, wäre noch das Logo Deines Betriebes in klein, z.B. in den Kopfzeilen.

[Der Kleine]

Solange das Logo passt (zum Thema und zur Form (also nicht zu kitschig)) ist es schon ok. Und dette trifft auf dein Logo (noch) zu.

Und @Bako hat auch Recht.

[nic_power]

Ich persönliche finde es ok, sofern es nur auf der ersten Seite zu sehen ist.

Nic

[Sandrin]

Ich bin mir nicht sicher, ob du so ein Logo verwenden darfst. Liegt da nicht ein copyright drauf?

[BigB]

Das ist eine Frage die sich zu fragen lohnt. Da wird mit Sicherheit nen Copyright drauf sein!

Aber darum gings ja nicht. Zu kitschig würde ich nicht sagen.

[Sandrin]

In der Ausgangsfrage gings nicht darum aber er sollte das trotzdem beachten. Ansonsten könnte es eventuell Schwierigkeiten geben.

[Der Kleine]

Oder einfach Bezugsquelle (Copyrigth) klein mit angeben.

[timmi-bonn]

Originally posted by Danny De Vito

[...] Also was haltet ihr von dem Bild in Bezug zum Thema und im Sinne wofür die Doku eigentlich ist?!?!

Die Grafik ist sehr gelungen; leicht und unaufdringlich. Aaaaber... Sie paßt eher zu einem Verkaufsprospekt. Für mich ist die erste, spontane Botschaft dieser Grafik: Hier bringe ich Dir ein neues Software-Paket (zum Selbst-Installieren).

Daher würde ich auf diese Grafik auf dem Deckel der Doku verzichten.

gruß, timmi

[Danny De Vito]

Ciao a tutti,

also ich weiß nit recht mit dem Copyright. Da ich das Logo selber gemacht habe. Also wenn ist nur eins auf das Paket. Aber das bezweifel ich, oder???

Hatte deshalb nach kitschig gefragt, da 3 meiner Arbeitskollegen (ich glaube dir haben den Hintergrund nit gerafft )das Logo belächelten, ich es jedoch sehr passend fand (zum Thema allgemein). Da für mich die ideale Verbindung von: to serve -> zu dienen

und der Server (der Kellner) seinen Clients (Kunden) die App (das bestellte Produkt) bringt.

Könnte fast aus `ner c´t sein

Ciao Vito

[tilolevante]

Wenns den Prüfer sehr nervt, hast du Pech.

Aber eine gut aufgemachte Doku darf ruhig auch ein schönes Deckblatt und einen guten Projektnamen haben. Du willst es ja auch verkaufen.

Oder etwa nicht?

Also verkaufe es!

Betriebe leben von Verkäufen und IT-Abteilungen von zufriedenen Kunden im Betrieb (also auch Verkauf).

Grüsse

tilo

[sheep]

@ Danny De Vito

Mir gefällt es grundsätzlich, aber ich finde, das die Figur, insbesondere der Kopf im Verhältnis zum Paket relativ klein ist - na ja, das macht der Schräg-Effekt.

Auf die erste Folie der Präsentation passt sowas mit Sicherheit, auf dem Deckblatt der Dokumentation würde ich es eher weglassen.

Allerdings finde ich die Idee mit dem Kellner->to serve etc. gut, das würde ich dann auch auf die Titelseite der Präsentation unter das Bild schreiben.

Copyright Fragen sind natürlich abzuklären, auch wenn vielleicht nur das Paket ein Copyright hat. Wenn die Figur aus einer Internetseite etc. stammt ebenfalls. Falls du sie selbst gezeichnet hast, dann hast du Talent...

Man darf ja auch nicht irgendwelche Firmenlogos nehmen, noch etwas dazumalen und das dann einfach so frei verwenden.

[mvbernd]

ich finde es einfach + schööööööön!!!

[Der Kleine]

Originally posted by tilolevante

Wenns den Prüfer sehr nervt, hast du Pech.

So lange es rechtlich sauer ist, wird es aber kaum negativ bewertet. Es sollte nur nicht zu aufdringlich sein, oder auch zu viel versprechen, und das macht das vorgestellte Logo (auf dem Deckblatt) IMHO nicht.