Win98 - sicher fürs Internet

[Technician]

Hallo,

bisher bin ich nur über die Firma online, ab nächsten Monat auch privat.

Der Rechner (800 MHz) läuft unter Win98, hängt in keinem LAN, ins Internet gehe ich über ISDN.

Was könnt ihr mir bzgl. Anti-Viren-Software, Firewall etc. (auch bzgl. der Konfiguration) empfehlen?

Viele Grüße,

Technician

[Feuer_und_Flamme]

Wenn es bei Win98 bleiben soll/muss, würde ich alle verfügbaren Patche einspielen. Firewall gibt es, wie schon in vielen threads beschrieben ist, einige. AntiViren Software kann man so auch nicht direkt eine empfehlen, da jeder Virenscanner bestimmte Vor- und Nachteile hat. Hier würde ich mir die letzten Tests in Fachzeitschriften zu Rate ziehen (ct, chip, ....)

[Technician]

Wenn es bei Win98 bleiben soll/muss, würde ich alle verfügbaren Patche einspielen.

zu den Patches, ja genau - auf der WindowsUpdate-Seite von microsoft.com wird überprüft, welche Updates für diesen PC verfügbar sind...

Kann ich mir die aber auch so downloaden?!

Bin aktuell mit einem WinXP-PC online, aber möchte mir schonmal die Patches für den Win98-Computer runterladen.

[Feuer_und_Flamme]

Kann ich mir die aber auch so downloaden?!

Das ist bei Microsoft dann immer so eine Sucherei und daher ziemlich kompliziert. Habe bisher niergendwo ein Seite gefunden wo bspw. alle Patches für Windows 98 aufgelistet sind (zumindest nicht bei Microsoft).

[pfc]

Mach doch besser nix mit Win98, wenn du da die updates mit ner ISDN leitung ziehen willst, wirst Du nicht glücklich - höchstens alt :bimei

win2000 ist zu empfehlen, dann kannst du dir schön die service packs besorgen und via cd aufspielen. die 800er CPU langt dicke, wenn du nur Windoof butzen möchtest...

[Technician]

Mach doch besser nix mit Win98, wenn du da die updates mit ner ISDN leitung ziehen willst, wirst Du nicht glücklich - höchstens alt :bimei

win2000 ist zu empfehlen, dann kannst du dir schön die service packs besorgen und via cd aufspielen. die 800er CPU langt dicke, wenn du nur Windoof butzen möchtest...

Auf Win2000 oder ein anderes BS umzusteigen, ist für mich erst mal ausgeschlossen - Win98 reicht mir, und ich habe keine Lust, 1. nur wegen der auf CD erhältlichen Service-Packs mein stabil laufendes System neu aufzusetzen (und mir diverse neue Treiber zu besorgen) und 2. Geld für ein neues BS auszugeben und 3. weitere "Einfallstore" für Würmer etc. zu schaffen (klar, Win2000 ist in mancher Hinsicht sicherer, aber schaut euch mal an, auf welchen BS die aktuellen Würmer so ihr Unwesen treiben und welche BS nicht betroffen sind ).

Auf ein neues BS steige ich erst um, wenn ich es wirklich brauche.

Um die ISDN-Leitung komme ich leider nicht drum rum, weil es bei uns kein DSL gibt

[hades]

win2000 ist zu empfehlen, dann kannst du dir schön die service packs besorgen und via cd aufspielen.

Oehm... ein Win2000 nur mit dem aktuellen SP wuerde ich nicht ins Netz lassen. Da fehlen dann noch einige MB an Patches, bsp. gegen den Blasterwurm und gerade aktuell gegen den Sasserwurm.

Zum Thema:

Alle Updates fuer Windows 98 gibt es bei Microsoft auf der Windowsupdateseite. Diese koennen auch unabhaengig vom gerade verwendeten Betriebssystem, z.B. bei Bekannten/Verwandten oder in der Firma (wenn erlaubt), heruntergeladen werden.

Unter weitere Optionen: Windows Update-Katalog anpassen, dort den Update-Katalog anwaehlen und im Update-Katalog das betreffende Betriebssystem auswaehlen.

[Technician]

Zum Thema:

Alle Updates fuer Windows 98 gibt es bei Microsoft auf der Windowsupdateseite. Diese koennen auch unabhaengig vom gerade verwendeten Betriebssystem, z.B. bei Bekannten/Verwandten oder in der Firma (wenn erlaubt), heruntergeladen werden.

Unter weitere Optionen: Windows Update-Katalog anpassen, dort den Update-Katalog anwaehlen und im Update-Katalog das betreffende Betriebssystem auswaehlen.

Vielen Dank!

Das habe ich jetzt gemacht (gut, dass ich hier in der Arbeit solche Dinge downloaden und brennen darf; ne gut dimensionierte Standleitung ist schon ganz was anderes als ISDN )

Technician

[Noxy]

Ich würd mir evtl. noch was gegen Dialer installieren, solange das noch nicht vom Virenscanner abgedeckt wird.

[Technician]

Ich würd mir evtl. noch was gegen Dialer installieren, solange das noch nicht vom Virenscanner abgedeckt wird.

Ja, das ist wichtig - kommt selbstverständlich sowieso mit drauf; werde heute Nachmittag zu meinem Compi-Händler gehen und mir das alles bestellen was ich brauche, sowie den Anschluss beantragen.

Gruß,

Technician

[Thombo]

Ja, das ist wichtig - kommt selbstverständlich sowieso mit drauf; werde heute Nachmittag zu meinem Compi-Händler gehen und mir das alles bestellen was ich brauche, sowie den Anschluss beantragen.

Gruß,

Technician

Die Würmer in der letzten Zeit (Blaster, Sasser etc.)

und einige andere Angriffe schädigen nur Win2K, XP Systeme ohne Patch.

Bei Windows 98 greifen die nicht. Ich denke das ist eher ein Argument FÜR Windows 98

als Internetsurfstation (natürlich mit allen aktuellen Patches)

[Technician]

Die Würmer in der letzten Zeit (Blaster, Sasser etc.)

und einige andere Angriffe schädigen nur Win2K, XP Systeme ohne Patch.

Bei Windows 98 greifen die nicht. Ich denke das ist eher ein Argument FÜR Windows 98

als Internetsurfstation (natürlich mit allen aktuellen Patches)

Unter anderem deswegen bleibt auch Win98 drauf!

[alexf10]

Antivir, Spybot, und die ServicePacks

http://www.microsoft.com/windows98/downloads/

http://www.microsoft.com/windows98/downloads/corporate.asp

http://www.kaltmacher.de/ptopic438075.html

http://exuberant.ms11.net/98sesp.html

[Chief Wiggum]

... und die ServicePacks

...

http://www.kaltmacher.de/ptopic438075.html

http://exuberant.ms11.net/98sesp.html

Zur Information:

Das verlinkte Servicepack ist ein inoffizielles, nicht von Microsoft herausgegebenes Servicepack!

Heise Newsticker warnt davor, auch Microsoft empfiehlt die Registry-Änderung zum Verhalten der Pagefile, wie es dieses "Servicepack" installiert, nur in wohlüberlegten Fällen einzusetzen. Ich verstehe nicht, was so toll daran ist, das Swapfileverhalten von Windows 95 (!!!) gezielt als Feature einzusetzen.

Darüber hinaus aber nimmt das Paket während der Installation Änderungen am System vor, die normalerweise die Performance eher reduzieren als steigern, so unter anderem das Ausschalten des PageFile_Call_Async_Manager Service, wonach sich die Auslagerungsdatei von 98 SE wieder wie unter 95 verhält -- das sollte man jedoch nur in begründeten Ausnahmefällen so einstellen. Zudem scheint das Paket nicht auf allen Rechnern sauber zu funktionieren. So fuhr ein Testrechner nach der Installation nicht mehr herunter. Auch die Autoren selbst scheinen ihrem Paket nur bedingt zu vertrauen, sie empfehlen, vor der Installation ein Backup des Systems anzufertigen. Dazu kommt, dass die Dokumentation des Paketes recht dürftig ist. Unter anderem bleibt unklar, was die Autoren mit "besserer WDM-Unterstützung" oder "einige optische und leistungssteigernde Verbesserungen" meinen.

Es dürfte fraglich sein, ob die Anbieter des Pakets überhaupt das Recht dazu haben: Durch die Formulierung "inoffiziell" bestätigen die Autoren selbst, dass Microsoft einer Veröffentlichung nicht zugestimmt hat. Und ohne Zustimmung dürfte dieses Paket kaum legal sein.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/47592

Windows 98 added a new feature, PageFile_Call_Async_Manager, that allows the Memory Manager to asynchronously write out page file (swap file) buffers during periods of time when VFAT file system activity is not busy. ... You can disable this feature, causing the system to behave as Windows 95 does, at some cost in overall system performance.

http://support.microsoft.com/?scid=kb;de;223294

Naja, wer meint, ein zweifelhaftes Servicepack (wer weiss denn genau, was da noch alles installiert wird? Was sind eigentlich "Some cosmetic and performance tweaks"?) aus noch zweifelhafterer Quelle zu installieren, dann nur zu.

[alexf10]

Deswegen gleich mehere Links. Was dort alles Upgedated wird weiß ich selbst nicht so genau. Hatte bei mir allerding keine Trojaner, keine Viren oder sonstige Probleme. Das ist eine Entscheidung die jeder selbst treffen muss. Aber man soll sich nicht zu viel von MS Online Update versprechen weil Support für Win98 ausgelaufen ist bzw. keine Updates mehr angeboten werden.

[janlutmeh]

Wer nicht unbedingt downloaden will/kann, der sollte sich diese CD bestellen. Von Microsoft, umsonst und auch ´98 Patches (unter anderem) drauf.

Das mit dem interim SP von irgend nem schwindeligen Anbieter würde ich lassen. Am Ende ist das gejammere wieder gross.

[D-Styles]

Die Würmer in der letzten Zeit (Blaster, Sasser etc.)

und einige andere Angriffe schädigen nur Win2K, XP Systeme ohne Patch.

Bei Windows 98 greifen die nicht. Ich denke das ist eher ein Argument FÜR Windows 98

als Internetsurfstation (natürlich mit allen aktuellen Patches)

beim blaster trifft dies zu, allerdings nicht beim sasser :-)

W32.Sasser.B.Worm kann auch auf Windows 95/98/Me-Computern ausgeführt werden (ohne diese jedoch zu infizieren). Obwohl diese Betriebssysteme nicht infiziert werden können, so können sie jedoch zur Weiterverbreitung des Wurms auf damit verbundene, anfällige Systeme verwendet werden. In diesem Fall verbraucht der Wurm sehr viele Ressourcen. Dadurch können Programme, so auch unser Entfernungsprogramm, nicht mehr richtig ausgeführt werden.

und nochmal zum eigentlichen thema.

wenns kostenlos sein soll installiere ich in der regel : antivir, zonealarm und den 0190warner

wenns geld kosten darf : norton internet security (unter win9x,me die 2003'er version - die 2004'er läuft dort nicht rund) und halt auch den 0190warner.

bisher gab es soweit auch nie probleme