Hallo,

Was würdet Ihr davon halten ein Rating-System zu integieren?

Dazu würden am Ende des Themas einfach 3 Schaltflächen (Hat mir geholfen; Mittelmäßig; hat mir garnicht geholfen) genügen. Auf der DB-Seite würde dann ein einfacher Zähler genügen. Für eine positive Bewertung wird dieser erhöht, für eine negative wird er ums eins erniedrigt. Diesen Zähler könnte man dann in der Übersicht (graphisch aufbereitet) anzeigen. So könnte man schon im Voraus entscheiden, ob es sich um einen guten Beitrag oder eher um leeres Gelaaber handelt.

Dragi

Tut mir ja leid, Dragi, das sagen zu müssen , aber das ist wirklich mal eine richtig klasse Idee von dir.

Doch, echt gut!

Danke für die Blumen kreisler.

Freut mich, dass wir uns wieder normal verstehen....

Dragi

Die Idee ist vom Prinzip her ganz gut, so würden sich die meist sinnlosen Masseneinträge in Kaffeezien nicht so sehr auswirken.

Aber wenn überhaupt, dürfte doch nur der Autor des Themas diese Entscheidung treffen und selbst dann kann es zu (durch persönliche Zu/Abneigungen) Fehlentscheidungen kommen.

Außerdem gibt es auch einige Themen ("Ich bin sauer..." etc.), wo eine Bewertung in dieser Hinsicht recht schwierig wäre...

Mal hören was Steffan dazu sagt.

Tachyoon

P.S. Ahhhrrrggg: Ich wurde vom IT-Newbie zum Passwortvergesser degradiert! So eine Verleumdung!

[Dieser Beitrag wurde von Tachyoon am 12. Februar 2001 editiert.]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Tachyoon:

Aber wenn überhaupt, dürfte doch nur der Autor des Themas diese Entscheidung treffen und selbst dann kann es zu (durch persönliche Zu/Abneigungen) Fehlentscheidungen kommen.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Beagol:

[...]

Aus persönlichen Erfahrungen heraus, kann ich mit dem Gedanken auch nicht anfreunden, dass irgendwelche Leute aus einer Laune meine Beiträge bewerten.

Dafür ist leider in diesem Board noch nicht der nötige Ernst bzw. die nötige Professionalität gegeben. Durch die ständigen Neuzugänge von u.a. nicht so ganz reifen EastCoast Rappern wird doch die Objektivität der Bewertungen auf einem ganz wackeligen Sockel stehen.

Ok. Ernsthafter Beitrag:

Meiner Meinung kann man solche falschen Ratings nicht vermeiden. Doch durch die Masse der Ratings wird das wieder ausgelichen und wenn man bei einem Gut-Gerateten Post keine gute Antwort finden, dann schau ich halt bei den nicht so guten ....

Es muß sich ja auch niemand nur an den Ratings orientieren.

Dragi

Hallo Dragi,

nein ich stelle nicht das ganze Board in Frage! Ansonsten würde ich wohl kaum hier so oft agieren.

Mit meinem Post habe ich lediglich die Möglichkeit der Verfälschung von Ratings durch Einige Wenige hervorheben wollen.

Das Problem dieses Boards in diesem Zusammenhang ist halt die große Öffentlichkeit und damit zusammenhängenden vielen Neuzugängen oder "Ein-bis-zweimal-Poster". Würde es sich um ein Board mit abgegrenzter Mitgliederschaft (Intranet o.ä) handeln, wäre es sinnvoll. Hier aber meiner Meinung nach nicht!

Gruss

------------------

Beagol

poeffel.de

[Dieser Beitrag wurde von Beagol am 12. Februar 2001 editiert.]