Ich muss für mein Projekt eine Auswahl eines Bertiebssystems treffen und ich hab mir sagen lassen das es generell relativ gern gesehen ist wenn man sowas mit Hilfe einer Matrix macht.

Allerdings habe ich noch nicht so richtig viele Bewertungspunkte:

1. Preis
   
2. Bedienerfreundlichkeit
   
3. Support
   
4. Performance
   
5. Eweiterbarkeit
   

Also wenn ihr noch ein paar Ideen habt bitte postet sie :-) !!

P.S. Es geht bei der Bewertung um Windows 2000 Server, Suse 9.1, Red Hat und Debian.

Als Hintergrund evtl. noch die Leute die später den Server administrieren werden haben bis auf kleine Exkurse nur Microsoft Erfahrungen.

1. Preis
   
2. Bedienerfreundlichkeit
   
3. Support
   
4. Performance
   
5. Eweiterbarkeit
   

Das sind völlig allgemeine Aussagen. An Deiner Stelle würde ich mir eine Reihe von projektspezifischen Kriterien überlegen und damit die Wahl begründen.

Als Hintergrund evtl. noch die Leute die später den Server administrieren werden haben bis auf kleine Exkurse nur Microsoft Erfahrungen.

Dann nimm doch dies schon mal als "Vorkenntnisse" in Deine Liste auf und berücksichtige es entsprechend.

Also was ich zusätzlich für wichtig halte:

• ganz wichtig: SICHERHEIT des Systems und Anfälligkeit gegen Viren/Würmer/Trojaner
  
• Anschaffungspreis
  
• Folgekosten im laufenden Betrieb (z.B. für Lizenzen bei steigender Userzahl - Windows Server Lizenzen gelten ja z.B. immer nur für eine bestimmte Anzahl von Usern wenn ich das noch richtig im Hinterkopf habe... )
  
• Stabilität des Systems
  
• Anforderungen an das System (RAM, CPU, Festplattenverbrauch)
  
• Unterstützung der (vorhandenen?) Hardware
  
• bereits vorhandene Lizenzen
  
• Funktionen die vom BS abgedeckt werden (z.B. cron jobs, zentrale Rechteverwaltung, ...)
  
• Zukunftssicherheit
  
• Möglichkeit auch IPV6 zu benutzen
  
• ob alles so konfigurierbar ist wie es soll
  
• Skalierbarkeit bei steigender Last (Lastverteilung oder Redundanz z.B.)