8. August 200619 j http://www.apple.com/de/pr/pr-infos2006/august/macpro.html http://www.apple.com/de/pr/pr-infos2006/august/leopard.html ist ja mal hammer ... Hasta la 'Vista', MS.
9. August 200619 j ja, vor allem interresant wird Core Animation und Time Machine... Apple zeigt wiedermal, dass Mac OS X das fortschirittlichste BS ist!
9. August 200619 j Ich weiss noch nicht recht, was ich vom Mac Pro halten soll. Ich hatte eher einen Nachfolger vom G5 Dual 1,8/2,3GHz. Von der Leistung und von der Prozessorwahl ist der Mac Pro aber ein Nachfolger vom G5 Quad. Damit gibt es zwischen dem Mini und dem Mac Pro eine riesige Lücke (Ich bin einer von denen die Rechner und Display gerne getrennt haben, deshalb ist der iMac für mich keine Lösung). Mal sehen, wie sich der Mac Pro auf die PowerMac-Preise auswirkt. Vielleicht kommt da etwas Bewegung rein.
9. August 200619 j Time Machine ist für mich als Admin eher Last als Nutzen. Wie soll man denn Anwender zum bewussten Umgang mit Files erziehen, wenn der lokale Arbeitsplatz sowieso erstmal alles wieder retten kann ? Und wie sollen Server sowas unterstützen ... Das Feature wird sicher eines der ersten sein, die ich abschalte Interessant finde ich die 64 Bit Beschreibung zu Leopard. Gibt Apple nun doch zu, daß OS/X Tiger eben nicht durchgehend 64 Bittig ist ? Eine IBM mit ähnlichem Prozessor und 64 Bit AIX reisst deutlich mehr Bäume aus als mein geliebter DoppelProz G5 unter OSX
10. August 200619 j Time Machine ist für mich als Admin eher Last als Nutzen. Abwarten! Ist doch meistens so, dass neue Apps von Apple erst mal "verdammt" werden, sich aber dann als sehr akzeptabel herausstellen. Das Feature wird sicher eines der ersten sein, die ich abschalte Also übernmmst du freiwillig die Verantwortung für verlorene Daten? Das ist aber mutig! Zumal die "Datensicherheit" ja nichts extra kosten würde, von zusätzlichem Speicherplatz (auf einem Server?) mal abgesehen ... Gibt Apple nun doch zu, daß OS/X Tiger eben nicht durchgehend 64 Bittig ist? War doch immer so bzw. wurde nie bestritten?!? Wobei die 64 "Bittigkeit" doch reine Kosmetik ist (für normale Anwender). Der wirkliche Nutzen erschließt sich doch erst bei "fetten" Datenbankanwendungen. Ich jedenfalls freue mich auf den ollen Leo, ganz egal, wer hier von wem abgeschrieben haben mag ... ;-) http://www.winsupersite.com/showcase/macosx_leopard_preview.asp
10. August 200619 j Ich jedenfalls freue mich auf den ollen Leo, ganz egal, wer hier von wem abgeschrieben haben mag ... ;-) http://www.winsupersite.com/showcase/macosx_leopard_preview.asp Ich werde mir auch auf jedenfall den Leo holen, egal ob die neuen features sinnig sind oder nicht, wenn man sie dann doch brauchen sollte, sind sie da Und "kopieren" empfand ich in solchen Sachen schon immer als blöden Begriff... Ideen von anderen holen ist doch ok, auf die Umsetzung kommt's an und ausserdem kann uns als Kunden so ein Schlagabtausch der Firmen nur recht sein. Passend zu dem Link von BigAl, hier der Link zur Keynote, auf die Paul Thurrott sich bezieht noch mal extra: http://events.apple.com.edgesuite.net/aug_2006/event/index.html
16. August 200619 j Also, ich habe die Vorführung des Mac Pro, des Xserve und des neuen Betriebssystems Leopard angeguckt und ich war überwältigt. Was das neue Betriebssystem alles kann hat mich schon fasziniert, Windows kann auf alle fälle einpacken, wenn man sich überlegt, dass das nur 10 Features waren die demonstiert wurden. Also ich werde mir auf alle Fälle das Mac OS 10.5 kaufen um mich daran erfreuen, auch wenn es noch ein bisschen dauert. Außerdem finde ich es interessant was Apple noch macht. Ich sage nur 40 Zoll....hammer http://www.computerbase.de/news/hardware/monitore_displays/2006/august/arbeitet_apple_hd-nachfolger
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.